Departamentos

Por: Alina Lorío L.,
No todos los tomatierras serán beneficiados con terrenos que donará o venderá la Alcaldía de Ocotal. Con la entrega de cien lotes apenas se resolverá una pequeña parte de la demanda. LA PRENSA/A. LORÍO
CORRESPONSAL/NUEVA SEGOVIA
Apenas el 10 por ciento de la demanda urgente de viviendas en Ocotal podría ser resuelto con la última resolución del Concejo, que aprobó el uso de un terreno municipal para la donación y venta de al menos unos 100 terrenos, principalmente para las familias involucradas en las tomas de tierras en esta ciudad.
Desde el 14 de septiembre a la fecha unas 500 personas se han visto involucradas en las tomas de tierras de propiedades privadas y municipales en los barrios Teodoro López, Nora Astorga y Pueblos Unidos; desde entonces la Alcaldía de Ocotal inició un proceso de pláticas y desmovilizó pacíficamente a gran parte de los demandantes.
En múltiples ocasiones el alcalde Carlos Efraín Norori se comprometió con revisar caso por caso e insistió en su responsabilidad de no permitir el uso de propiedades que están ubicados en lugares de riesgo para la construcción de viviendas, refiriéndose específicamente a los terrenos tomados en los barrios Nora Astorga y Pueblos Unidos.
Esta semana, en una sesión extraordinaria, el Concejo Municipal en pleno aprobó al alcalde la donación y venta de cien lotes de 10 por 25 metros, en un predio municipal ubicado en el barrio Teodoro López, al oeste de la ciudad.
Fue consenso entre los concejales que con esos 100 terrenos deben resolverse los casos de extrema necesidad, tanto de las familias que estaban en las tomas de tierras como de aquéllas que nunca han estado en una acción similar, pero que carecen y demandan de manera urgente un sitio donde empezar a construir su vivienda.
El alcalde de Ocotal ha depositado la responsabilidad de selección de esos casos en las estructuras de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) en los barrios, considerando que “muchos de los que están en las tomas de tierra son personas que se dedican al negocio de solares o no tienen necesidad alguna de vivienda, porque se trata de resolver a la población de menos recursos”.
Ver en la versión impresa las páginas: 7 B
2009
Nov 06
08:38p.m
Cachinflin dice:
Estos individuos cometen estos actos ilicitos para cuando les donana los terrenos los venden ahi nomasito y se van a invadir otra propiedad privada convirtiendo el precarismo en una industria rentable ARRIBA LOS VAGOS DEL MUNDO (COMO NUESTRO PRESIDENTE)
2009
Nov 06
04:50p.m
ARIANA MENDOZA dice:
ESTIMADO ALCALDE NORORI LA VERDAD ES QUE EN OCOTAL HACE MUCHOS ANOS QUE NO HAN REALIZADO PROYECTOS DE VIVIENDAS DE BENEFICIO SOCIAL., GRACIAS A LA BUENA VOLUNTAD DE PERSONAS DE BUEN CORAZON Y DE BUENA POSICION ECONOMICA ESTAN DISPUESTOS A DONAR SU DINERO Y TRASLADARLO A MUCHAS ORGANIZACIONES DEDICADAS AYUDAR A LOS POBRES QUE UNA GESTION DE LA ALCALDIA NO ESTA DEMAS. REALMENTE MUCHAS DE LAS PERSONAS LIDERES DE ESTOS MOVIMIENTO NO SON MAS QUE IMPOSTORES Y AGITADORES ACOSTUMBRADOS A VIVIR DE LA COMUNA. ASI ES QUE COMO TU AMIGA MI SUGERENCIA ES QUE TE APEGUES AL ORDEN HABITACIONAL Y HA NO CONSTRUIR EN SITUACIONES DE RIESGO, YA QUE EN EL FUTURO EL REMEDIO ES MAS CARO QUE LA ENFERMEDAD. A NOSOTROS NOS GUSTARIA VERTE SALIR DE ESA ALCALDIA CON HONORES Y N O CON DERROTAS. COMO MEDICO Y COMO CIUDADANO COMUN QUE ES LO QUE A VOS TE GUSTARIA VER EN EL FUTURO, YO NO CREO QUE TE GUSTARIA VER UNA CASUCHAS DE CARTON Y/O PLASTICO, QUE SOLO NOS TRAERIA UNA REPRESENTACION EN EL CUADRO DE LOS MUNICIPIOS Y/O DEPARTAMENTOS MAS POBRES DE NUESTRA YA POBRE NICARAGUA.
2009
Nov 06
02:03p.m
Martin dice:
completamente deacuerdo con andres acerca de la sobrepoblacion en Nicaragua y a nivel del mundo ,no solo
Nicaragua esta sufriendo la sobrepoblacion o sino miremos a
China y la India con la mayor poblacion a nivel del mundo ,y el problema es que hay menos recursos Naturales cada dia ,mas sinembargo la poblacion sigue creciendo o nos veremos en gaves problemas dentro de 10 años .Solo miremos cuantos alumnos salen de clases y si multiplicamos eso a donde iran a vivir la nueva generacion, esto se volvera un caos o pleito por beber un vaso de agua o tener una libra de frijol.Esto no es problema tanto del gobierno sino la misma gente hay que saber cuantos hijos puden mantener .
2009
Nov 06
01:36p.m
Denis dice:
creo que este gobierno esta trabajando muy duro en favor de los pobres, lo haga por politiqueria o no es una buena accion que trabaje por los pobres, pero el concepto de trabajar por los pobres debe de desaparecer y comenzar a trabajar`por los miserables que son mas que pobres, ya que en el tema de vivienda son pocos o ninguno los verdadreros pobres beneficiados, porque para calificar a a un proyecto de vivienda de interes social o para conseguir un lote de terreno necesitas por lo menos $150 dolares de ingresos familaires de lo contrario no tienes opciones, que lamentable es esto al ver que en cambio hay mucha gente que teniendo viviendas propias aplican a estos proyectos para garantizar en el futuro la tenencia de varia propiedades haciendo uso de que tienen los ingresos requeridos para ser calificables en los proyectos y esto ocurre a vista a paciencia de funcioncionarios de las municipalidades y de las ongs que trabajan en viviendas, en cambios los miserables solo les toca ser los guardianes posantes de los pobres que si califican por tener un estatus economico mayor que el del miserable que no es calificable para el proyecto, no les queda mas que cuidar las casas de los pobres ya que por lo general estan deshabitadas por que se ubican en asentamientos en vias de urbanizacion o semi urbanizados en donde los propietarios nos les gustaria vivir por el momento hasta que crezcan sus hijos, la hereden o la vendan en un negocio redondo, en tanto los miserables que nunca tendran una casa propia porque para ellos no se ha hecho proyectos por no tener los ingresos basicos y ser beneficiados. pensemos en los donantes que se despojan de su dinero para que las familas tengan una vivienda digna que frustracion sienten al saber que su dinero en la mayoria de los casos es atrapado por gente sin conciencia que lo que buscan es una casa extra aduciendo pobreza y sin importar el derecho que le quitan al verdadero necesitado, opino que cada quien pueda tener las casas que quiera pero que las compre o construya de su propio dinero si quiere tener mas de una, pero no con el dinero de proyectos dedicados a los vedaderos necesitados. El gobierno debe de investigar a las personas que por trafico de influencia consiguen una vivienda de interes social o donada por ongs dedicadas a este trabajo, cuando ya tienen su propia vivienda y lo que buscan es una adicional a costilla del miserable, soy respetuoso de la propiedad privada y repito que cada quien tenga las casas que quiera con su propio dinero, pero no con dinero de los mas necesitados que son la mayoria y que como pajaritos andan posando de casa en casa, otros mas ventajosos alquilando las casas que fueron obtenidas con los fondos destinados ironicamente para beneficiar a los que ahora se convierten en sus inquilinos. vamos creo que es hora de acabar con el negocio de las viviendas y comenzar a pensar en proyectos de verdaderos alcances para los miserables que son mas que los pobres y de esa manera se terminara con las tomas y los acentamintos expontaneos garantizando a cada quien ya sea una vivienda digna o un pedazo de terreno de acuerdo a su estatus, pobre o miserable, siendo a si estoy seguro que terminara el negocio de las mafias que actuando en nombre de los pobres despojan a los miserables de su derecho. De continuar la accion de negociantes de tierras y viviendas deberia de tratarseles como un delito que a la verdad lo es y cada transgresor debera atenerse a las consecuencias.
2009
Nov 06
01:28p.m
Chino Caitudo dice:
Tremedo comentario del senor Andres ,a veces opinamos de politica y atacamos a un bando solo para quitarno de encima nuestra responsabilidad .
Senores Ni china ni estados unidos costa rica e incluso cuba aguanta sistemas y momentos tan criticos sino es porque ellos aunque sean pobres no se llena de hijos he notado que sus filis son de dos o tres hijos no mas.
A quien vamos a culpar si aunque venga un gobierno que produsca oro no podra nunca resolver el promble de una madre con 3,4 o 5 hijos sin esposo o sin trabajo y ahi viene el rollo de las instituciones que en otros paises educan a sus ciudadanos con responsabilidad familiar y nosotros que porque no hay seguro social acaso los hijos deben ser el seguro social.
Ahi esta el problema porque en otros paises las instituciones cuidan esto ya sea religiosa o politicas y aqui hasta se rien del sinverguenza es mas hasta le dan credito.Eso es estar mal de la cabeza.
2009
Nov 06
01:12p.m
anthony medina dice:
Esto no es una buena accion pues se promueve la sinverguenzada y el raterismo de esta gente que no son personas honradas sino oportunistas . Despues del nefasto 19 de JULIO muchas gente viven de la usurpacion de bienes, que vayan a trabajar para que le ensenen buenos habitos a los hijos y no sigan el ejemplo de los piricuacos que le ensenan a los hijos a robar y no a trabajar.
2009
Nov 06
08:19a.m
andres dice:
Nicaragua necesita limitar el numero de chavalos por pareja a 2 igual que se hace en China. Cada mujer pare 6 o mas chavalos y cuando crecen no encuentran donde vivir y se vuelven pandilleros.
AVISO IMPORTANTE
martha
Autor: Carlos A.Lucas Arauz Era, querido Azzâm , una vasija preciosa...
Karen Rappaccioli-Tunnermann
Concientización entusiástica. ¡No más Basura! Por Karen...
RENE SABAS GOMEZ
Si el presidente Ortega entiende y acepta que hay que disciplinarse en...