Deportes

Por: E, Edgard Rodríguez C.
Edgar Rodríguez. LA PRENSA/ARCHIVO
Un día después de coronarse campeones de la Serie Mundial del beisbol de las Grandes Ligas, la primera pregunta que le han hecho a Joe Girardi, el mánager de los Yanquis de Nueva York, ha sido: ¿tú crees que podrán ser capaces de repetir el triunfo en la temporada del 2010?
Girardi probablemente habría optado por responder: “Hey esperen, déjenme celebrar esta victoria. Ya habrá tiempo para pensar en esa posibilidad”. Pero en lugar de eso, el mentor indicó que “vamos a intentarlo. De eso se trata. Estamos comprometidos con el éxito”.
Y es que ésa ha sido la filosofía de esa organización, cuyo brillante historial no está basado necesariamente en su riqueza económica, sino en la buena administración de sus recursos, en la toma de decisiones inteligentes y en su compromiso con la excelencia.
“Contrario a la creencia popular, triunfar no es sólo asunto de dinero. Necesitas talento, necesitas cerebros, gente que entienda que ganar es todo”, afirma Jason Stark, de ESPN. Pero en Nueva York, da la impresión que para ellos, “ganar es lo único”, como dijo Vince Lombardi.
Si sólo fuera asunto de dinero, los Yanquis tendrían unos 50 títulos en vez de 27. Y tras ellos, deberían estar los Mets, cuya planilla es la segunda más grande. Pero aún con su dinero, los neoyorquinos han pasado trabajo duro para establecer el legado que tienen y que constituye su principal riqueza.
Una vez en el campo, prevalecen las habilidades y no los salarios de los jugadores. Y en los equipos de estrellas hay que tener liderazgo y autoridad para hacer que todos halen en la misma dirección y coloquen los intereses del conjunto, encima de las pretensiones personales.
La clave en estos Yanquis del 2009 ha sido justamente el juego de conjunto. Los héroes fueron diversos. Desde Alex Rodríguez hasta Melky Cabrera, desde CC Sabathia hasta Alfredo Aceves, pasando por Derek Jeter y Mariano Rivera, los pilares de este exitoso plantel.
Es bueno tener dinero, pero manejarlo con inteligencia es mejor. Los Yanquis lo han hecho. Han cometido muchos errores, pero en lugar de lamentarse por ello, se han levantado en busca de una nueva victoria.
Ahora es el momento para la celebración.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 B
2009
Nov 06
02:38p.m
cesar agusto mendoza dice:
me alegro la victoria de los mulos espero que mantengan ese vanderin el proximo año seria bueno que mantengan alos mis jugadores y la misma planilla la misma organizacion y diciplina por que ese es el exito de triunfo de un equipo bien conpacto como el de ellos me alegraria mas que un nica jugara con ellos espero que eso no sea realidad algun dia .
2009
Nov 06
01:53p.m
Alex Briones dice:
Si de dinero se trata solo seria pagarle al comisionado y que le den el titulo a los Yankees, pero no, hay que jugar y con todo esos millones no fue facil ganarle a los Phillies y Angelinos que paso con Sabathia, Burnet, Pettite, no parecian mostros de picheos varios palos a la calle
el beisbol es asi y no me hubiera asustado si ganaran los Phillies o Angelinos el beisbol no siempre gana el que paga mas, cuantos años tenian de no ganar y siempre estan en de primero en gastar.
2009
Nov 06
11:56a.m
JORGE LOPEZ DELGADO dice:
Osmán: Puede que tengas razon en tus argumentos y puede que no. Depende la óptica con la que veas al mejor béisbol del mundo, son profesionales y en las franquicias, como en cualquier empresa, corporación, sociedad anónima o compañía si tienes el billete para pagar los mejores talentos, los pagas y ya. En las grandes ligas no se juega para competir, se juega para ser campeon, esa es la filosofía de todos los equipos independientemente de la nomina que paguen. Contradigo tu argumento de que sin dinero os Yankees no tuviesen 27 anillos, si tu argumento fuese objetivo como me explicas que los Marlins y Arizona tengan anillos sin tener super nominas. Para ganar campeonatos aparte del dinero se necesitan muchos otros elementos y conjugarlos cabalmente, eso ha funcionado en Nueva York y por eso "MEJOR QUE LOS YANKEES, SOLO LOS YANKEES"
2009
Nov 06
11:18a.m
Carlos dice:
Si los Yanquis mantienen la mayoria del equipo que tuvieron este año es posible que puedan repetir, una mayoria de ellos todavia tienen contratos vigentes asi que seran pocos los cambios que tengan que hacer, yo creo que mantener a Matsui es importante para el equipo, el infield esta seguro con lo que tienen, tendran que agregar un pitcher solido para mantenerse en la batalla y procurar ganar de nuevo la ventaja de jugar los playoff en su estadio, es decir tener el home-court advantage, pero como sea van a tener otro buen año, GO YANQUIS.
2009
Nov 06
10:09a.m
miguel angel dice:
eso es falso apreciado edgar...lo dices asi porque eres yanquista..en este mundo sin dinero no mueves nada...hay monton de equipos en mlb que tienen mejor quimica que los yanquis pero no ganan porque?
porque son mercados pequeños...los yanquis ganan porque tienen chequera grande si tuviesen el dinero de mercados como los royal o piratas ...otra nota estuvieses escribiendo
2009
Nov 06
08:45a.m
OSMAN dice:
Edgar, tenes mucha razon en mucho que decis, pero estas mal en algo, obviamente, en el terreno de juego prevalece las habilidades y no los salarios, pero, no todos los equipos pueden contratar esas habilidades, esos cerebros, esos atletas que te terminan dando coronas, eso es lo que no agrada, ya que si todos los equipos tuviesen fondos como los yankees, estos, no tuviesen 27 anillos, te lo aseguro, quien me contradice?
AVISO IMPORTANTE
martha
Autor: Carlos A.Lucas Arauz Era, querido Azzâm , una vasija preciosa...
Karen Rappaccioli-Tunnermann
Concientización entusiástica. ¡No más Basura! Por Karen...
RENE SABAS GOMEZ
Si el presidente Ortega entiende y acepta que hay que disciplinarse en...