LaPrensa.com.ni — EL Diario de los Nicaragüenses

Managua, 07 de noviembre, 2009 | Actualizado 07:16 p.m.

 

25

25°C

Opinión

Escrito en hielo

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
  8 votos
Comentarios: 42

Por: Eduardo Enríquez

 

 

El lunes 19 de octubre un jubiloso Roberto Rivas, presidente del Consejo Supremo Electoral, declaraba que la decisión de seis magistrados orteguistas que conformaron ilegalmente la Sala Constitucional de la Corte Suprema al declarar inaplicable el inciso “a” del artículo 147 de la Constitución “estaba escrita en piedra”.

 

 

El inciso “a”, ya todos sabemos, es el que impide la reelección continua o por tercera vez a cualquier persona en el cargo de Presidente.

 

Ortega tiene así doble candado y la “sentencia” alegando que sí puede reelegirse es papel mojado.

 

Un amigo se encargó de recopilar los artículos constitucionales que pulverizan el “fallo” orteguista. Aquí están:

 

Arto. 51.- Los ciudadanos tienen derecho a elegir y ser elegidos en elecciones periódicas y optar a cargos públicos, salvo las limitaciones contempladas en esta Constitución Política.

 

Arto. 182- La Constitución Política es la carta fundamental de la República; las demás leyes están subordinadas a ella. No tendrán valor alguno las leyes, tratados, órdenes o disposiciones que se le opongan o alteren sus disposiciones.

 

Arto. 130- ...Ningún cargo concede a quien lo ejerce más funciones que las que le confieren la Constitución y las Leyes.

 

Arto. 138- Son atribuciones de la Asamblea Nacional: 2) La interpretación auténtica de la Ley.

 

Arto. 164- Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: 3) Conocer y resolver los Recursos de Amparo por violación a los derechos establecidos en la Constitución, de acuerdo a la Ley de Amparo.

 

Aquí termino de citar la Constitución según los artículos que me envió mi amigo, más el 164 que le agregué yo. Ahora veamos lo que puede hacer la Corte de acuerdo al 164 de la Constitución y el tres de la Ley de Amparo:

 

Arto. 3: El Recurso de Amparo procede en contra de toda disposición, acto o resolución y en general contra toda acción u omisión de cualquier funcionario, autoridad o agente de los mismos que viole o trate de violar los derechos y garantías consagrados en la Constitución.

 

Y para remate, en el Capítulo Único de los Principios Fundamentales de la Constitución dice en el Arto. 5 que el pluralismo político está garantizado “excepto (para) aquellos que pretenden el restablecimiento de todo tipo de dictadura o cualquier sistema antidemocrático”.

 

Por lo tanto, digo yo, si la Constitución reconoce que hay limitaciones para ejercer los cargos de elección popular; si advierte que nadie puede actuar en contra de lo que en ella se dispone; si la única que puede interpretar la ley es la Asamblea Nacional y aunque la Sala —si se hubiera constituido legalmente— puede resolver Recursos de Amparo, éstos sólo proceden contra funcionarios y no contra la Constitución, entonces la decisión de los magistrados orteguistas no está escrita en piedra, sino en una marqueta de hielo.

 

Aunque para la banda de corruptos que encabezan el Consejo Supremo Electoral, la zanganada de los seis orteguistas sea “ley”, por suerte ellos no van a decidir eso, sino otro CSE, ya que al actual se le vence el período en junio del 2010.

 

Por eso es que al menos cuatro de los siete magistrados a ser electos deben ser conocedores del tema, valientes y honestos.

 

Elegirlos así (o no elegir a nadie) es la tarea de los 45 diputados del PLC, BDN, MRS e independientes que están del lado de la democracia. Esto es vital y no admite excusas, errores, traiciones ni “emboscadas”. eduardo-enriquez@laprensa.com.ni

 

Compartir:
  • Google Bookmarks
  • Menéame
  • Fresqui
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
Comentarios | 42

2009

Nov 07

11:32p.m

ricardo dice:

en realidad no tenemos que estar con una sosobra si se reelige o no el ortegismo sino estar preparado con una comiciones de fiscalizar en realidad las atravez de observadores internacioanales si no es s haci no se selebraran elecciones en nicaragua y que no este nadie en las calles y se daran de cuenta que si el pueblo sabe lo que tiene que hacer no pensar que si se dio la famosa resolucion de parte del csj eso no deja por fuera al pueblo eso da pauta para que el pueblo se lebante en contra de estas cosas que ocuren solo en nicaragua usted lo cree haci senor en riquez? a la hora del voto nos daremos de cuenta si el pueblo quiere ser libre o no pero digame usted a quien ponemos si todos los que dirijen la nacion son mafiosos una mafia tambien estructurada que ya no se sabe si son ladrones del mismo partido que por su sabiduria en el arte de del chantaje ellos mismo con artimanas politicas que no digan que no es haci ellos mismos se desmenbran del racimo como un racimo de uvas se caen las que se predenden que estan descompuesta pero que en realidad no estan si que es parte del movimiento del cual se valen para hacer sus pactos disimulaos y despues el proximo dia se escuchan los lamentos de los que el pueblo comenta despues sin percatar que esto se cocino en la propia asamblea nacional por da la desgracia que las personas de apies no pueden escuchar lo que estos mafiosos an pactado y a travez del celular maduran las cosas a su convenienmcia y ustedes los medios como el de los que ponen las gallinas como el que como un tonto facil se dejo quitar y desmostro que no pone los de las gallinas sino los de un lagartijo chiquititos que no se miran por las cortinas de humo que el mismo por dinero hace mirar al pueblo donde estan los tapazos que solia decir se acabaron solo dejo un abismo entre las partes y no logro nada solo que un dia aparesca como su colega de bla bla bla por que yo no pero de periodista no tienen nada siempre los mismos temas que el mismo se canso hasta que se fue o lo fueron pero personas como esta y otras cree usted que se pueden poner a dirigir una nacion con tantos poblemas de diferentes indoles digame usted donde estamos si puede usted hacer un analisis que algu dia pudiera cambiar al menos la desgracia economica del pueblo no senor no hay y que queda ? no lo se digame usted somos unpais que seguiremos dependiendo de la limosna que atravez de ,los paises con grandes posibilidades economicas no den dinero que lo cobren el triple en siertas circuntancias,nadie da palos de gratis todos hasta e.e.u.u. todos me das esto y te doy esto ahora digame usted que a pasado con todo el dinero que se condono con los paises que lo hicieron esto creo yo que era para que el pais se mitigara un poco con los pagos millonarios y bajando los pagos millonarios se quedaba un poco mas de dinero en el pais para programas sociales y que en el pais no huviera tanta miseria,a no se la robo el gordo aleman y despues los sandillas como salir adelante digame usted'

2009

Nov 07

10:47p.m

Eddie V dice:

Lo que hicieron los del CSJ Sandinistas esta escrito en mier.... tal como lo dijo Roberto COurtney...

2009

Nov 07

09:05p.m

TODOS CONTRA PORRON dice:

EL PROBLEMA DE NICARAGUA SE SOLUCIONA CON 0.25 CENTAVOS DOLAR.NO ES TAN CARO COMO LO PINTAN;ESO ES LO QUE GASTO RIGOBERTO LOPEZ PEREZ HACE 58 ANOS.

2009

Nov 07

05:11p.m

Erick Tellez dice:

Excelente explicacion, ya mismo le voy a dar difusion a este articulo. Gracias por abrile los ojos a los que todavia no ven la ilegalidad en este fallo.

2009

Nov 07

04:49p.m

B E M dice:

Lamentablemente aqui no nay oposición, ojala que esto nos sirva para abrir lo oJos y en la proximas elecciones ( si es que no se las roban) le pasemos la cuenta a estos mafiosos.

2009

Nov 07

03:47p.m

Mabel C. M. dice:

Sr. Eduardo Enriquez: Gracias por escribir a favor de la democracia. Tengo fe que Nicaragua tenga hijos valientes e integros como usted. El dia de las elecciones todos veremos si realmente amamos nuestra patria. Conciencia para los indiferentes que son los que haran mas perjuicio si no votan. Conciencia para los jovenes que apalean a la oposicion cuando sale a la calle a protestar para defender sus derechos. Todos debemos tener conciencia de que la democracia se debe de defender hasta las ultimas consecuencias. Democracia significa progreso, respeto, libertad. Si amamos a Nicaragua a votar CONTRA DANIEL ORTEGA.

2009

Nov 07

02:49p.m

CONSTITUCION ESCRITA EN CHICLE dice:

Por supuesto que la resolución de la Sala Constitucional es una burla descarada de los seis magistrados sandinistas a los ciudadanos nicaragüenses; poniendo cara de graves eruditos, nos están dando atol con el dedo. Sin embargo, la raíz de la burla está en las leguleyadas contenidas en una Constitución y leyes hechas por leguleyos mediocres, como los mismos magistrados. El Arto. 3 de la Ley de Amparo dice: El Recurso de Amparo procede en contra de toda disposición, acto o resolución, etc ... Aquí cabe la pregunta: El Arto. 147 es una disposición de la Constitución? Sí o Nó? Entonces, procede el amparo? Sí o Nó? Pareciera que nuestros leguleyos escribieron la Constitución en chicle, se puede mascar, estirar y escupir. Todavía más, sabemos que la Sala Constitucional emitió una resolución. El Arto. 182 dice que no tendrán valor alguno las leyes, tratados, órdenes o disposiciones etc., pero no dice nada acerca de las resoluciones. O sea, no hay impedimento para que las resoluciones se opongan a la Constitución! Pareciera que a nuestros magistrados leguleyos les gusta jugar ping pong con una malla de tenis. Todas su bolas pasan! Y que nuestro leguleyos opositores son todos bizcos y están paralizados, no miran pasar la bola!

2009

Nov 07

01:21p.m

Don Quaker Politologo dice:

Lic. Henriquez:

Ninguno de los que han hecho comentario, estan convencido de la Trascendencia de esta situacion Juridica que estamos pasando los Nicas con la situacion creada por el Orteguismo que pidió de rodillas que le dieran la oportunidad de gobernar en Paz, yo le agregaría y destruir el Pais. Tenemos que convencernos que esta la oportunidad de la elección de nuevas personas que verdaderamente piensen por el bien de Los nicaraguenses si es que de aquí que se elijan, no terminan cañoneados y Hediondos a Petrodolares, incluso forzar leyes como los ingresos del petroleo venezolano que ingresen a los fondos del tesoro, esa ley que se hizo, no vasta. Hay que interpelar al presidente desde la asamblea para que desde ahi se le anule el protocolo de cooperacion de gobierno a gobierno que actualmente lo maneja como si fueran de ellos.

2009

Nov 07

12:43m

LUIS B MONTOYA dice:

Amigos pero de qué sirve que la Constitución diga lo que dice si los que mangonean a Nicaragua no les importa. El sandinismo, yo le digo así porque ahora han agarrado la vara de decirle danielismo, siempre ha tenido este comportamiento, de que nos extrañamos entonces. Todos los contrarios al sandinismo podemos hacer un foro mundial de interpretación de nuestra Constitución y sin duda saldremos ganadores, pero los que mandan en Nicaragua dirán lo contrario. En estos momentos la pluma no tiene razón de ser y las palabras sobran, vamos a lo hechos y veremos que pasa. Si con Somoza se tuvieron los pantalones para hacer lo que se hizo ¿porque ahora no?. Es hora de la definición y hay que hacerla pronto porque entre más se siga calentando a la culebra más crece y más agresiva se pone. Usaré una frase de alguien bien conocido en nuestro círculo político: OBRAS Y NO PALABRAS. Al entendido por señas. ¿Me copiastes Pancho?.

2009

Nov 07

11:53a.m

Carlos R. Baltodano dice:

Este brother es un digno continuador de la labor de los periodistas que valientemente se enfrentaron a la dictadura de Somoza en los anos 70s. inclusive desde la clandestinidad (Periodismo de Catacumbas) desgraciadamente aquellos periodistas desaparecieron o se corrompieron inclusive pasandose a las filas de los nuevos depredadores de Nicaragua...
Cansados de la lucha, unos vencidos por los anos los otros han borrado con los pies lo que escribieron con las manos .. El mismo caso de los antiguos luchadores aquellos romanticos del FSLN, Milpas y demas organizaciones combativas que estuvieron dispuestos a dejarlo todo por el derrocamiento del tirano Somoza y hoy se conforman con externar un debil descontento ante un peligro que es mayor que el que represento Somoza y al que tenemos la responsabilidad de combatir porque de alguna manera somos responsables de su existencia... Yo le agradezco a este periodista enriquez que trate de mantener viva esa tradiccion de lucha valiente de los reales periodistas Nicaraguenses... Ojala lograra despertar a todos los ciudadnos y tiren al basurero de la historia a esta caterva de ganster que ha secuestrado Nicaragua.

 

Tu Comentario

Nombre *
Correo *
Web/blog - Si desea mostrarlo
Código de Seguridad
 
Los Campos marcados con (*)
Son obligatorrios

Normas de uso

Los comentarios y opiniones que expresen nuestros lectores no son necesariamente compartidos por Editorial LA PRENSA ni la empresa se hace responsable por sus contenidos.

Sin embargo, se le solicita a nuestros amables lectores que de encontrar algún comentario ofensivo, sea reportado a la siguiente dirección:

comentarios@laprensa.com.ni

Para que sea removido.



Porqué marchamos
Nov 21, 2009

Porqué marchamos

Luciano Cuadra Waters
En estos momentos se inicia en Managua, un evento  más por medio ...

Nicas en Los Ángeles marchan el sábado
Nov 20, 2009

Nicas en Los Ángeles marchan el sábado

Luciano Cuadra Waters
Haciéndose eco del malestar ciudadano existente en su país, organ...

Nov 19, 2009

Una pista de hielo para congelar el hambre

Eduardo Amador McCoy
aman el dólar y sus bondades, tanto, que al mejor estilo norteamer...