Confianza electoral o cero apoyo al presupuesto estatal

El próximo 18 de mayo caduca el Acuerdo Conjunto de Financiamiento, contrato establecido en el 2005 entre los cooperantes y el Gobierno, mediante el cual se otorgan los recursos orientados al apoyo presupuestario general.

 

El embajador de Holanda y presidente del Grupo de Apoyo Presupuestario (GAP), Lambert Grijns, advirtió que si en el proceso de diálogo no se logra un acuerdo concreto con el Gobierno, sobre las “sugerencias” que han efectuado a raíz de los problemas surgidos de las elecciones municipales, no sólo se perderán los fondos programados para el 2010, sino también la ampliación del programa de apoyo.

 

“Si aquí en Nicaragua no existen condiciones para entregar apoyo presupuestario, no lo vamos a hacer, no lo vamos a entregar”, enfatizó el diplomático holandés.

 

Grijns explicó que el cumplimiento de los compromisos del contrato se debe a que el mismo lo suscribieron con otros países, por lo tanto, deben estar pendientes del cumplimiento del mismo por las contrapartes.

 

Dijo que es prematuro predecir si habrá acuerdo antes del 18 de mayo.

 

El embajador Grijns recordó que desde el 2008 se congelaron recursos dirigidos al apoyo presupuestario, debido a las denuncias de fraude en los comicios municipales de ese año.

 

No obstante, Grijns expresó que confían en que, antes de la fecha en la que vence el contrato de financiamiento, se logre una solución en el marco del diálogo que se sostienen con el Gobierno.

 

“¿Por qué continuamos?, porque pensamos que hay todavía una buena base para continuar el diálogo con el Gobierno, hemos visto un mejoramiento en la relación bilateral con el Gobierno, obviamente tomó este diálogo en serio, tuvimos pláticas abiertas, francas y de buena calidad”, dijo el diplomático.

 

Grijns reconoció como algo positivo el que el Gobierno haya mantenido políticas macroeconómicas “bastantes sólidas” en el país, a pesar de la crisis que afectó a nivel mundial y las circunstancias internas.

 

Asimismo, el último proyecto del Plan Nacional de Desarrollo Humano, que presentó en diciembre pasado.

 

SEÑALES POSITIVAS

 

 

El embajador Grijns reiteró que el debate que el GAP mantiene con el Gobierno es en torno al tema de la gobernabilidad, y aunque no hay a la vista una decisión sobre reiniciar los desembolsos para apoyo presupuestario, esperan una verdadera disposición para llevar a buen término el diálogo.

 

“El Gobierno nos dio señales de que quieren recuperar la confianza del pueblo en la gobernabilidad de este país, por ejemplo, a través del proceso electoral de las elecciones regionales en marzo del 2010”, indicó Grijns.

 

El presidente del GAP dejó claro que las demandas que hacen al Gobierno son basadas en el cumplimiento de los parámetros establecidos en el contrato para financiamiento.

 

“Nosotros no podemos y no queremos exigir nada de este Gobierno, lo que nosotros sí podemos hacer es explicar de una manera muy clara el mínimo de cumplimiento del contrato de parte del Gobierno”.

 

BASES DEL CONTRATO

 

 

Explicó que la cooperación tiene varias modalidades, entre ellas la de apoyo presupuestario sectorial, programas, proyectos y el presupuestario general, aprobado en el 2005, después que Nicaragua calificara al cumplir la mayoría de compromisos establecidos en el contrato.

 

ELECCIONES LIBRES ENTRE PRINCIPIOS BÁSICOS

 

 

Enumeró entre los principios fundamentales o acuerdos establecidos en el contrato firmado entre el Gobierno y el GAP: prevención de conflictos; respeto a los derechos humanos; principios democráticos, incluyendo: elecciones libres y justas, Estado de Derecho, la independencia del Poder Judicial, un proceso libre, transparente y democrático, rendición de cuentas, lucha contra la corrupción, políticas macroeconómicas sólidas y un compromiso sobre la reducción de la pobreza. Consideran que esos compromisos son los principios fundamentales para la entrega de apoyo presupuestario general.

 

“Es un contrato entre los donantes que forman parte de este grupo y el Gobierno”.

 

A pesar de los indicadores establecidos en el contrato, el Gobierno rechazaba los reclamos de los cooperantes, acusándolos de injerencistas y que la entrega de recursos es una “deuda histórica”, debido al saqueo en la época colonial.

 

En términos reales, en el 2008 no se desembolsaron 40 millones de dólares e igual cantidad en el 2009, aunque inicialmente era 60 millones los congelados.

 

Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,8 A