Nuevamente, representantes de la Internacional liberal acusaron al presidente Daniel Ortega de pretender instaurar un sistema antidemocrático en el país y lo señalaron de querer limpiar sus delitos a través de líderes de la oposición.

LA PRENSA/B.

Aunque el tema de la amnistía para Eduardo Montealegre y Arnoldo Alemán no estuvo en la agenda de la delegación de la Internacional Liberal (IL) que visitó por dos días Nicaragua, ésta considera que la presión contra esos dirigentes liberales se debe a que el presidente Daniel Ortega quiere desviar la atención de sus propias responsabilidades.

“Primero que nada, (Daniel) Ortega es un criminal, corrupción también es criminalidad”, precisó Emil Kirjas, secretario general de la IL, quien destacó que no venían a Nicaragua para hablar sobre los niveles de corrupción y delitos que puedan cometer funcionarios del país.

Sin embargo, agregó que no pueden callar ante irregularidades que ellos, al igual que la comunidad internacional, observan en Nicaragua.

“Estamos aquí para denunciar todas las actitudes inconstitucionales e ilegales, y yo sé que aquí en el país algunos políticos están acusados” , dijo Kirjas.

• Oficialistas al ataque

  • Como es su costumbre, periodistas oficialistas intentaron acosar a los miembros de la Internacional Liberal, a quienes cuestionaron por respaldar a “corruptos” y les demandaron que explicasen si en sus países “democracia es votar por personas señaladas de corrupción que no quieren enfrentar la justicia”.
  Además, intentaron brindar lecciones de democracia, al manifestarles que cuál era el sistema que preferían, si el que concentraba la riqueza en manos de unos pocos, o la que es compartida de forma equitativa, como el modelo de Poder Ciudadano.
  
  “Democracia en todo el mundo es igual, democracia significa que el pueblo pueda escoger a sus propios líderes, eso significa escoger su destino, su futuro, cualquier situación en la que el pueblo quisiera estar”, respondió Cristian David.
  
  “En el caso de Nicaragua, por ejemplo, fue el voto democrático el que llevó a la Presidencia un dictador que está oprimiendo al pueblo nicaragüense ahora, y quiero explicar una cosa, por voto democrático, el pueblo directamente eligió a un régimen totalitario, que nada más está en el Gobierno porque las fuerzas liberales estaban divididas”, expresó por su parte, Emil Kirjas.
  
  Agregó que “por el mismo voto democrático directo éste régimen totalitario va a desaparecer el próximo año. Les garantizo, la comunidad internacional y la Internacional Liberal, no van a permitir que haya otro fraude electoral como en las elecciones de Managua, esto no es democracia, esto es un crimen”.

“especialmente entre los liberales -agregó- pero yo también sé que el Presidente actual está robando los votos de la gente y la voluntad de su gente, y está manipulando la Corte Suprema de Justicia, obstaculizando la justicia”, enfatizó Kirjas.

ORTEGA QUIERE LAVARSE LA CARA

Para el directivo de la IL, uno de los principales problemas es que no existen condiciones para que los acusados, específicamente Eduardo Montealegre y Arnoldo Alemán, puedan someterse a la justicia, debido a la parcialidad que prima en el sistema nicaragüense.

“Y toda esta plática nada más es de limpiar los trapos sucios a otros, transfiriendo los problemas propios a la cara de otros. Yo sé que Ortega no es el más inteligente del mundo, he visto eso en otros países también, pero él va a estar tratando de manipular muchas cosas este año, pero ya el año entrante va a salir (de la Presidencia), y ahí sí va a haber libertad de justicia en este país, y después de eso, él debe estar preocupado qué pasa con su persona y la justicia, y no sólo él, sino todo el mundo”, advirtió Kirjas.

El presidente Ortega insiste en que las administraciones liberales han ocasionado a Nicaragua una pérdida de unos 17 mil millones de córdobas, y ante la posibilidad de aprobarse una amnistía en la Asamblea Nacional, el partido de Gobierno impulsa una campaña negativa tratando de impedir la misma, e incluso, amenaza con vetarla de concretarse en el parlamento.

TRUCO DE VIEJA DATA

De la misma forma se pronunció el vicepresidente de la IL y diputado del parlamento rumano, Cristian David, quien consideró que además de enfrentar una justicia parcializada el partido de Gobierno pretende a través de señalamientos de corrupción a sus opositores boicotear el proceso de unidad de las fuerzas liberales.

“Es normal que un régimen autoritario casi dictatorial siempre acuse a los demás de corrupción, para alejarse y protegerse a sí mismo de sus actitudes corruptas, eso no es nada nuevo, en todo el mundo es lo mismo, eso es el truco que los regímenes autoritarios tratan de acusar a los demás para esconder sus propios crímenes”, apuntó David.

Agregó que “el problema fundamental es que nadie sabe la verdad, el truco es que nadie sabe la verdad, porque no hay un sistema judicial que esté funcionando para indagar quién dice la verdad y quién dice mentiras”.

Es en ese sentido, que para David la mayor responsabilidad la tiene el presidente Ortega.

“Entonces pregunto, ¿quién es el que de veras está obstaculizando la justicia? ¿La oposición o el Gobierno? Obviamente, el Gobierno tiene la responsabilidad de construir un sistema judicial que funcione fuertemente”, subrayó David.

A juicio del funcionario rumano la principal razón para los ataques del Presidente de Nicaragua a los dirigentes opositores es evitar que haya unidad.

“Ortega de veras le tiene miedo a una oposición unida y fuerte, que lo puede derrocar el próximo año, así que él trata simplemente de desanimar y dividir a esa oposición fuerte, antes de que haya una campaña política y elecciones. Ortega sólo está usando el tema de la corrupción para desanimar a sus opositores”, indicó David.

Dejó claro que no comparte que se apruebe una amnistía para resolver delitos comunes, pero tampoco se inclina a que se implementen presiones políticas para alcanzar objetivos que beneficien a una organización partidaria, aunque reiteró que es una situación que deben resolver los nicaragüenses.

MANTENER RESISTENCIA

El secretario general de la IL, Emil Kirjas, reveló que desde la última visita que hizo una delegación —presidida por su presidente Johannes van Baalen al país en noviembre pasado—, ha existido interés de impedir que otras misiones vengan a Nicaragua, pero que no desistirán porque consideran que su compromiso y amistad es con el pueblo de Nicaragua, para apoyarlo en la lucha por sus derechos y porque se logre dar “más poder a la gente, a su voz”.

“Un mensaje fuerte al pueblo nicaragüense: resistan contra la dictadura, esta dictadura pronto va a terminar”, afirmó Kirjas.

SOCIALISMO DEL SIGLO XXI RUMBO AL FRACASO

Carles Llorens, vicepresidente de la IL y directivo del partido liberal de Cataluña, dijo que como él, muchos españoles ven con preocupación “la construcción del Socialismo del siglo XXI”, por lo que se hace una necesidad que las fuerzas liberales conformen una plataforma política fuerte, que logre la salida de la silla presidencial de la actual Administración.

“La vemos con preocupación, porque esto significa que un país tras otro las garantías democráticas se van devaluando, las libertades se van perdiendo, las instituciones se van destruyendo”, expresó Llorens.

Dijo que esa deducción se basa en la situación que enfrenta Cuba, país con el que han mantenido una relación por muchos años, donde la imposición de un sistema de parte del régimen castrista ha ocasionado que con el paso de los años se degrade la calidad de vida de sus ciudadanos, al perder sus derechos y garantías.

Llorens indicó que ese modelo se viene copiando como una estrategia definida, en sociedades como la venezolana y la boliviana, donde los presidentes tienen el objetivo común de reformar la Constitución, con el objetivo de “perpetuarse en el poder”, además de perderse las garantías políticas.

Llorens no cree que Nicaragua haya caído aún “en la dictadura totalitaria”, por lo que insiste en que se puede salvar la democracia si los liberales logran oficializar la unidad.

 

Los directivos liberales siguieron la tónica de su presidente Johannes van Baalen, quien consideró al presidente Daniel Ortega como una réplica de Hugo Chávez.

LA PRENSA/B. PICADO

Ver en la versión impresa las páginas: 6 A ,1 A