GINEBRA/SUIZA
Catorce paĆses manifestaron su preocupaciĆ³n por las denuncias de violaciones de derechos elementales en Nicaragua, como la libertad de expresiĆ³n y la libertad polĆtica, la persecuciĆ³n a defensores de los derechos humanos y la falta de transparencia e independencia de instituciones del Estado.
Por primera vez Nicaragua fue sometida ayer en Ginebra a un Examen PeriĆ³dico Universal (UPR) ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, el que ofrecerĆ” su informe preliminar maƱana con recomendaciones para el Gobierno nicaragĆ¼ense que serĆ”n evaluadas en junio prĆ³ximo.
Los paĆses que pidieron protecciĆ³n para periodistas independientes, defensores de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil, ademĆ”s de la independencia del Poder Judicial en Nicaragua, son CanadĆ”, Gran BretaƱa, Noruega, MĆ©xico, BĆ©lgica, Israel, Holanda, Francia, Chile, RepĆŗblica Checa, Irlanda, Italia, Estados Unidos y Alemania.
La sesiĆ³n empezĆ³ con un informe de la AdministraciĆ³n de Daniel Ortega, leĆdo por la Ministra de GobernaciĆ³n, Ana Isabel Morales, quien afirmĆ³ que en Nicaragua la libertad de expresiĆ³n es ācuasi absolutaā y atribuyĆ³ las crĆticas al Gobierno a āuna campaƱa mediĆ”ticaā motivada āexclusivamente por razones polĆticasā, organizada por āpropietarios de medios de comunicaciĆ³n en alianza con partidos polĆticosā de oposiciĆ³n.
Sin embargo, la representaciĆ³n de CanadĆ” despuntĆ³ con los seƱalamientos crĆticos al decir que lamentaba que algunos partidos polĆticos no hayan podido participar en las elecciones (municipales). IndicĆ³ tambiĆ©n su preocupaciĆ³n por la obstrucciĆ³n de la libertad de expresiĆ³n y las represalias contra opositores.
CanadĆ” hizo Ć©nfasis en lo preocupante que es la falta de independencia del sistema judicial en Nicaragua.
DELEGACIONES BIEN INFORMADAS
La delegaciĆ³n de Gran BretaƱa expresĆ³ la necesidad de que el Consejo Supremo Electoral (CSE) sea transparente e imparcial, y solicitĆ³ la acreditaciĆ³n, para las elecciones, de los organismos de observaciĆ³n electoral Ćtica y Transparencia e Ipade.
Noruega manifestĆ³ su inquietud por el acoso a periodistas y defensores de los derechos humanos nicaragĆ¼enses, y pidiĆ³ al Gobierno de Ortega que adopte medidas para garantizarles que ejerzan sus actividades con libertad.
MĆ©xico propuso que Nicaragua elimine el delito de la difamaciĆ³n del CĆ³digo Penal y lo traslade al CĆ³digo Civil.
Israel tambiĆ©n mostrĆ³ preocupaciĆ³n por la corrupciĆ³n y las violaciones a los derechos humanos en la naciĆ³n nicaragĆ¼ense, en especial el socavamiento a libertad de expresiĆ³n y opiniĆ³n.
Holanda recomendĆ³ fortalecer las instituciones de derechos humanos en Nicaragua, que el Gobierno tome medidas de protecciĆ³n a los periodistas y permita que las organizaciones de la sociedad civil participen en polĆtica y ejerzan con libertad la crĆtica a las entidades pĆŗblicas.
EspaƱa lamentĆ³ los casos de violencia contra los periodistas y los defensores de los derechos humanos.
La delegaciĆ³n de Francia preguntĆ³ quĆ© medidas tomarĆa el Gobierno de Nicaragua para proteger a los defensores de los derechos humanos que han sido amenazados o agredidos. RecomendĆ³ protegerlos cuanto antes.
Chile sugiriĆ³ que el Gobierno nicaragĆ¼ense aplique a plenitud el derecho constitucional, para que todos los ciudadanos y organizaciones puedan participar con igualdad, hacer crĆticas y reunirse con libertad.
La representaciĆ³n de la RepĆŗblica Checa dijo que conocĆa del acoso e intimidaciĆ³n a defensores de los derechos humanos, y pidiĆ³ al Gobierno de Ortega que investigue y enjuicie a los agresores.
Irlanda, ademĆ”s de pronunciarse por la necesidad de proteger a los defensores de los derechos humanos, mostrĆ³ preocupaciĆ³n por los nombramientos de los nuevos magistrados de los poderes Electoral y Judicial y pidiĆ³ a Nicaragua garantizar la independencia de la ProcuradurĆa de los Derechos Humanos.
[/doap_box][doap_box title=”Denuncian concentraciĆ³n de medios” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
Igual seƱalĆ³ la “gran concentraciĆ³n de los medios de difusiĆ³n” y que “las leyes no promovĆan las emisiones motivadas por el interĆ©s pĆŗblico, sino que establecĆan un sistema de subasta pĆŗblica de licencias por el que se exigĆa a los candidatos que cumplieran determinados criterios tĆ©cnicos y financieros”.
Esas circunstancias no han permitido la promociĆ³n de la diversidad y han privado a muchos medios “del acceso a las frecuencias de emisiĆ³n”, por lo que se prevĆ© una reforma a la legislaciĆ³n vigente para establecer un Ć³rgano regulador independiente “que promueva el desarrollo de las emisiones basadas en el interĆ©s pĆŗblico”, lo que podrĆa “brindar la oportunidad de promover el pluralismo y facilitar el acceso a los medios de difusiĆ³n”.
[/doap_box]
Italia igual solicitĆ³ la investigaciĆ³n de los casos de acoso y ataques contra defensores de los derechos humanos, y que el Gobierno nicaragĆ¼ense garantice la reparaciĆ³n de daƱos a las vĆctimas que han sufrido agresiĆ³n fĆsica y difamaciĆ³n.
Estados Unidos seƱalĆ³ las preocupaciones de la sociedad civil nicaragĆ¼ense por las trabas al acceso a la informaciĆ³n pĆŗblica, a pesar de que la ministra Morales destacĆ³ como un logro del Gobierno la promulgaciĆ³n de la ley que otorga ese derecho a los ciudadanos.
LEY ES PAPEL MOJADO
Sin embargo, la Ministra evitĆ³ decir que las oficinas estatales todavĆa se resisten a suministrar la informaciĆ³n solicitada, tal como han denunciado organizaciones promotoras de esa ley.
El Cenidh informĆ³ en la sesiĆ³n que si bien era cierto que se habĆa aprobado una avanzada Ley de Acceso a la InformaciĆ³n PĆŗblica, aĆŗn no se ha desarrollado en Nicaragua una cultura de transparencia y la mayorĆa de las solicitudes de informaciĆ³n han provenido de periodistas, mientras que las ONG muchas veces no reciben respuestas satisfactorias de las instituciones del Estado.
La delegaciĆ³n estadounidense pidiĆ³ a las autoridades de Nicaragua que explique cĆ³mo va a garantizar la libertad de expresiĆ³n y de prensa. A la vez recomendĆ³ que dĆ© garantĆas y protecciĆ³n a los grupos de la sociedad civil.
Alemania dijo tener informes de ataques contra defensores de los derechos humanos, periodistas y medios de comunicaciĆ³n en Nicaragua. SeƱalĆ³, por tanto, la urgencia de garantizar los derechos de libre expresiĆ³n, asociaciĆ³n y reuniĆ³n.
FUNCIONARIA ADMITE
Una funcionaria de la ProcuradurĆa de Derechos Humanos, MarĆa Elsa Frixione, explicĆ³ al Consejo que en Nicaragua ātenemos una sociedad altamente polarizada y eso ha llevado a situaciones difĆciles de resolverā.
Se referĆa a los ataques que ha sufrido gente de la sociedad civil, perpetrados por simpatizantes del gobernante Frente Sandinista (FSLN) y de hecho admitiĆ³ el problema: āLamentamos los incidentes que se han producido y tengan la plena seguridad de que haremos todo lo posible para que los responsables no queden sin castigoā.
EMBAJADOR ROBELO RAFFONE, CON ESPAĆOL āDIFĆCILā
El embajador de Nicaragua ante la ONU en Ginebra, Carlos Robelo Raffone, hijo del polĆ©mico polĆtico Ćlvaro Robelo, saliĆ³ en defensa del Poder Electoral. Con un espaƱol difĆcil y marcado acento italiano, Robelo afirmĆ³ que en Nicaragua se han efectuado āprocesos electorales libresā y el CSE es āindependienteā.
Para cerrar, la ministra Morales no dio ninguna respuesta a las preguntas y sugerencias, prometiĆ³ enviar respuestas por escrito a cada misiĆ³n diplomĆ”tica y ante el plenario invitĆ³ a la sociedad civil nicaragĆ¼ense a trabajar con el Gobierno.
La presidenta del Centro NicaragĆ¼ense de Derechos Humanos (Cenidh), Vilma NĆŗƱez, quien asistĆa como observadora, comentĆ³ que si esa voluntad de diĆ”logo del Gobierno de Ortega era verdadera, que comenzara por dejar entrar al Cenidh a los centros penitenciarios, a donde hasta hoy le prohĆben ingresar.
El Cenidh fue uno de los organismos de la sociedad civil de Nicaragua que enviaron informes al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, para esta revisiĆ³n. āHemos aportado para que de este Consejo puedan salir posteriormente recomendaciones que le sirvan de instrumento al Gobierno para cambiar su polĆtica represivaā, dijo NĆŗƱez ayer.
IndicĆ³ que espera āse aprovechen de la mejor forma todas las recomendaciones (que haga el Consejo) para que mejoren los derechos humanos en Nicaraguaā.
La ministra Morales evitĆ³ comentar los seƱalamientos concretos que los paĆses hicieron al Gobierno de Nicaragua. En una actitud conciliadora, fue a saludar a NĆŗƱez al concluir la sesiĆ³n y dijo desear āque trabajemos todos juntosĀ Somos nicaragĆ¼enses, tenemos mĆ”s cosas que nos unen que las que nos diferencian; tenemos que pensar como naciĆ³n y al pensar como naciĆ³n eso nos permite la unidadā.
Sobre el acoso a los defensores de los derechos humanos y periodistas, Morales se limitĆ³ a decir: āEso lo vamos a arreglar, eso lo vamos a resolverĀ Vamos a tomar todas las medidas que hay que adoptarā.
Vilma NĆŗƱez retĆ³: āNosotros esperamos que haya un proceso de rectificaciĆ³nā del Gobierno de Daniel Ortega.
DENUNCIAS DE LA SOCIEDAD CIVIL
El Cenidh, apoyado por la FederaciĆ³n Internacional de Derechos Humanos, reportĆ³ a la ONU que desde el aƱo 2007 los espacios para la libertad de expresiĆ³n se han reducido en Nicaragua.
Desde entonces, ciudadanos que han deseado ejercer su derecho de manifestarse han recibido generalmente āla agresiĆ³n e intimidaciĆ³n de fuerzas de choque progubernamentales armadas de garrotes, piedras, morteros e incluso machetes, ante la presencia pasiva de la policĆaā.
CUESTIONAMIENTOS FUERTES A POLICĆA
El informe del Cenidh hizo Ć©nfasis en que la PolicĆa Nacional no habĆa investigado ni detenido a nadie por las acciones de violencia contra ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil, agredidos āpor intentar expresarse libremente y manifestarse pacĆficamenteā.
Algo inaceptable, segĆŗn el Cenidh, fue que la autoridad policial adujera que para proteger su institucionalidad no darĆa a conocer las sanciones aplicadas a sus oficiales que presenciaron impasibles la golpiza a miembros de la Coordinadora Civil, en agosto del 2009.
En consecuencia, el derecho de opinar habĆa sido afectado por las represalias frecuentes contra quienes se habĆan expresado de forma crĆtica por la actuaciĆ³n del presidente Daniel Ortega o del partido de gobierno, el Frente Sandinista (FSLN).
El organismo internacional ArtĆculo 19, respaldado por la FundaciĆ³n Violeta Barrios de Chamorro y el Cenidh, tambiĆ©n informĆ³ a la ONU que en Nicaragua en el aƱo 2008 hubo mĆ”s de 30 ataques contra defensores de los derechos humanos, cinco ataques contra periodistas y tres contra emisoras de radio.
PrecisĆ³ que en las semanas posteriores a las elecciones municipales de noviembre del 2008, al menos 20 periodistas fueron atacados fĆsicamente.
āAl parecer, la mayorĆa de los ataques fueron realizados por grupos de partidarios del Frente Sandinista de LiberaciĆ³n Nacionalā y los locales de al menos tres medios de difusiĆ³n independientes fueron destrozados.
En su informe, el Gobierno de Nicaragua ignorĆ³ los sucesos de noviembre del 2008, cuando tres radioemisoras fueron destruidas por turbas afines al FSLN. Se limitĆ³ a informar que la libertad de expresiĆ³n āha sido cuasi absoluta, no existe censura de ninguna claseā.
Ver en la versiĆ³n impresa las pĆ”ginas: 1 A ,3 A
