Unidad Magisterial acepta convenio colectivo “impuesto”

Los maestros afiliados a la Unidad Sindical Magisterial (USM), que rechazaron la exclusión de las negociaciones del nuevo convenio colectivo 2010-2012, dijeron que no rechazan los beneficios que contempla, pese a asegurar que el documento les fue impuesto.

 

El presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Gremiales de la Asamblea Nacional, diputado liberal Carlos Noguera, se reunió ayer con la ministra del Trabajo, Jeannette Chávez, luego de recibir, el pasado 16 de febrero, la queja de la USM en la que señalan exclusión.

 

“La Ministra (del Trabajo) nos decía que el convenio, cuando se negocia entre las partes y se ponen de acuerdo, el Mitrab respeta esos acuerdos. Por eso nosotros en la comisión vamos a llamar a la USM para explicarle esta circunstancia y ver cuál es su planteamiento”, explicó el diputado Noguera.

 

La profesora Ena Fuertes, presidenta de la USM, sostuvo que no rechazan los beneficios que traerá el nuevo convenio colectivo, pero “no nos parece que nos excluyan de estos procedimientos. Ése es un convenio que nos fue impuesto”.

 

Según el Ministro de Educación, Miguel De Castilla, el nuevo convenio colectivo, que abarca el período 2010-2012, tendrá un incremento de 20 millones de córdobas respecto al período 2007-2009, ascendiendo hasta los 83.5 millones de córdobas, que servirán para cubrir diversos tipos de ayuda para los docentes.

 

Según Noguera, ante esta situación hay dos opciones. “O respetan el acuerdo entre las partes o, en el caso contrario, proceden a una forma conciliatoria, o que al final termine en una situación de huelga”.

 

Asimismo, el diputado Noguera indicó que el incremento salarial del magisterio “debe ser más alto” porque la propuesta de tres por ciento del Gobierno, no cubre ni el siete por ciento que el Banco Central de Nicaragua (BCN) prevé como inflación para el año 2010.

 

Sin embargo, Noguera no planteó ayer una propuesta concreta que beneficie a los maestros. Otros diputados han dicho que en una reforma presupuestaria futura se podría analizar un mayor ajuste salarial.

 

Ver en la versión impresa las páginas: 6 A