LA PRENSA — EL Diario de los Nicaragüenses

Managua, 24 de febrero, 2010 | Actualizado 09:52 p.m.

 

28

28°C

Iniciar sesiónRegistrarme
logo

Gerente de Ventas
Ethel Dinter
Tel: 22556767 Ext. 5202
Email: ethel.dinter@laprensa.com.ni


Coordinadora de Ventas
Amanda López
Tel: Tel: 22556767 Ext. 5203
Email: amanda.lopez@laprensa.com.ni


Coordinadora Web
Scarleth Tenorio
Tel: Tel: 22556767 Ext. 5210
Email: scarleth.tenorio@laprensa.com.ni


Coordinadora Prensiguía
Lisseth Tellez
Tel: Tel: 22556767 Ext. 5211
Email: lisseth.tellez@laprensa.com.ni

logo

logoandroid 
logoipad 
logoiphone 
logobb

Android iPad iPhone Blackberry
 

Nacionales

CSE se toma su tiempo para acreditar observación

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
  0 votos
Comentarios: 12
¿Le gusta esta noticia?
 
  • Poder Electoral hasta ahora sólo confirma a Cedehca

Por: María José Uriarte y, Lucydalia Baca C.

Los miembros de la misión técnica Europea que participará en las elecciones regionales dijeron que con cinco “no se puede observar un proceso electoral”.
LA PRENSA/H. ESQUIVEL

El Centro de Derechos Humanos, Ciudadanos y Autonómicos (Cedehca) es la única organización acreditada hasta el momento por el Consejo Supremo Electoral (CSE) para participar en los comicios regionales como observadores, confirmó el vocero de ese poder del Estado, Félix Navarrete.

 

De acuerdo con el funcionario electoral, la acreditación de Cedehca, que es la primera que realiza de forma oficial el CSE, fue producto de un profundo análisis que los magistrados efectuaron sobre la capacidad de ese organismo para participar en los comicios regionales como observadores, basados en la documentación presentada cuando hicieron la solicitud.

 

Sin embargo, Navarrete destacó que el tema de las acreditaciones de organismos nacionales aún no está cerrado. No se descarta que en los próximos días los magistrados puedan reunirse nuevamente, para valorar otras solicitudes que se presentaron, entre ellas la de Ética y Transparencia (EyT) —aunque este organismo estima que será excluido del proceso, como sucedió en las elecciones municipales del 2008—, así como la del Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade).

 

El vocero electoral recordó que la acreditación de los observadores no tiene fechas ni plazos en el calendario electoral, ni tampoco lo regula la ley, para que puedan ser acreditados, y que en procesos anteriores, incluso, se ha aprobado en los últimos días previos a la votación, debido a que se debe valorar si cumplen o no con los requisitos para ser observadores.

 

Sin embargo, para los organismos de observación nacional, de no aprobarse su acreditación, al menos para Ipade, a más tardar mañana 24 de febrero, se les dificultaría su participación, porque no tendrían el tiempo suficiente para distribuir a su tendido de observadores las respectivas credenciales, por lo que tendrían que hacer su trabajo desde fuera de las juntas receptoras de votos.

 

SÍ, PERO NO

 

 

El pasado domingo, al concluir el traspaso de mando del Ejército, el presidente del Poder Electoral, Roberto Rivas Reyes, manifestó que se acreditaría a organismos regionales, y que se valoraría otras solicitudes, sin especificar a cuáles se refería.

 

Afirmó en ese momento que ya se había autorizado acreditaciones. Entre ellas mencionó a Cedehca e iglesias. No obstante, fue hasta ayer que se oficializó la misma, en la sesión de magistrados.

 

“Sí va a haber observadores nacionales, se están analizando algunas solicitudes, y ya se autorizaron algunas como Cedehca, algunas iglesias como la morava, que quieren ser observadores; sobre todo, se le quiere dar prioridad a los organismos regionales”, precisó Rivas.

 

En los comicios municipales, el magistrado Rivas mantuvo una posición de que serían acreditados los organismos de observación nacional, que la aprobación podía ser hasta horas antes de las votaciones, pero al final no acreditaron a los organismos nacionales y trabajaron con representantes del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), del Protocolo de Tikal, entre otros, los que no se conoce si estarán presentes en las elecciones regionales.

 

EN GUERRA ANUNCIADA...

 

 

El domingo anterior el presidente Daniel Ortega advirtió a los cooperantes y donantes de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá que su Gobierno no iba a permitir imposiciones a cambio de mantener la ayuda internacional, la que fue suspendida después de las denuncias de fraude durante los comicios municipales del 2008.

 

Desde entonces, la comunidad internacional ha expresado sus preocupaciones por un retroceso en la democracia, al violentarse la voluntad de la ciudadanía ejercida en las urnas. Por esta razón demanda el cumplimiento de parámetros establecidos en los compromisos de cooperación suscritos con Nicaragua, entre ellos, mejorar el sistema electoral y una mayor transparencia para los futuros procesos electorales, tanto regionales como nacionales en el 2011.

 

Para el diputado Wilfredo Navarro, las afirmaciones de Ortega no eran una anticipación de un nuevo fraude, sino la afirmación de que se va a registrar en los comicios regionales, por lo que desde ya estaba preparando a los cooperantes, para que no se pronuncien contra las nuevas irregularidades que vienen gestando en ese proceso electoral.

 

NO SON OBSERVADORES

 

 

Nicolas Bulté, primer secretario de Asuntos Políticos, Comerciales y Prensa de la Delegación de la Comisión Europea en Nicaragua, aclaró que la misión europea, integrada por cinco especialistas electorales, que se encuentra en el país, no es de observación, sino de monitoreo y acompañamiento.

 

“Son técnicos electorales y vienen en misión para participar aquí en Nicaragua. No es una misión de observación electoral, es una misión de monitoreo y acompañamiento electoral dedicada a las elecciones del Caribe”, dijo Bulté después de reunirse con el director del organismo cívico Ética y Transparencia (EyT).

 

La misión, integrada por Adolfo Gayoso, Herminio Castillo, Eduardo Trillo, Cristina Awes y Andrea Malnati, llegó al país al ser invitada oficialmente por Cancillería y el Consejo Supremo Electoral (CSE), y acompañará el proceso electoral desde dos semanas antes de las elecciones y el día del proceso siguiendo lo que ocurra durante toda la jornada.

 

Dos lo harán desde la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), dos desde la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS) y uno permanecerá en Managua para coordinar desde aquí las actividades. Luego “se quedarán unos días más para sacar conclusiones y reunir procedimientos de información”, externó Bulté.

 

Las expectativas del grupo son “que se respete el voto de la ciudadanía y que si hay unas deficiencias, que pueden ocurrir en cualquier proceso, que se saquen las conclusiones de estas observaciones para ver cómo mejorar y perfeccionar el proceso electoral para el futuro”.

 

Una vez concluido el proceso los especialistas redactarán un informe de recomendaciones que será presentado a la Unión Europea (UE). Bulté considera prematuro hablar de las repercusiones que ese documento podría tener en las negociaciones para destrabar la cooperación, congelada por la UE a raíz del fraude electoral de noviembre del 2008, pero reconoce que éstas dependerán del contenido del mismo.

 

“Todo depende de la manera en que van a celebrarse estas elecciones y de las conclusiones que la UE a nivel político va a sacar de este proceso”, adelantó.

 

Además de los encuentros que ya sostuvieron con representantes del Ipade, EyT y el CSE, la misión tiene previsto realizar encuentros para recabar opiniones con representantes de la sociedad civil y de los fiscales de los partidos políticos.

 

El director de EyT, Roberto Courtney, dijo que le había explicado a la misión que a pesar de que el CSE no tiene la transparencia de permitir la observación nacional, con manejos metodológicos encuentra la forma de hacer su trabajo de una forma muy efectiva e incidente y les ofreció detalles del sistema electoral nicaragüense en su integralidad y su contexto.

 

Compartir:
  • Google Bookmarks
  • Menéame
  • Fresqui
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
Comentarios | 12

2010

Feb 24

07:28p.m

JUAN CARLOS ESPADA dice:

Por favor llamen a este observador

Para Castro, el hecho de que Benavides acepte que “estamos ante un hecho consumado (posesión de los alcaldes y concejales)”, indica que no hay razón para insistir en un fraude electoral y menos en una ley de nulidad de las elecciones municipales. Según Castro, el caso está cerrado.

Que viva la GPP de León

2010

Feb 24

07:11p.m

JUAN CARLOS ESPADA dice:


Más de lo mismo???

Distintos dirigentes del PLC han exigido que renuncien a Herrera y Marenco, e incluso algunos han dicho que "por dignidad", Luis Benavides también debería de dejar a disposición su cargo, pero al parecer pesan mucho los US 10,000.00 (Diez mil dólares) mensuales de salario, más escoltas, automóviles (extensivos a su familia, dicen algunos), gasolina, gastos de representación, etc., etc.

Viva la GPP

2010

Feb 24

06:27p.m

magito dice:

imaginense CEDHECA que objteividad puede tener, comenzando que lo dirige RAY HOOOKER, EL DIPUTADO CAMPBELL Y SU ESPOSA MIRIAM HOOKER, la CREMA Y NATA DEL SANDINISMO.

2010

Feb 24

06:03p.m

Ernesto dice:

Solo tengo que decir..... QUIEN NADA DEBE, NADA TEME.... por favor dejen a los observadores internacionales hacer su trabajo, y asi no seguir perdiendo credibilidad democratica internacional

2010

Feb 24

01:51p.m

El Buen Chavalo dice:

¡Yo quiero mi Nicaragua!

http://yoquierominicaragua.blogspot.com/

2010

Feb 24

12:52m

Fiscaliano europeo dice:

Es un consejo supremo de facto porque a violado la constitucion y la voluntad del pueblo.
Son responsables daniel aleman y montealegre porque ya es tiempo de sustituirlos a travez de la asamblea todos se han cruzado de brazos diputaditos de dedo estilo mexicano.
Voten por el pueblo o por su caudillo.

2010

Feb 24

11:54a.m

Costa Caribe al Poder dice:

Cedheca es Sandia por eso la acreditaron aca no sirve esa organisacion son sandia esto bola de pendejo se quieren robar la eleciones

2010

Feb 24

11:21a.m

magito dice:

y que esperan para llenar este vacio, debe existir una fecha previa y con mucha antelacion para acreditar a los observadores, que lindo los pueden acreditar el mismo dia de las elecciones y van a ir PERDIDOS EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA, porque a esas alturas ya el fraude estaria cocinado.

2010

Feb 24

10:44a.m

Ojo critico dice:

¿Que corona tiene CEDEHCA o la Iglesia Morava para ser acreditados y los otros organismos no?
¿Hay imparcialidad 100% comprobada? o ¿Estan alineados en la misma liena de pensamiento de Ortega y del CSE?
Por ejemplo CEDEHCA es dirigida por una familia completa y sus respectivso allegados. Un familiar muy cercano a la cupula de CEDEHCA es responsable de las relaciones entre la presidencia y la Costa Caribe y ademas es cercano con Daniel; ya ni se diga de los conectes en la cancilleria...Jusguen

2010

Feb 24

10:40a.m

transparencia dice:

HAy que amarrar al chancho de RIVas para que esto sehaga libre y no haya fraude.
amarrenloooooooooo amarren a todos lso cerdos que particiuparon en el 2008.
viva nicargua Libre fuera los cerdos tramposos , corruptos.

 

Tu Comentario


Nombre *
Correo *
Web/blog - Si desea mostrarlo
Código de Seguridad
 
Los Campos marcados con (*)
Son obligatorrios

AVISO IMPORTANTE


Apegados a la libertad de expresión y a las políticas de privacidad de éste sitio web, LA PRENSA procederá a moderar los comentarios de su edición línea a partir del 1 de julio de 2010.

En aras de fomentar un debate de altura entre nuestros lectores, LA PRENSA no publicará comentarios que contengan expresiones ofensivas, imputaciones de delito, acusaciones personales o que inciten a la violencia. En ese mismo sentido, sólo se publicará aquellos textos cuyo contenido esté estrictamente relacionado a la nota objeto del comentario.

LA PRENSA tampoco publicará comentarios escritos en mayúsculas o que hagan enlace hacia otros sitios webs no autorizados y únicamente se publicará comentarios escritos en español.

Los comentarios y opiniones que expresen nuestros lectores no son necesariamente compartidos por Editorial LA PRENSA, ni la empresa se hace responsable por sus contenidos.

Se le solicita a los lectores reportar un comentario publicado que contradiga estas disposiciones a: comentarios@laprensa.com.ni y/o ediciondigital@laprensa.com.ni
Para que sea removido.