Sin diálogo aumentará polarización

Un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones y Gestión Social (Inges) señala que el diálogo nacional es la única opción para superar las contradicciones en la relación gobierno-sociedad civil.

 

Advierte que si el diálogo no se concreta, el Gobierno continuará cerrando espacios y provocando con ello más polarización.

 

La investigación la realizaron con el apoyo del Centro de Servicios de Cooperación para el Desarrollo, de Finlandia, y se basó en entrevistas que recogieron el sentir de representantes de 19 sectores.

 

Sobre esa relación conflictiva fueron consultadas organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales, funcionarios del Gobierno central y de gobiernos municipales, partidos políticos con representación en la Asamblea Nacional y cooperantes internacionales, dijo Guillermo Incer Medina, director ejecutivo del Inges.

 

Uno de los objetivos del proyecto era recopilar insumos que permitan a la sociedad civil aportar a un diálogo nacional, en el que se podría concretar una estrategia nacional que facilite la gobernabilidad y el desarrollo del país.

 

PEOR CON ORTEGA

 

 

El estudio indica que, aunque los choques entre la sociedad civil y los mandatarios no han sido exclusivos del actual período presidencial, desde la llegada al poder de Daniel Ortega, en el 2007, la relación se ha caracterizado por constantes momentos de tensión, quizás porque desde 1998 una “serie de hitos venían marcando la mala relación entre el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y la sociedad civil”, dijo Incer.

 

La investigación fue realizada por Chantall Ulloa, especialista en políticas públicas y sociales, y Omar García Palacios, experto en derecho constitucional.

 

“Los puntos críticos siguen siendo los temas de la mujer, las organizaciones de la sociedad civil y la cooperación. Lo único nuevo es la intensidad de las amenazas, hasta el punto de que ya hubo agresiones físicas contra la Coordinadora Civil”, señaló Incer.

 

Entre los casos trascendentes que recoge el estudio como causantes de conflictos entre el FSLN y la sociedad civil están la acusación por delito de abuso sexual de Zoilamérica Narváez contra Ortega; el pacto Alemán-Ortega, la eliminación del aborto terapéutico, la constitución de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC); los ataques directos de Ortega a las organizaciones civiles, a través de sus discursos; y la “sentencia” reeleccionista a favor de Ortega.

 

Omar García Palacios señaló que durante las entrevistas una parte de la cooperación internacional expresó su esperanza de que las relaciones mejoren y se convoque a un acuerdo nacional, donde se logre el consenso. En cambio, otra parte no ve “indicios de voluntad” para que el conflicto se resuelva.

 

Ver en la versión impresa las páginas: 2 A