Wilfredo Navarro (PLC).
LA PRENSA/ ARCHIVO/ R. ORTEGA

La alerta emitida por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), sobre un posible “repacto”, entre el partido de gobierno y el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), fue desestimada por el diputado liberal Wilfredo Navarro, quien considera que se encuentran “enclaustrados en el pasado todavía”.

Para el parlamentario liberal, sectores como el MRS tienen la percepción de que todo lo que sucede “malo” en Nicaragua es precisamente por Alemán o los liberales. Sin embargo, es del criterio que han brindado “pruebas más que ellos, en qué posición estamos”.

El temor del MRS se basa en las negociaciones que durante los últimos diez años han sostenido de manera bilateral el Frente Sandinista, cuando era oposición y el PLC, que derivó en repartición de cuotas en los diferentes poderes e instituciones del Estado, y que consideran podría reeditarse en la elección que se debe realizar en los próximos meses.

Para el diputado Francisco Aguirre, la necesidad de un consenso, acuerdo, pacto como se le ha llamado, es la “satanización” para mantener la gobernabilidad del país, tomando en cuenta que ninguna de las fuerzas políticas con representación en la Asamblea Nacional cuenta, ni ha contado con la mayoría calificada. Es decir, 56 votos para lograr elegir a funcionarios públicos.

RESPALDARON EL PACTO

• Cero contactos

  • El ex presidente Arnoldo Alemán enfatizó que no existe alguna comunicación o interés por reeditar un pacto político con los sandinistas, ya que su organización política se mantendrá firme a cumplir lo establecido en Metrocentro II.
  Destacó que espera que “el dictador (Daniel Ortega) recapacite, en lo relativo a los cargos, para que se proceda a su elección, que es lo que desea el soberano, que es la Asamblea Nacional”.

Wilfredo Navarro manifestó que no quería entrar en una confrontación con los miembros del MRS, dadas las coincidencias que tienen en cuanto a buscar que el presidente Daniel Ortega respete la institucionalidad y la democracia de Nicaragua. Sin embargo, recordó que en el 2006, cuando Ortega ganó las elecciones nacionales, ellos eran aliados electorales y políticos del partido de gobierno, y que por ende apoyaron el pacto.

“Y nosotros, los PLC, no les sacamos esos pecadillos al MRS. Pero yo siento que la dirigencia del MRS, en lugar de atacar al Frente Sandinista, se dedica a atacar al PLC, que es el que está garantizando que Daniel Ortega no haga lo que quiera, porque si vamos a las encuestas, no son un elemento definitivo para evaluar”, observó Navarro.

El parlamentario liberal indicó que no entiende las contradicciones en las que cae el MRS, ya que los critican en público. A diferencia de lo que ocurre en las reuniones privadas, donde “sólo son enviarnos cartas de amor, me parece que es la búsqueda de un protagonismo infantil e irresponsable”.

Navarro agregó que el MRS no debería atacar al PLC con “chinitas”, ya que hasta el momento ha observado un comportamiento de no permitir que el Frente Sandinista “haga su gusto”, tanto en la directiva parlamentaria, como en el plenario y con acciones políticas, en la que han coordinado incluso acciones conjuntas.

“Ellos dicen que hay buenos y malos, y quién les dijo que ellos son buenos, si fueron cómplices de muchas barbaridades que hizo el Frente Sandinista, de crímenes, de robo, de piñatas, el que esté limpio de pecado que lance la primera piedra”, subrayó Navarro.

Insistió que si quisieran negociar de forma bilateral, ya hubiesen establecido comunicación con el Frente Sandinista, pero están claros que quien lo haga, sabe que tendrá que asumir un costo político alto.

Ver en la versión impresa las páginas: 4 A