La disputa por la frontera marítima y espacios insulares que Nicaragua libra contra Colombia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, podría contar con la colaboración de Honduras en contra de los intereses nacionales, según una solicitud de intervención que la vecina república dirigió al máximo tribunal.
El caso de Nicaragua y Colombia ante La Haya es la disputa de la frontera marítima en el Caribe entre ambos países presentada por Managua en el 2001. Colombia busca que la CIJ declare el Meridiano 82 como su frontera marítima con Nicaragua, mientras el país espera el reconocimiento de su plataforma de 200 millas náuticas que establece el Derecho Internacional y que le daría soberanía sobre los cayos Serrana, Roncador, Quitasueño y otros accidentes insulares adyacentes.
El jurista y experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, explicó que Honduras “está alegando que Nicaragua ha planteado ante la Corte reclamos en una zona del mar Caribe en la cual dice tener derechos e intereses”.
Honduras basa su solicitud en el Tratado Ramírez-López de 1986. Pero Herdocia aseguró que los argumentos de ese tratado ya fueron desechados por la CIJ el 8 de octubre del 2007, cuando falló a favor de Nicaragua sobre la disputa que tenían ambos países sobre la frontera que Honduras pretendía en el Paralelo 15º.
Herdocia sostuvo que ese fallo indica que “ no ha quedado nada pendiente en esa delimitación bilateral (entre Honduras y Nicaragua)”, salvo un trazo de tres millas que se prolongan sobre el Paralelo 15º, que espera el común acuerdo entre ambos Estados.
La CIJ pidió a Nicaragua y Colombia que presenten sus alegatos escritos sobre la solicitud de Honduras para el próximo 2 de septiembre. Herdocia sugirió que Nicaragua objete la solicitud hondureña.
Ver en la versión impresa las páginas: 14 A
