Justicia

“La justicia sobre la fuerza es la impotencia, la fuerza sin justicia es tiranía”.

Blaise Pascal (1623-1662), científico, filósofo y escritor francés

Obediencia a la ley

Es interesante que ciertos magistrados de vastos conocimientos y algunos profesionales del Derecho se empecinen en hacer interpretaciones adversas a la ley, tergiversando con sofismas políticos jurídicos su espíritu presuntamente por conveniencias. Quien habla e impone es la ley, no son las personas. Voluntas enin et propositum maleficia distingunt; Vis legibus inimica. (La intención y el propósito caracterizan el delito; La fuerza es enemiga de las leyes).

La doctora Alba Luz Ramos en una publicación de este Diario el pasado 18 de junio de los corrientes, en la pág. 8A, expresó: “El doctor Manuel Martínez nunca cumplió con sus deberes de presidente, un año pasó sin convocar a Corte Plena”. El artículo 25 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) establece que la Corte Plena se debe reunir ordinariamente la primera y tercera semana de cada mes, es imperio de la ley haber hecho esas dos reuniones mensualmente durante el mandato del magistrado Martínez, y el artículo 29 inciso 3 de la precitada ley arguye, que el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es quien debe convocar a Corte Plena. ¿Cuáles razones le asistieron al presidente para no convocar? Sencillamente omitió y desobedeció la ley.

Por tanto, mientras no sea nombrado el presidente de la CSJ hay un vacío de funciones por ausencia, falta temporal. A esto el artículo 30 (LOPJ) responde que el primer vocal de la CSJ está obligado por imperio de la ley asumir las funciones de presidente de esa institución, en este caso corresponde ese ejercicio profesional a la doctora Ramos. ¿Si fuese otro el primer vocal, los magistrados inconformes estarían haciendo semejante escándalo infundado? Claro que no, simplemente fastidian. Ninguna ley de la República regula que el primer vocal sólo ejercerá funciones administrativas o restringidas como lo han argüido los magistrados Martínez y Sergio Cuarezma Terán. No pueden legislar, sin ser legislador.

Existe ley de conjueces y seguro ya están nombrados, no es como lo expresó el magistrado Cuarezma Terán a este Diario el 17 de junio 2010 en la pág. 8A, que no existe dicha ley. El artículo 138 y 163 Cn. establece la figura legal del conjuez y el procedimiento cómo, cuándo y por qué deben ser llamados a integrarse a la CSJ. ¿Acaso ésta no es Ley de la República? Algunos pueden pretender lo contrario, pero no ha lugar.

Bayardo Quinto Núñez

Desmovilización en Matagalpa

Este 27 de junio, día que se conmemora el final de nuestra desmovilización, en la ciudad de Matagalpa vamos a conmemorar el 30 aniversario de la lucha libertaria de la Contra (1980-2010) y el 20 aniversario de la desmovilización de la Contra (27 de junio de 1990-27 de junio de 2010), actividad a la cual están dignamente invitados todos los demócratas de Nicaragua y del mundo entero. En dicho acto vamos a honrar la memoria de los miles de nicaragüenses que ofrendaron sus vidas en los años ochenta por la libertad, la paz y la democracia de Nicaragua.

Máximo Marcial Castillo

Sacrificio heroico

Quiero iniciar este escrito con una plegaria a Dios por nuestros hermanos de la Resistencia Nicaragüense caídos. Ellos desde el más allá, están vigilantes de lo que hemos hecho y sobre todo de lo que nos queda por hacer, por la libertad y soberanía de Nicaragua, nuevamente amenazada.

Agradezco de corazón al comandante Rubén y demás organizadores de este evento conmemorativo, la gentil invitación para participar en el mismo.

¡Hay que decirlo! Fue debido a nuestra lucha tenaz y valiente que se detuvo al eje del mal, el totalitarismo soviético-cubano en Centroamérica. Fue debido a nuestro sacrificio heroico que se pudo encauzar a Nicaragua en un proceso libertador y democrático, que culminó en la elección de doña Violeta Barrios de Chamorro como Presidenta de la República. Ella hizo lo posible por corresponder a nuestros esfuerzos y cumplirle a su pueblo.

Aunque estemos conmemorando y ensalzando este hecho de gran trascendencia en la historia de Nicaragua. Aunque recordemos y elogiemos la actitud generosa y desinteresada de los combatientes por la libertad, como nos bautizó el excelso presidente Ronald Reagan. La desmovilización y desarme de la Contra, no fue justamente valorada por los partidos de la UNO, que respaldaron el pedimento de desarme, hecho por Ortega: ¡Fue prematura y precipitada!

Quedaba aún “mucha tierra que halar”, se necesitaba la existencia de una fuerza en estado de alerta, que garantizara el cumplimiento fiel de las promesas, no del nuevo gobierno sino del régimen sandinista que, “desde abajo”, en unión de algunos desleales, continuaron con Ortega, obstaculizando y entorpeciendo el proceso democrático nicaragüense, hasta lograr una nueva entrega a las fuerzas del mal, esta vez representadas por Chávez y el totalitarismo del siglo XXI.

La unidad total de las fuerzas democráticas es indispensable para las elecciones del 2011. ¡El desastre es la alternativa!

Adolfo Calero Portocarrero
Ex director de la Resistencia