LA PRENSA — EL Diario de los Nicaragüenses

Managua, 01 de septiembre, 2010 | Actualizado 05:38 p.m.

 

Iniciar sesiónRegistrarme
logo

Gerente de Ventas
Ethel Dinter
Tel: 22556767 Ext. 5202
Email: ethel.dinter@laprensa.com.ni


Coordinadora de Ventas
Amanda López
Tel: Tel: 22556767 Ext. 5203
Email: amanda.lopez@laprensa.com.ni


Coordinadora Web
Scarleth Tenorio
Tel: Tel: 22556767 Ext. 5210
Email: scarleth.tenorio@laprensa.com.ni


Coordinadora Prensiguía
Lisseth Tellez
Tel: Tel: 22556767 Ext. 5211
Email: lisseth.tellez@laprensa.com.ni

logo

logoandroid 
logoipad 
logoiphone 
logobb
Android iPad iPhone Blackberry
 

Internacionales

Barack Obama declara fin de la guerra en Irak

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
  3 votos
Comentarios: 11
 
  • Fija mirada en la recuperación de EE.UU. y derrotar a Al Qaeda

Por:

 

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cumplió con una de sus promesas como candidato presidencial en 2008, que era retirar las tropas de combate de Irak.

LA PRENSA/AFP

Washington/EFE

 

 

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró ayer formalmente el fin de la misión de combate en Irak, tras más de siete años de desgaste, y fijó la atención a la guerra pendiente en Afganistán y la recuperación económica en este país.

 

“Esta noche (ayer) estoy anunciando que la misión de combate estadounidense en Irak ha terminado. La Operación Libertad Iraquí ha terminado y el pueblo iraquí ahora tiene la responsabilidad primordial por la seguridad en su país”, afirmó Obama, desde el mismo despacho donde, en marzo de 2003, su antecesor, George W. Bush, lanzó la invasión de Irak.

 

Durante un histórico discurso de unos 18 minutos desde el Despacho Oval —su segundo allí desde que asumió el poder—, Obama aseguró que es hora de “pasar página” en Irak, si bien reconoció que “la violencia no terminará” con el fin “de la misión de combate”.

 

Obama instó a los líderes iraquíes a avanzar con “un sentido de urgencia” para la formación de un nuevo gobierno nacional que sea “justo, representativo y que rinda cuentas al pueblo iraquí”.

 

Obama enfatizó que poner fin a la guerra en Irak no sólo beneficia al país árabe sino también a Estados Unidos, que “ha pagado un precio muy alto para poner el futuro de Irak en las manos de su pueblo”.

 

Esa guerra, lanzada por Bush porque el Gobierno de Saddam Hussein presuntamente poseía armas de destrucción masiva —que nunca fueron halladas— costó a EE.UU. unos 900,000 millones de dólares, dejó a más de 4,400 soldados estadounidenses muertos y decenas de miles de heridos.

 

Pese a la salida de las últimas brigadas de combate en Irak, los expertos señalan que, en la práctica, aún hay riesgos para los poco menos de 50,000 soldados que permanecerán en ese país hasta diciembre de 2011.

 

Dentro de la operación “Nuevo Amanecer”, los soldados estadounidenses continuarán la capacitación de las fuerzas de seguridad iraquíes en la lucha antiterrorista, como parte del continuo compromiso político en Irak.

 

Aunque la siguiente fase se centrará en los esfuerzos civiles, lo más probable es que los soldados continúen apoyando las operaciones para aniquilar a la red terrorista Al Qaeda. De hecho, Obama aseguró que Estados Unidos derrotará a Al Qaeda y evitará que Afganistán “vuelva a servir de base a terroristas”.

 

En el discurso no hubo mención del envío adicional de 30,000 soldados a Irak ordenado por Bush en 2007 y al que Obama se opuso como miembro del Senado. Esa omisión ha molestado a líderes de la oposición, entre ellos el senador republicano John McCain, que ayer mismo reiteraron que ese refuerzo militar fue lo que propició las condiciones para esta retirada.

 

Obama, que habló con Bush por la mañana, dijo: “Nadie podría poner en duda el apoyo del presidente Bush a nuestras tropas, o su amor por su país y su compromiso con nuestra seguridad”.

 

También comparó la escalada militar en Irak ordenada por Bush con la que él ha ordenado en Afganistán. No obstante, aseguró que las tropas adicionales en Afganistán estarán allí “por tiempo limitado para dar espacio a los afganos a que fortalezcan su capacidad y aseguren su propio futuro”.

 

Casi diez años después de la guerra en Afganistán, iniciada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU., Obama dijo entender el escepticismo en torno a la misión militar en ese país, pero enfatizó que Al Qaeda “continúa conspirando contra” el pueblo estadounidense, “y sus líderes permanecen anclados en la región fronteriza de Afganistán y Pakistán”. Agregó que EE.UU. podrá canalizar los recursos necesarios “para ir a la ofensiva” en Afganistán, en la que ahora es la guerra más prolongada de este país desde el conflicto en Vietnam.

 

Consciente de que la economía se perfila como el asunto más acuciante de los estadounidenses de cara a los comicios del próximo 2 de noviembre, Obama expresó que ahora su “responsabilidad central” es restaurar la salud de la economía en EE.UU.

 

Durante el discurso, Obama dejó en claro que cumplió su promesa electoral y que ahora EE.UU. debe responder a los retos en casa “con la misma energía” que los soldados combatieron en el exterior.

 

Comentarios | 11

2010

Sep 01

04:39p.m

Super Marine. dice:

Juan Pablo Y Sergio demuestran el alto grado de ignorancia que existe en Nicaragua, desde cuando los Americanos han sido derrotados, haber mensionen una ciudad en la cual ellos no tuvieron el control? 1. El ojetivo era sacar a Saddam Hussein, Y ?. 2. Poner un gobierno aliado del Tio Sam, Y ?. 3. Dejar una base "PERMANENTE" tipo Alemania, Japon y Korea, Y ? 50000 Marines armados hasta los dientes no necesariamente lo llamaria derrotados con el rabo entre las piernas, o si? JAJAJA!

2010

Sep 01

01:44p.m

Nicaraguita dice:

Asi deberian de enviar unos cien mil miembros de ejercito de USA A mexico para q exterminen a toda la escoria de Z, y narcotraficantes a hay alli.

2010

Sep 01

01:19p.m

nica made in usa dice:

Parece que todos los comentaristas de la prensa oficialista de ortega estan en este foro o La Prensa se volvio orteguistachavizta con el ruido de los ''morteros''

2010

Sep 01

10:22a.m

joel dice:

Este retiro anunciado con bombos y platillos por la prensa mundial no es más que una cortina de humo que pretende restarle importancia a que en Irak quedan un poco menos de 50.000 soldados estadounidenses instalados en 94 bases militares, conformando una tenaza que muestra los dientes todos los días para obligar al gobierno iraquí a cumplir con sumisión su papel de administrador colonial.

2010

Sep 01

10:21a.m

joel dice:

La otra cara de la moneda es el aumento sustancial de 7.000 nuevos mercenarios contratados por las corporaciones privadas de la guerra y el de 2.400 funcionarios del Departamento de Estado que se instalarán en el búnker de la zona verde donde se encuentran las instalaciones de la embajada gringa para continuar la coadministración del país. Con los primeros se llega a la descomunal cifra de 70.000 mercenarios involucrados en la guerra de Irak.

2010

Sep 01

10:19a.m

joel dice:

¿En qué situación queda Irak después de este falso retiro norteamericano? La desoladora realidad después de siete años de guerra de ocupación, de haber gastado 1 billón 100.000 millones de dólares, de haber asesinado a 1 millón 370.000 iraquíes, de haber desplazado a 3 millones que tuvieron que mudarse o exiliarse y de haber sacrificado 4.734 de sus soldados, es apabullante.

2010

Sep 01

09:37a.m

Mi voz dice:

Muy buena noticia, pero ahora se debe enjuiciar al ex-presidente Bush 2do. Por crímenes de guerra. Su guerra contra Irak, no tuvo nunca una justificación legal para destruir ese país. No es posible que un expresidentes pase a retiro a vivir en paz y a gozar de sus millones cuando es culpable de miles y miles de muertos.

2010

Sep 01

09:09a.m

Sergio Báez dice:

BUeno, los gringos salen de Irak con el rabo entre las patas, haciendo una pantomima de retirada. Les pasó igual que en Nicaragua y en Vietnam, donde no pudieron contra la resistencia. Van a dejar un estela de miles de civiles muertos en nombre de la supuesta democracia, un país altamente divido por facciones raciales, que ahora se destrozarán entre ellos para tomar las migajas dejadas por los gringos.

2010

Sep 01

08:43a.m

tamara del socorro dice:

y sera que esto mejore el trabajo para los nicaraguenzes en estados unidos,si es asi que dios bendiga a obama, por que dios no nos trajo a este mundo a combatir contra nosotros mismos, que dios no sde sabiduria para salir adelante.

2010

Sep 01

08:17a.m

Juan Pablo dice:

Jajajaja, ya no aguantaron el acido, salen porque no les queda de otra. pero que bien que aprendan a no meterse donde no tienen que ver.

 

Tu Comentario


Nombre *
Correo *
Web/blog - Si desea mostrarlo
Código de Seguridad
 
Los Campos marcados con (*)
Son obligatorrios

AVISO IMPORTANTE


Apegados a la libertad de expresión y a las políticas de privacidad de éste sitio web, LA PRENSA procederá a moderar los comentarios de su edición línea a partir del 1 de julio de 2010.

En aras de fomentar un debate de altura entre nuestros lectores, LA PRENSA no publicará comentarios que contengan expresiones ofensivas, imputaciones de delito, acusaciones personales o que inciten a la violencia. En ese mismo sentido, sólo se publicará aquellos textos cuyo contenido esté estrictamente relacionado a la nota objeto del comentario.

LA PRENSA tampoco publicará comentarios escritos en mayúsculas o que hagan enlace hacia otros sitios webs no autorizados y únicamente se publicará comentarios escritos en español.

Los comentarios y opiniones que expresen nuestros lectores no son necesariamente compartidos por Editorial LA PRENSA, ni la empresa se hace responsable por sus contenidos.

Se le solicita a los lectores reportar un comentario publicado que contradiga estas disposiciones a: comentarios@laprensa.com.ni y/o ediciondigital@laprensa.com.ni
Para que sea removido.
Noticias por correo
Suscríbase gratis para informarse diariamente desde su correo-e

Siga a LA PRENSA en Twitter
LA PRENSA Blog
May 22, 2012

Mangoneados por un psicópata con una agresiva mediocridad

Francisco Javier Gutiérrez
Autor: Francisco Javier Gutiérrez La mediocridad está definida por la...

May 16, 2012

La cómoda apatía

Eduardo Amador McCoy
Autor: Eduardo Amador McCoy Ante la ausencia de un liderazgo nuevo,...

May 10, 2012

Zamizdat

Pablo j. Valle
Los gobiernos, en muchos países, han puesto en agenda alguna forma de...