Ante la persecución política que “vulnera el derecho a la libertad de expresión”, como parte de una estrategia de persecución y ataque sistemático del Gobierno, el Movimiento por Nicaragua (MpN) emitió ayer un pronunciamiento ofreciendo su total respaldo y solidaridad al Diario LA PRENSA.

La organización considera que la decisión del Ministerio del Trabajo (Mitrab), de ordenar el reintegro de 23 distribuidores del Diario que habían sido contratados por servicios profesionales y cuyos contratos fueron cancelados, es parte de la estrategia de persecución política y ataque sistemático de grupos afines al Gobierno para restringir la libertad de prensa, expresión y movilización.

Para el MpN, estas acciones están claramente vinculadas a intereses políticos partidarios cuyo único objetivo es la consolidación de la dictadura orteguista en el país.

La muestra de solidaridad hecha pública ayer por el MpN se une a las expresadas antes por la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua (Amcham) y el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep).

También, mientras los dirigentes de la Central Sandinista de Trabajadores José Benito Escobar (CST-JBE) mantenían el martes un plantón frente a las instalaciones del Diario, representantes del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) se presentaron al lugar para verificar el asedio y recibir una denuncia del Jefe de Redacción, Eduardo Enríquez, y la asesora legal, Claudia Padilla.

Enríquez y Padilla expusieron ante los representantes del Cenidh las maniobras ilegales efectuadas por el Mitrab, como respuesta a la decisión de la empresa que, motivada por algunos incumplimientos de parte de los prestadores de servicio, se vio obligada a rescindir los contratos a 23 personas encargadas de distribuir el periódico a los suscriptores.

ASEDIO Y AMENAZA

Durante el plantón que encabezó el dirigente orteguista de la CST-JBE, Luis Barboza, hubo ofensas verbales en contra de los directivos de LA PRENSA y amenazas de utilizar la vía judicial para obligar al medio a que reintegre a personas que no son empleados de la empresa.

“Todos los caminos indican juicio, vamos a visitar la Comisión Laboral y la Comisión de Derechos Humanos (de la Asamblea), la CPDH, el Cenidh, haremos una campaña hasta que LA PRENSA restituya los derechos (de los 23 prestadores de servicios)”, dijo Barboza.

MPN DICE QUE DECISIÓN DEL MITRAB VULNERA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN

El comunicado del MpN señala que la resolución arbitraria del Mitrab, que de manera intempestiva obliga a LA PRENSA a “reincorporar” a las 23 personas que no son empleados del Diario, sino que fueron contratados como distribuidores del periódico a los suscriptores, es ilegal y arbitraria.

Para el MpN, la medida tomada por el Mitrab, además de afectar a LA PRENSA como empresa, perjudica a los lectores, vulnerando su derecho a la libertad de información. Además de perjudicar a los que reciben el periódico a través de la entrega por suscripción, cuyo suministro es dañado desde hace varias semanas.

El MpN también rechazó de manera enérgica el uso de la violencia como método para amenazar la libertad de expresión. Condenó el acoso de organizaciones orteguistas que, usando morteros y en actitud amenazante e intimidante, asediaron las instalaciones del Diario durante toda la mañana del martes.

La organización hizo un llamado a la ciudadanía en general a expresarse cívicamente y de manera pacífica, para demandar el respeto a la libertad de prensa y de expresión, la libertad económica y de empresa; y a exigir soluciones serias para resolver todos los conflictos que afectan el desarrollo del país.

En su momento Amcham señaló en el comunicado que emitió que LA PRENSA tiene todo el derecho de cambiar en el momento que lo estime conveniente a los proveedores de servicio que hayan incumplido con lo acordado en los instrumentos que norman la relación, que con justa razón han tenido a bien rescindir.

Advirtió que el Mitrab no tiene “ninguna autoridad ni competencia” para obligar a la empresa a contratar como empleados a quienes prestan el servicio de distribución. De hacerlo, sería una violación flagrante a la libertad económica y la libertad de empresa que Amcham defiende como principios innegociables en un sistema democrático.

Por su parte, el Cosep al ofrecer su respaldo a LA PRENSA expresó que “conforme su compromiso de defensa del modelo de las libertades, en particular la defensa de la libertad de expresión y libertad de prensa, ha venido dándole seguimiento al caso laboral que se está ventilando ante las autoridades del Mitrab y por el cual se ha establecido obligaciones para el Diario LA PRENSA que no se ajustan a Derecho”.

Enfatizó que el Mitrab no puede entorpecer o distorsionar las relaciones civiles y comerciales legítimas que las empresas establecen como parte de su estrategia empresarial. “Tampoco (puede) aceptarse que ese tipo de contrataciones civiles y comerciales sean una forma de simulación y/o fraude de la legislación laboral vigente”, apuntó el Cosep a través de un comunicado.

Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,6 A