Por Moisés Martínez y Octavio Enríquez
No había visto ningún caso como este en toda su carrera en el Poder Judicial. Esto es lo que asegura la magistrada orteguista de la Corte Suprema de Justicia, Yadira Centeno, al referirse a la flagrante usurpación del nombre y cédula de identidad del señor Héctor Guadalupe Adams González para constituir de forma anómala la Empresa de la Construcción (Empreconsa).
Esta es la rara y desconocida empresa a la cual la Empresa Administradora de Aeropuertos Internacionales (EAAI) adjudicó un contrato por casi un millón de dólares en concepto de compra para equipos para rampa, en un procedimiento viciado estructurado de tal manera que favorecería exclusivamente a Empreconsa.
La primera reacción de Centeno ante las consultas sobre el caso fue ponerse a la orden para que Adams González tramite una queja en contra del notario que constituyó Empreconsa, de nombre Francisco Apolonio Palacios.
“Lo leí en LA PRENSA en la mañana. La persona agraviada, si es cierto todo eso, debe ir a poner una queja a la Corte Suprema para denunciar al notario ante quien supuestamente compareció una persona con su cédula de identidad, y ahora apareció la persona que en realidad tiene la cédula. Aquí la queja es contra el notario por falsedad”, respondió primeramente la magistrada Centeno.
La EAAI no ha reaccionado ante las nuevas evidencias descubiertas por las investigaciones de LA PRENSA, las cuales apuntan a que posiblemente Empreconsa sea una empresa conformada por “fantasmas”.
Tampoco explica a quién le entregó los 995 mil dólares por la supuesta compra de equipos para rampa.
SE DECLARA ASUSTADA
“No conozco otro caso como este. ¡¡¡Hasta me asusté cuando lo leí!!! Tal vez incluso lo discutimos en Corte Plena. Yo misma incluso lo puedo recibir (al agraviado). Si no quiere ponerla por escrito, que lleve solo su cédula de identidad e inmediatamente la inspectoría le levanta un acta y no hay problema”, insistió la magistrada Centeno.
Pero cuando se le pregunta a la magistrada sobre la posibilidad de que el máximo organismo judicial investigue de oficio este caso, la funcionario titubea un poco.
“Es que no sabemos quién es el notario, no tenemos datos… o no me acuerdo. Lo que sería bueno es que se vaya a poner la denuncia ante la oficina de inspectoría”, respondió la magistrada.
LA HISTORIA DEL ABOGADO PALACIOS
El abogado Francisco Apolonio Palacios es una persona huraña y desconfiada. De hablar carrasposo y andar rápido, ya había dado muestras de estas características al negársenos su presencia el pasado 3 de marzo, cuando lo buscamos por primera en su despacho ubicado contiguo a la Policlínica Xolotlán, en las cercanías del restaurante Ruta Maya.
En esa ocasión nos interesaba que nos diera pistas para localizar a Empreconsa, de la que no existe mas registro de su existencia que su inscripción en la base de datos del Ministerio de Hacienda y Crédito Público como proveedor del Estado.
Ese día, cuando ya nos íbamos, Palacios finalmente decidió salir, lográndose tener una breve charla con él en el estacionamiento de la policlínica.
Ayer fuimos nuevamente a buscarlo a su despacho legal en dos oportunidades. Esta vez se nos dijo que no había llegado a laborar durante todo el día.
PIEZA CLAVE EN USURPACIÓN DE IDENTIDAD
Palacios actualmente es la pieza clave en el caso de usurpación de identidad en perjuicio del ciudadano Héctor Guadalupe Adams González.
Usando sin su conocimiento su nombre y el número de su cédula de identidad, Adams González fue registrado como socio propietario de Empreconsa el 22 de enero del 2009. Delito grave, según han explicado especialistas judiciales.
Junto a él también se habrían presentado los señores Francisco López Valle, comerciante; José Abel López, técnico en la construcción, y Miriam Marta Espinoza Lazo, ama de casa. Todos con el mismo porcentaje accionario (25 por ciento). El notario ante quien habrían comparecido todos estos supuestos socios para conformar la sociedad es Palacios.
CONEXIÓN PALACIOS- MOJICA
Pero Apolonio Palacios no es ajeno a las polémicas. Una investigación periodística de LA PRENSA publicada el 19 de junio del año pasado dio cuenta de que Palacios es secretario y mandatario especial de Telefónica Nicaragüense S.A. (Nicaphone).
Esta empresa funciona en el mismo sitio en que opera la compañía de vigilancia El Goliat, una de las tantas empresas que ha conformado José Mojica Mejía, el empleado de confianza del presidente Daniel Ortega. El Goliat ha crecido vertiginosamente beneficiándose con contratos de la Alcaldía de Managua y otras entidades estatales.
Mojica es también representante legal de Telenica Canal 8 de Televisión, la televisora adquirida como un bien privado de la familia presidencial, usando aparentemente los fondos del acuerdo petrolero firmado con Venezuela.
PALACIOS APARECE POR TODAS PARTES
El representante legal de Telefónica Nicaragüense S.A. es Alberto Fuentes Martínez, socio de otra empresa de Mojica llamada Prologsa.
Fuentes Martínez fue delegado legal y administrativamente para registrar a Nicaphone ante la Asociación Nicaragüense de Internet (AIN) por el mismo Apolonio Palacios.
Nueve meses después, cuando se le fue a buscar por el caso Empreconsa, a Apolonio Palacios se le preguntó cuál era su vínculo con Mojica Mejía.
Sorpresivamente Palacios respondió que no conocía a ningún Mojica Mejía y que no tenía nada que ver con Nicaphone.
Cuando se le preguntó por qué no había aclarado esto cuando se publicó la investigación sobre Mojica Mejía, solo atinó a decir que no se había dado cuenta cuando fue publicado en su momento, y que luego no le había dado más importancia al asunto.
El pasado jueves 10 de marzo se había acordado con Palacios una entrevista con este Diario para dilucidar estas incógnitas, pero el abogado no asistió. Fue la última vez que se tuvo noticias sobre él.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A ,1 A
