Durante visita al país semanas antes de las elecciones, José Miguel Insulza se reunió con todos los candidatos de oposición y representantes de la sociedad civil para conocer las irregularidades que afectaban el proceso electoral. LA PRENSA / O.

Lucydalia Baca Castellón

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, rechazó los señalamientos del gobierno de Nicaragua contra la Misión de Acompañamiento Electoral (MAE) de la organización que es acusada de “dejarse utilizar” para “desarrollar y fortalecer” un plan de desestabilización que denunció el fin de semana el militar en retiro Víctor Boitano.

Insulza recalcó que el propio Consejo Supremo Electoral (CSE) en su momento reconoció las irregularidades que la MAE detalla en su informe y que son compartidas por la misión de la Unión Europea y organismos locales de observación.

Insulza también puso en duda la credibilidad de Boitano, quien acusa a funcionarios de la Embajada de Estados Unidos y dirigentes de la Alianza Partido Liberal Independiente (PLI) y del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) de ejecutar un plan para desestabilizar el país.

“Es un candidato a diputado que en los últimos 24 meses ha acusado a tres de los candidatos presidenciales de quererlo asesinar. De querer complotar con él o de querer asesinar a alguien”, afirmó Insulza durante la sesión extraordinaria del consejo permanente de la OEA. A pesar de la falta de credibilidad del origen de la denuncia Insulza dijo estar dispuesto a “examinar” la acusación de Nicaragua.

• Ortega desesperado

  Representantes de partidos de oposición estiman que las acusaciones de Nicaragua contra la OEA demuestran la desesperación de Daniel Ortega ante la falta de credibilidad de su reelección.
  
  “Se estrella contra los hechos evidentes que todo el mundo vio”, asegura Eliseo Núñez, de la Alianza PLI, para quien el gobierno le apuesta a la tesis gobeliana de mentir, mentir y mentir para que algo quede”.
  
  El exvocero de la campaña del PLC, Miguel Rosales, considera que la preocupación demuestra que “el fraude se les escapó de las manos” y ahora el gobierno intenta “lavarse la cara” ante el problema de credibilidad que tendrá que enfrentar.
  
  Núñez y Rosales estiman que usar la acusación de Boitano en la OEA hace recordar las tácticas usadas por Ortega en los ochenta, cuando a través de chantajes o presiones obligaban a cambiar discurso para usar su denuncia a pesar de carecer de asidero legal por la falta de pruebas.

El representante alterno de Estados Unidos, William McGlynn, por su parte expresó que “los cargos no tienen fundamento” y que “el único elemento desestabilizador está del lado del gobierno de Nicaragua”.

En la sesión el embajador de Nicaragua, Denis Moncada, señaló que “esta acción injerencista” transgrede la Carta Democrática Interamericana y que este “injerencismo político y de financiamiento electoral ha sido una práctica sistemática de agentes de Estados Unidos y de algunos gobiernos europeos en todas las elecciones”.

Además, leyó las declaraciones que Boitano ofreció a los medios oficialistas el fin de semana detallando las acciones del supuesto plan, entre ellas las que se realizaron durante la votación. Pero no explicó a la audiencia que ese día Boitano estaba preso, en espera de un juicio por lesiones graves y tenencia ilegal de armas que enfrenta y que fue hasta el 8 de noviembre que obtuvo el beneficio de casa por cárcel del que goza en la actualidad.

Ver en la versión impresa las páginas: 6 A