Ramón H. Potosme
El presidente de la Comisión de Probidad y Transparencia de la Asamblea Nacional, Pablo Ortez, consideró que no es a ellos a quienes les corresponde investigar los bienes del inconstitucional presidente Daniel Ortega, tal como lo sugirió la exguerrillera Dora María Téllez.
Aunque los diputados de la BDN señalan que esos recursos son una carga de trabajo, lamentaron que el retiro signifique dejar de ayudar a necesitados.
[/doap_box]
Para Ortez esa función le corresponde únicamente a la Contraloría General de la Repúblicas (CGR).
“Es que la comisión tiene sus funciones, pero el órgano rector encargado de fiscalizar es la Contraloría General de la República, no es propiamente la Comisión de Ética. La Comisión debe hablar con los órganos encargados de que hagan su trabajo” dijo Ortez.
Pese a ello, dijo que es prematuro interpelar a los contralores y que primero conocerán cuál es el trabajo que han hecho los contralores.
El diputado Víctor Hugo Tinoco señaló que la comisión que dirige Ortez tiene la posibilidad de presionar y de pronunciarse aún cuando el Frente Sandinista sea mayoría.
Tinoco indicó que las investigaciones no deben hacerse solo sobre el enriquecimiento de Ortega sino de todos los funcionarios públicos. Llamó a que todas las declaraciones de probidad sean públicas si es que desean ser trabajadores del Estado.
“Si tiene mayoría el orteguismo, que lo haga el presidente de la Comisión (de la Bancada Democrática). En el tema del respeto al voto y el combate a la corrupción hay que ser intransigentes”, señaló Tinoco.
Dora María Téllez llamó a la Comisión de Probidad a que investigara el crecimiento del patrimonio de Ortega y su familia.
Téllez consideró que aunque el orteguismo utilice su aplanadora, la BDN tiene la posibilidad de firmar un dictamen de minoría y que se conozca, aún cuando no sea discutido en el plenario.
Intentamos conocer la opinión del jefe de la BDN, el diputado Luis Callejas, pero no fue posible comunicarnos.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
