Tania Sirias, Gloria Picón y Ramón Potosme
“Qué se puede esperar de un informe técnico, sino que traten de justificar el que se hizo un trabajo aquí en Nicaragua? Siempre tienen algo cuestionable, un pelo en la sopa”. Así reaccionó el magistrado presidente de facto del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, al conocer los señalamientos de la Misión de Observación de la Unión Europea (MOE-UE) a la falta de transparencia en la administración del pasado proceso electoral.
Entre las recomendaciones que hizo la MOE-UE fue reformas al sistema electoral, para lograr una despartidarización en el proceso de elecciones.
Rivas dijo que la recomendación de hacer una reforma al sistema electoral viene desde el 2006, pero que no se había logrado debido a que “los partidos de oposición no quisieron”, sin embargo, ahora señala que esa reforma a su criterio no es necesaria, ya que el sistema electoral fue elaborado por personas que ahora están en la sociedad civil.
Comentó que hasta el recién fallecido magistrado René Herrera firmó la convocatoria y que pronto informará a los partidos políticos.
Alberto Lacayo, vicejefe de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), afirmó que esta alianza no participará en las elecciones municipales si no existen condiciones mínimas que garanticen la transparencia en el sistema electoral.
“Vamos a insistir en que se cambien a los magistrados de facto por personas idóneas, profesionales y que no obedezcan a intereses partidarios. Que se cree un instituto de cedulación, ya que esta fue una recomendación que hizo la MOE-UE”, dijo el diputado Lacayo.
[/doap_box]
“Si me tocase estar en los zapatos del ejecutivo, para introducir una reforma, (o) en los zapatos de la Asamblea Nacional respetando la independencia de los poderes, trataría de no meter ruido a un sistema electoral”, sostuvo el magistrado de facto.
Además cuestionó “¿dónde está lo malo en el sistema electoral?”, olvidando las múltiples críticas a su gestión frente al CSE.
Iglesia dudaría de llamar a votar
El secretario de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, monseñor Silvio Báez, consideró que de no cambiar a los magistrados del CSE y de brindar condiciones en los futuros comicios, los obispos dudarían de llamar a votar tal como lo hicieron en las pasadas elecciones.
Según Báez el informe de la Misión de Observación de la Unión Europea debe ser escuchado y que confirma igual que el de la Organización de Estados Americanos (OEA) que las elecciones presidenciales no gozaron de transparencia y honestidad.
“De estas conclusiones que están dando los observadores extranjeros hay que concluir que la Ley Electoral debe ser renovada, es una cuestión urgente, más urgente aún, es el cambio de autoridades en el Consejo Supremo Electoral. Eso lo venimos diciendo los obispos desde hace meses”, afirmó Báez.
CSE “MAL PARADO”
El diputado Eliseo Núñez Morales dijo que la serie de irregularidades que manifiesta este informe sobre el proceso electoral, “deja mal parado al CSE y deja mal parado incluso al actual presidente Daniel Ortega, porque no tiene un asidero legítimo”.
Núñez afirmó que las recomendaciones que hace la UE en su informe van más allá a la de la OEA, porque detallan temas específicos como la Ley de Partidos Políticos, para garantizarles su autonomía y no estén a la disposición de las autoridades del CSE.
Asimismo dijo que el informe de la UE “deja en evidencia que no hubo “transparencia ni claridad de los resultados que brindó el Consejo Supremo Electoral y en el mejor de los casos, no se puede determinar quién ganó las elecciones de noviembre del año pasado”.
Núñez agregó que la MOE-UE recomendó que la Asamblea Nacional introduzca, “preferiblemente consensuada con la oposición”, nuevos requisitos y mecanismos de selección en la Ley Electoral, que garanticen la elección de magistrados con prestigio y perfil profesional.
MORALES CARAZO MINIMIZA
El exvicepresidente Jaime Morales Carazo afirmó que el informe final de la MOE-UE no tiene vigencia ni impacto, pues las elecciones ocurrieron hace tres meses en el país.
“Debemos ser respetuosos de las opiniones de quienes emiten sus sugerencias y recomendaciones, pero si se erigen como jueces diciendo que hubo fraude, eso ya es otra cosa”, dijo Morales. Indicó que las recomendaciones que estén en el marco del realismo conviene escucharlas, pero no están obligados “como niños de escuelita, aceptar lo que digan los maestros de afuera”.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A
