Gloria Picón Duarte
El jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), Luis Yáñez Barnuevo, manifestó que su opinión personal es que si Nicaragua no sigue las recomendaciones que han realizado para que los procesos electorales sean transparentes, no tendría sentido que en noviembre venga una misión a observar, sin embargo, aclaró que desconoce si hay una invitación y qué decisión tomarán los países europeos.
Yáñez-Barnuevo al presentar el informe final de la misión, reiteró que en su conjunto el proceso electoral nicaragüense ha adolecido de falta de transparencia y por tanto hubo “excesiva opacidad” en varios momentos del proceso.
Yáñez dijo que eso era una falta de respeto y mala educación. Berríos había dicho a un grupo de medios que “los nicaragüenses prácticamente hemos aceptado los resultados y venimos aquí a ver si la UE se pronunciaba de otra forma”.
[/doap_box]
El jefe de la misión de observación mencionó el registro, la entrega de cédulas, el padrón no depurado y la misma práctica cotidiana del Consejo Supremo Electoral (CSE), que no responde a los criterios de independencia y neutralidad que son exigibles a este tipo de órganos.
“(Los resultados) no son creíbles como nos gustaría que lo fueran”, dijo Yáñez-Barnuevo, quien reiteró que hubo falta de transparencia y opacidad, también mencionó que durante la transmisión de datos hubo una especie de apagón y “no pudimos nunca ni ahora mismo saber la desagregación por JRV”.
También recomendó al CSE facilitar los resultados junta por junta “si es que puede, si tiene los datos”.
Yáñez-Barnuevo indicó que por su actitud, el CSE ha provocado incertidumbre con decisiones de última hora, como por ejemplo, la acreditación de los fiscales de la Alianza PLI, que el mismo día de las elecciones no contaban con su credencial. El jefe de la misión aclaró que si mencionaba más al PLI era porque fue el partido que fungió como “oposición y porque presentaba las quejas”, mientras que los otros partidos se quedaron callados.
Además, dijo que entre las recomendaciones, está la necesidad de reformar la Ley Electoral y de elaborar una ley de partidos políticos, ya que la atribución que tiene el CSE y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de decidir a quién le pertenece un partido o sobre la personería jurídica del mismo no es buena en un sistema democrático porque crea inseguridad.
“Todavía hoy la personería del PLI está con una espada de Damocles en la CSJ, eso crea una situación muy negativa en cuanto a la inseguridad en los actores políticos”, sostuvo.
Indicó que se pueden hacer reformas, que no necesariamente tiene que hacerlas el legislativo, ya que bien puede realizarlas el ejecutivo para ayudar a unas elecciones transparentes en noviembre de este año.
Yáñez aseguró que el canciller Samuel Santos dijo en días pasados que la Ley Electoral debió reformarse, pero que no se hizo porque no tenían mayoría parlamentaria. “Ahora la tienen, eso hace que tengan más responsabilidad, ahora pueden dar más”.
El eurodiputado dijo que a ellos no les interesa quién ganó, sino cómo ganó y eso tiene que ver con que si el proceso ha sido limpio.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A ,1 A
