LA PRENSA. El Diario de los Nicaragüenses. Nicaragua

Managua, 23 de abril, 2012 | Actualizado 07:25 p.m.

28°C

•Suscripción al impreso

Poderes | 09:01 a.m.

CIJ inicia audiencias en diferendo entre Nicaragua y Colombia

Valorar:

Resultados:

7 votos

Comentarios: 16

Fallo CIJ puede ser positivo para nicas

Nicaragua por su territorio

El líder de la defensa de Nicaragua,durante el inicio del contencioso por la frontera marítima en el Caribe que Nicaragua tiene con Colombia, en la sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, Holanda. LA PRENSA/EFE

Por Aldo Gamboa

LA HAYA/AFP

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya inició hoy las audiencias públicas sobre el diferendo territorial marítimo entre Colombia y Nicaragua por el archipiélago de San Andrés, un caso que llevó a un claro enfriamiento de las relaciones bilaterales.

Esta primera sesión pública fue abierta por el embajador de Nicaragua en Holanda, Carlos José Argüello Gómez, agente principal de su delegación, quien trazó las grandes líneas del argumento oral que su delegación presentará ante la corte de la ONU en su demanda.

Los expertos y diplomáticos de la delegación de Colombia iniciarán sus alegatos en la tarde del jueves 26 de abril.

La próxima semana, las dos partes tendrán la oportunidad de volver a exponer sus argumentos, aunque la decisión de la CIJ podría demorar meses.

Nicaragua reclama a la CIJ la soberanía de un espacio de 50.000 km2 en el Caribe que incluye las islas y cayos que en su mayor parte constituyen actualmente el departamento colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

Argüello Gómez insistió en que la soberanía de esos territorios marítimos quedó bajo control de Colombia mediante el Tratado Bárcenas-Esguerra firmado en 1928 y ratificado en 1930, pero que durante la firma del acuerdo Nicaragua estaba bajo la ocupación militar de Estados Unidos (1927-1933).

"Se trataba de una ocupación política y militar", afirmó Argüello Gómez en sus alegatos para justificar la nulidad del acuerdo. En 1971, el gobierno de Nicaragua hizo una primera denuncia de ese tratado, cuando Colombia emprendió negociaciones con Estados Unidos en torno a la soberanía sobre Roncador, Quitasueño y Serrana.

En la década de 1980 el congreso nicaragüense declaró que dicho Tratado es nulo y reivindicó su soberanía del Archipiélago de San Andrés, caso que elevó a la CIJ en 2001.

"Nicaragua siempre cumplió con las determinaciones de esta corte, y por eso ha traído el caso a esta corte", expresó Argüello Gomez este lunes, quien mencionó los repetidos problemas con barcos pesqueros de su país en la zona en disputa.

El área en litigio ha sido motivo de conflicto y protestas diplomáticas por el apresamiento de embarcaciones pesqueras o por la intención de los dos países de otorgar concesiones de exploración petrolera, y condujo a un evidente enfriamiento de las relaciones bilaterales.

Por su parte, el gobierno colombiano emitió una nota oficial donde reafirmó su soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, que afirma haber ejercido "desde el inicio de su vida como nación independiente", e insistió en que la CIJ no decidirá en esta oportunidad sobre esta cuestión.

En la nota, la cancillería colombiana recordó que la CIJ deberá decidir sobre qué islas o islotes forman parte del archipiélago, la soberanía sobre los cayos Roncador, Quitasueño y Serrana, y el límite marítimo definitivo entre los dos países.

Enviar

Notificar Error

Imprimir

Comentarios | 16

2012

Abr 23

04:02p.m

Francisco Fernandez dice:

Que viva Nicaragua, este tiene que reclamar ante una Corte Internacional como lo está haciendo, los territorios que los tomaron, Nicaragua esta en el camino cierto,vamos acabar com esa de agarrar territorios de otros paises, Por interes economico o para aumentar la superficie. Nunca devemos de olvidar tambien que el Rio San Juan es NICA Y PINOLERO

2012

Abr 23

03:55p.m

Nica dice:

La declaracion de la CIJ de que el tratado Barcenas-Esguerra daba a Colombia el derecho sobre Sn. Andres Sta. Catalina y Providencia se baso en que Colombia nos cedio la Mosquitia a cambio de estas, algo que a mi juicio debio ser rechazado, no creo que nadie se va a tragar semejante mentira de que Colombia nos dio toda la costa Atlantica a cambio de tres islotes. Solo los jueces de la CIJ pudieron ver asi, o les ordenaron a fallar en contra nuestra.

2012

Abr 23

03:22p.m

ricardo dice:

Forma parte de La Nueva Guatemala dejando la parte del Norte donde es el actual problema de Nicaragua con colombia ,y el sur de Costa rica al Virreinato de Santa FE de la Gran Colombia.Cuando se separa Panama colombia hace un tratado con Nicaragua en 1928 dando parte de Costa Rica de estas costas caribeñas menos las islas de San Andres y Providencia.De ese modo Nicaragua se duplico en su territorio.Lo de Guanacaste aunque no le gusta ellos se anexaron a Costa Rica y son limites actuales

2012

Abr 23

02:33p.m

MAQUIAVELO dice:

Solo falta que aleguen que los tratados echos en las dictaduras anteriores impuestas por los EEUU como la de somoza y la de ahora ,le soliciten a la haya la nulidad

2012

Abr 23

12:25m

KM Gutierrez dice:

Lo justo y necesario sería q la CIJ nos devolviera toda la plataforma marítima con sus islas, pues el territorio nacional no está a la venta. Ahora bien, en estos momentos claves de patriotismo, hay q reclamar Nicoya y Guanacaste (20.000 qm2) pues ese también fue un robo descarado por parte de nuestros más acérrimos enemigos. Apoyemos este acto importantísimo de nuestra historia y de nuestra lucha por restaurar la integridad, dignidad y respeto por Nicaragua! ¡Viva nuestra Patria!

2012

Abr 23

12:24m

KM Gutierrez dice:

2012

Abr 23

12:17m

sara dice:

bueno espero que nicaragua vuelva a recuperar parte de nuestro territorio y sea respetada nuestra soberania espero que la CIJ le de la razon a nicaragua y sea devuelto ese territorio a nicaragua que dios ilumine a todos esos exelnetes abogados y juristas que estan defendiendo y reclamando parte de nuestro territorio nacional

2012

Abr 23

12:05m

RAMO dice:

O por la razón o por la fuerza.... el archipielago de san andrés, sus islas, islotes y cayos fueron colombianos, son colombianos y siempre serán colombianos

2012

Abr 23

11:49a.m

Jorge Eliecer dice:

Creo que en honor a la verdad y la justicia Nicaragua tiene la razon en este diferendo y espero que la CIJ ventile el caso con justicia e equidad y que finalmente se pueda superar este asunto y que Nicaragua recupere estos islotes y la zona en el mar que se esta reclamando. esperemos que la CIJ repare los daños causados por estos tratados mal habidos de 1928 en el que se actuo de mala fe por parte de todos los involucrados.

2012

Abr 23

11:41a.m

luis dice:

ESPERO QUE EL ESTADO DEFIENDA LO QUE A NICARAQUA LE PERTENESE COMO TERRITORIO YA QUE NO PUDIERO DEFENDER QUANACASTE QUE ES TERRITORIO NICA Y LOS QUE ESTAN OCUPANDO LE TERRITORIO SON NICA REGALODOS O NICAS VENDE PATIAS

Tu Comentario

AVISO IMPORTANTE

Apegados a la libertad de expresión y a las políticas de privacidad de éste sitio web, LA PRENSA procederá a moderar los comentarios de su edición línea a partir del 1 de julio de 2010.

En aras de fomentar un debate de altura entre nuestros lectores, LA PRENSA no publicará comentarios que contengan expresiones ofensivas, imputaciones de delito, acusaciones personales o que inciten a la violencia. En ese mismo sentido, sólo se publicarán aquellos textos cuyo contenido esté estrictamente relacionado a la nota objeto del comentario.

LA PRENSA tampoco publicará comentarios escritos en mayúsculas o que hagan enlace hacia otros sitios webs no autorizados, y únicamente se publicará comentarios escritos en español.

Los comentarios y opiniones que expresen nuestros lectores no son necesariamente compartidos por Editorial LA PRENSA, ni la empresa se hace responsable por sus contenidos.

Se le solicita a los lectores reportar un comentario publicado que contradiga estas disposiciones a: comentarios@laprensa.com.ni y/o ediciondigital@laprensa.com.ni
Para que sea removido.