César Ubeda Bravo
El experto en Derecho Internacional, doctor Mauricio Herdocia Sacasa, sintetizó las pretensiones fundamentales de Nicaragua en el juicio de La Haya contra Colombia, destacando que nuestro país no debe esperar un fallo negativo.
Las audiencias orales concluyen hoy en La Haya y le corresponden a Colombia exponer sus alegatos.
¿Cómo podríamos sintetizar los planteamientos de Nicaragua en los alegatos orales ante la Corte?
En primer lugar Nicaragua pide a la Corte reconocer la soberanía sobre todos los accidentes marítimos en el mar Caribe que no formen parte del Archipiélago de San Andrés. Estos son, entre otros: los cayos de Albuquerque; los cayos del Este Sureste; el cayo de Roncador; el cayo Norte; el cayo Suroeste y cualquier otro cayo en el Banco de Serrana; el cayo Este, cayo Beacon y cualquier otro cayo en el banco de Serranilla; cayo Bajo y cualquier otro cayo en el banco de Bajo Nuevo.
En segundo lugar Nicaragua pide que en caso que existan accidentes en el banco de Quitasueño que califiquen como islas, que la soberanía le sea atribuida a Nicaragua.
Herdocia señaló que un escenario posible es que la Corte determine la frontera sobre la base de las respectivas plataformas continentales. “Ese es un planteamiento legítimo y constituye la esencia de lo que se está alegando actualmente. Las islas de Colombia quedarían enclavadas”, indicó.
[/doap_box]
La tercera petición es que la Corte delimite las fronteras dentro del marco geográfico y legal constituido por las costas continentales de los dos países, mediante una frontera construida a partir de las plataformas continentales, dividiendo por partes iguales el traslape entre ambas.
La cuarta petición de Nicaragua fue enclavar las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina con un mar territorial de 12 millas náuticas. No podrán utilizarse para el trazado de líneas de base ni conectar puntos equidistantes. Solo encerrarse.
Y finalmente está la petición que si la Corte llegara a concluir que algún cayo pertenece a Colombia, que este sea enclavado dentro de las 3 millas náuticas.
ELEMENTOS A DESTACAR
El experto consideró que esto es la mejor síntesis sobre lo que Nicaragua está pidiendo ante la Corte Internacional de Justicia. Nicaragua no parece haber pedido reparaciones.
No obstante, estimó que hay varios elementos importantes que se deben destacar.
“La batalla está concentrada en las siguientes interrogantes: ¿Qué efectos dará la Corte a las islas de San Andrés y Providencia (menos de 21 km de costa) frente a la extensa costa de Nicaragua (453 km)?, ¿a quién pertenecen los cayos que no forman parte del archipiélago de San Andrés? y ¿hasta dónde se proyecta la línea divisoria entre los dos países?”, destacó el experto internacional.
Herdocia expresó que los precedentes muestran con claridad que en este tipo de situaciones, las islas deben de ser enclavadas para evitar una distorsión que enclave, confine, encierre o corte la proyección natural de las costas continentales como el caso de las islas del canal entre Inglaterra y Francia; el caso de las islas St. Martin y Abu Musa, enclavadas dentro de las 12 millas náuticas.
“Por otra parte, es indudable que no se le podría negar a Nicaragua, cuando menos en el escenario hipotético menos favorable, el reclamo de las 200 millas náuticas de Zona Económica Exclusiva y de Plataforma Continental, sujeta a la expansión de esta última, ya sea como efecto muy posible de la línea solicitada por Nicaragua a la Corte (división por parte iguales de la porción de Plataforma Continental que se traslapen) o bien mediante el recurso posterior a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental en un segundo escenario”, indicó el jurista.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
