Tania Sirias
Las recientes reformas a la Ley Electoral solo favorecen al presidente inconstitucional Daniel Ortega, expresó el jurista y analista político Carlos Tünnermann Bernheim. A las que además llamó “cosméticas” y que no tomaron en cuenta las consultas hechas a la sociedad civil.
Afirmó que las reformas que fueron aprobadas tampoco resuelven la falta de transparencia y de credibilidad del proceso electoral. Y lo único que se logró fue maquillar las propuestas que envió Ortega a la Asamblea Nacional.
“Lo único que logró la Bancada Democrática Nicaragüense fue modificar dos artículos de la iniciativa presentada por Ortega”, dijo el analista político. Estos serían la exclusión del padrón electoral a los ciudadanos que no han ejercido su derecho en dos elecciones y la acreditación de los fiscales.
- “Qué sentido tiene convocar al pueblo para ir a elecciones si sabemos que su voto va a ser robado y desvirtuado. Es necesario cambiar las estructuras del CSE”.
- Carlos Tünnermann, analista político.
[/doap_box][doap_box title=”No tenían alternativa” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
“Necesitábamos avanzar en temas que les permitieran mejorar el sistema electoral, en los puntos técnicos”, dijo Núñez.
Señaló que en los puntos políticos, su bancada dejó claro que se oponían a la reelección de alcaldes y el aumento de concejales. El GPRE dijo estar de acuerdo con 14 de los 27 artículos de la Ley Electoral.
[/doap_box]
“El que sale ganando con la aprobación de esta ley es Ortega, ya que con eso logra legitimar la reelección de los alcaldes, prohibida por el artículo 178 de la Constitución Política. También logra dar la imagen de que está interesado en iniciar un proceso de reformas, dando la impresión que están cumpliendo con las recomendaciones hechas por la misión de observación de la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea”, criticó el jurista.
Agregó que “esas recomendaciones están muy lejos de haberse cumplido con las reformas que presentó Ortega”, dijo Tünnermann.
PRESENTAN CRÍTICAS SIN ALTERNATIVAS
Por su parte, el diputado Eliseo Núñez respondió que le tiene mucho respeto al doctor Tünnermann, pero, “¿qué otra manera hay para hacerlo?”. Indicó que con la reforma electoral se mejoró el tema de los fiscales, la depuración del padrón electoral y el tema de la cedulación.
“Si hay una alternativa mejor que esa, yo les diría que me la digan y estaríamos dispuestos a seguirla. Hasta el momento lo que oímos son críticas sin alternativas. En ningún momento plantean soluciones”, señaló el diputado Núñez.
MEJOR VOTAR EN CONTRA
El jurista opinó que con estas reformas “era mejor votar en contra”, a como lo hicieron los diputados de la bancada del MRS, quienes se opusieron en todo el proyecto, ya que esto no satisface lo que han demandado los partidos políticos ni la sociedad civil y tampoco el Grupo Promotor de Reformas Electorales (GPRE).
“En consecuencia”, sostuvo el analista político, “Ortega avanzó en su proyecto, ya que al mismo tiempo se aprobó la Ley Municipal, logrando incrementar el número de concejales”.
Lamentó que el Grupo Promotor de las Reformas Electorales (GPRE) fue convocado para dar su opinión en la consulta relámpago que hizo la comisión especial en la Asamblea Nacional, sin embargo no fue tomado en cuenta por los diputados.
CAMBIAR A TODOS LOS MAGISTRADOS DEL CSE
“Aunque se haya aprobado la mejor reforma electoral y no se haya sustituido al actual Consejo Supremo Electoral por magistrados honestos, que garanticen la legalidad del proceso y la transparencia, no se está logrando nada, ya que harían otro fraude”, sostuvo el jurista.
Indicó que con la misma ley vigente sin cambio y con magistrados honestos se lograría un buen proceso. El punto clave está en la renovación total del CSE y sus estructuras.
“A mí me parece que un partido electoral serio, si no se cambia el CSE, no debería ir a las elecciones. Si lo hacen, sería legitimar unas elecciones donde nos van a robar nuestro voto. Si se hacen con los mismos magistrados ya conocemos los resultados”, advirtió Tünnermann.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A