Lucía Vargas
[/doap_box][doap_box title=”” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
[/doap_box]
“Si alguien es favorecido con una sentencia de no culpabilidad (específicamente por los delitos de tráfico internacional de drogas y crimen organizado), esto debería de favorecer al resto, pues todos fueron acusados con las mismas pruebas”, comentó un abogado defensor de uno de los 11 ciudadanos condenados por tráfico internacional de drogas, crimen organizado y lavado de dinero, cuya apelación se espera sea resuelta en diez días.
La audiencia de apelación del norteamericano Jason Puracal y diez pescadores de San Juan del Sur, Rivas, culminó la tarde del lunes en el Tribunal de Apelaciones de Granada.
La vocera del TAG, María Elena Campos, aclaró que había proporcionado un dato equivocado (tres días) sobre el tiempo que tardarían los magistrados en deliberar sobre el caso. Explicó que en este caso de tramitación compleja el plazo se duplica a diez días.
DEFENSA OPTIMISTA
Fabbrith Gómez, defensor de Puracal, destacó que “fue una audiencia profesionalmente dirigida por los magistrados, muy ordenada, respetuosa, trato muy distinto con el juez de primera instancia”.
Las defensas consideran que no había ni una sola prueba que vinculara a sus defendidos con los delitos imputados por la Fiscalía.
Algunos defensores consultados dijeron que en apelación hubo dos reveses importantes contra de la PGR. El primero fue que el tribunal no le admitió una apelación en donde pedían se les diera en depósito los bienes incautados a algunos de los acusados. Las defensas se opusieron bajo el argumento de que la PGR era adherida a la Fiscalía, no presentaron su propia acusación.
También la PGR “quiso sorprender” a los magistrados haciendo valer un derecho a dúplica que solo lo tiene la Fiscalía, lo que no fue permitido, comentó uno de los abogados.
Ver en la versión impresa las páginas: 7 A
