14
días
han pasado desde el robo de nuestras instalaciones. No nos rendimos, seguimos comprometidos con informarte.
SUSCRIBITE PARA QUE PODAMOS SEGUIR INFORMANDO.

Con el signo de dólar

La revista especializada en negocios y finanzas Fo rbes dio a conocer la lista de actores de televisión mejor pagados, dentro de la cual se ubica en el primer lugar al actor estadounidense Ashton Kutcher y en el segundo puesto al británico Hugh Laurie. El remplazante de Charlie Sheen en Dos hombres y m edi o logra así convertirse su nombre en sinónimo de ganancias. Entre mayo de 2011 y mayo de 2012 Forbes estimó que Kutcher se embolsó 24 millones de dólares por su papel protagónico en la serie de TV.

La revista especializada en negocios y finanzas Fo rbes dio a conocer la lista de actores de televisión mejor pagados, dentro de la cual se ubica en el primer lugar al actor estadounidense Ashton Kutcher y en el segundo puesto al británico Hugh Laurie. El remplazante de Charlie Sheen en Dos hombres y m edi o logra así convertirse su nombre en sinónimo de ganancias. Entre mayo de 2011 y mayo de 2012 Forbes estimó que Kutcher se embolsó 24 millones de dólares por su papel protagónico en la serie de TV.

El salario, inalcanzable para muchos, fue —sin embargo— casi la mitad de lo que cobró un año antes por ese mismo trabajo Charlie Sheen (40 millones), quien hasta ser despedido de ese programa lideraba esa misma lista de Forbes .

Tras Kutcher figuró Hugh Laurie, más conocido como Dr. Gregory House por su papel de médico en el drama House M.D ., serie que le deparó al actor 18 millones de dólares en su última temporada que concluyó en mayo. Esa misma cantidad fue a parar a los bolsillos del cómico Ray Romano, por su serie Men of a Certain Age . Romano sigue recaudando gracias a su popular programa Everybody Loves Raymond .

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. El negocio del Marketing
    Hace 11 años

    Y que pasa con los otros actores de reparto, si no fuera por ellos, estos ” sinónimo de ganancias” no fueran nada. La serie 2 and half es graciosa, pero no es para tanto. Me dá la impresión que les pagan esa cantidad de dinero para hacer creer que la serie es lo máximo, y que se lo merecen; ese es un modo de hacer publicidad, para que la gente la vea. Al fin de cuentas son los comerciales los que les pagan el salario.

  2. elbert gazo
    Hace 11 años

    sin charlies esta serie es una basura, no es lo mismo el le daba un toque real de su vida real que en fin es un desastre total al igual que en la serie

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí