Tania Sirias
“Con el fallo de la Corte de La Haya se le reivindica el derecho a los pescadores de Corn Island, Puerto Cabezas, así como de los cayos miskitos”, dijo Caldera.
Recordó que a los pescadores nicaragüenses se les negaba “con el uso de la fuerza” su derecho a la pesca.
“Lo único que estamos viendo es el Derecho del Mar y cuánto de esto le pertenece a nuestro país. Lo único que cabe es una negociación para permitir un acuerdo de pesca artesanal”, sostuvo Caldera.
[/doap_box]
La contratación por parte de Colombia de una firma británica para que haga un estudio con la posibilidad de “interponer un recurso ante la Corte Internacional de Justicia”, no es más que “un asunto de política interna”, expresó Norman Caldera, quien fue canciller durante la Administración del presidente Enrique Bolaños.
Caldera comentó que los abogados que contrató Colombia, son especialistas en arbitraje no en temas de la Corte de La Haya. “Ellos tenían a un abogado australiano (James Richard) Crawford, que es el que está siendo culpado por el gobierno colombiano, ya que están buscando un repuesto. Si ellos creyeran que hizo un buen trabajo, se hubiesen quedado con él”, expresó el excanciller.
Además agregó que la posibilidad de que prospere cualquier juicio en la Corte de La Haya “es cero”.
NO HAY POSIBILIDAD
El exdiplomático Julio Icaza Gallard también es de la opinión que Colombia no tiene posibilidad de que la Corte Internacional de Justicia revise el fallo emitido el pasado 19 noviembre, donde le otorgó más territorio marítimo a Nicaragua.
El experto en derecho internacional dijo que estos no son más que recursos que está utilizando Colombia con el objetivo de tratar de calmar la reacción de la población, la cual ha demostrado su disgusto por la sentencia emitida por la Corte de La Haya.
“Colombia tiene bajas posibilidades de obtener algún buen resultado”, dijo Icaza Gallard.
Señaló que el fallo es claro y lo que debe hacer Colombia es cumplirlo.
“Si se trata de los derechos tradicionales de los pescadores artesanales de la isla de San Andrés no se puede olvidar que Nicaragua ha expresado su disposición a respetar la tradición del pueblo raizal colombiano”, sostuvo el exdiplomático.
Icaza Gallard reiteró que la razón de Colombia para contratar esta firma británica no es más que calmar los ánimos de la población, pero los fallos de este máximo tribunal son inapelables y lo único que le queda es cumplir con la sentencia.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
