MARTHA VÁSQUEZ
[/doap_box]
La rapidez con que actuó la juez Gertrudis Arias, titular del Juzgado Sexto Distrito Penal de Audiencia de Managua, al revocar el lunes pasado el beneficio de arresto domiciliar a cinco procesados por narcotráfico, a través de un auto, ocasionó que ayer abogados de los señalados recurrieran de nulidad por lo actuado.
“Presenté un incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa, por la forma en que decidió la juez Arias cambiar la medida cautelar para mi defendido José Luis Espinoza, sin convocar a las partes a audiencia especial para cambio de medidas cautelares”, dijo la abogada María Esperanza Peña.
La jurista recordó que el procedimiento penal en Nicaragua es oral y así deben hacerse las diligencias, de lo contrario causa nulidad al procedimiento.
Extrañada
Peña se declaró sorprendida del porqué la judicial no mantuvo su criterio jurídico, ya que estaba bien fundamentado.
Además presentó un expediente clínico de su defendido que refleja los males que padece y que el dictamen médico legal es exacto. “Mi representado debería de estar hospitalizado. Están violentando el derecho a la vida, a la dignidad humana, no sé por qué si la juez lo valoró en un principio después se retractó. Yo pensé que iba a mantener su criterio”, expresó la abogada.
La juez Arias por otorgar este beneficio la semana pasada fue sometida a investigación por el Consejo de la Corte Suprema de Justicia y tiene dos días para presentar informe.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A