MARTHA VÁSQUEZ
Una vez más los señalamientos fueron contra la Policía Nacional ayer durante la audiencia de casación en el caso por crimen organizado contra Henry Fariñas, Julio César Osuna y otros 20 reos.
En la primera intervención de Roberto Cruz, abogado de los colombianos Javier Eucastegui, Gonzalo Rúgeles y el nacional Felipe Jiménez, dijo a los magistrados de la Sala Penal Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) que no había prueba contra sus representados porque “es fantasía de la Policía que inventa historias a las personas, para luego decir que aquí combaten al crimen organizado”.
Solicitó la revocación de la sentencia y que se pronuncien por un fallo de no culpabilidad. Considera que no hubo pruebas contundentes en juicio.
Ricardo Torres, abogado de Pedro Fariñas y Karla Fariñas, también solicitó la nulidad de la sentencia o sino la prescripción del delito de la falsedad ideológica.
[/doap_box]
“Señores magistrados solicitó desechen de plano el fallo de culpabilidad y declaren nula esa sentencia”, dijo Cruz.
El abogado también solicitó a la sala presidida por la magistrada Martha Quezada e integrada por Mario Miranda y Noel Pereira, que inmediatamente resuelto el asunto en este tribunal, gestione la extradición de los colombianos a su país de origen.
Cruz señaló que entre las ilegalidades surgidas en juicio está la incorporación de “pruebas espurias” en el juicio y puso de ejemplo la fotografía llevada por el policía testigo Bayardo Bonilla.
“Este oficial sacó de su bolsa una memoria USB, disco externo de almacenamiento, del pantalón y presentó una foto donde supuestamente mis defendidos salían de una casa ubicada en Veraneras, donde supuestamente se reunían con el personaje ficticio, alias ‘El Fresa’ que nunca fue identificado, cuando en realidad era una foto en el restaurante Tiscapa. Esa foto si era prueba debió estar resguardada en la oficina de evidencia y debidamente embalada”, dijo el defensor.
Otro abogado que intervino en la audiencia fue Douglas Rodríguez representante de Henry Bermúdez, a quien lo condenaron por ser parte de la estructura narco que se dedicaba a modificar vehículos para el traslado de droga y dinero de Francisco Jiménez “El Palidejo”, jefe de la organización a nivel centroamericano.
Este pidió un veredicto de no culpabilidad y trató de incorporar nuevas pruebas que fueron rechazadas por los magistrados, ya que habían sido desestimadas por el abogado anterior, Óscar Vargas, en juicio. La audiencia continuará hoy a las 8:30 a.m.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A