PEKÍN/AFP
China rechazó de nuevo categóricamente un informe de una empresa estadounidense que acusa a las Fuerzas Armadas chinas de piratería informática contra las empresas y agencias gubernamentales de Estados Unidos. Las afirmaciones de la empresa Mandiant -una de las que asesora al gobierno estadounidense en seguridad informática- no tienen fundamento, afirmó en un comunicado Geng Yansheng, portavoz del ministerio chino de Defensa.
“Los cibertaques son transnacionales, anónimos y engañosos. Hay mucha incertidumbre sobre su origen”, afirmó Geng Yansheng en el comunicado. “Basarse en las direcciones IP de las computadoras para concluir que los ataques vienen de China revela una ignorancia de las reglas técnicas de base”, afirmó el comunicado.
“Todos saben que todos los días se sustraen direcciones IP para llevar adelante ataques piratas”, agregó. La empresa Mandiant entregó al gobierno estadounidense un informe de 74 páginas que resume un trabajo de investigación de tres años.
La investigación se concentró en un grupo, llamado “APT1”, acrónimo de “Advanced Persistent Threat” (“Amenaza importante persistente”, en inglés), que habría robado enormes cantidades de información y podría haber atacado infraestructuras tan importantes como las de las actividades energéticas estadounidenses.
“Creemos que APT1 es totalmente capaz de armar una campaña de espionaje muy vasta en internet porque recibe un apoyo directo del gobierno” chino, indicó Mandiant.
Esta organización sería, de hecho, una filial del Ejército de Liberación del Pueblo llamada Unit 61398, y las firmas de sus ciberataques han podido ser identificadas en un edificio de 12 pisos en las afueras de Shangai, según el informe, que estima que APT1 cuenta con “centenares, e incluso miles, de empleados”.
El miércoles las autoridades reforzaron la seguridad del edificio que se encuentra en un suburbio de Gaoqiao, cerca de una planta petroquímica al norte de Shanghai, comprobó la AFP. Un fotógrafo de la AFP que se había acercado al edificio fue interceptado por seis soldados que lo retuvieron durante media hora y le confiscaron las fotos que había tomado, invocando que estaba prohibido fotografiar instalaciones militares.