Ramón H. Potosme
Los diputados de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN) llaman a la ciudadanía a recurrir de inconstitucionalidad de forma masiva ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) una vez que concluya la aprobación del Código de la Familia. Además instan a protestar ante lo que llamaron una violación a la privacidad y a la libertad de las familias nicaragüenses.
Ayer concluyó la aprobación del dictamen original del Código de la Familia, pero a última hora, tal como tenía previsto la bancada sandinista introdujo una moción con un nuevo capítulo para crear los Gabinetes de la Familia Salud y Vida.
Pese al rechazo de la BDN la aplanadora sandinista aprobó el nuevo capítulo, pero quedó pendiente la discusión de los últimos seis artículos. La excepción de la bancada oficialista fue el voto del presidente de la Asamblea Nacional, el sandinista René Núñez Téllez, quien no votó a favor sino que se mantuvo como presente.
[/doap_box][doap_box title=”Votación” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
26 votos en contra recibió la moción que crea los gabinetes, los votos fueron 24 de la BDN y dos del PLC. Dos diputados de la BDN estuvieron ausentes.
1 voto presente, el del presidente de la Asamblea, René Núñez.
[/doap_box]
Núñez Téllez dio oportunidad a que el capítulo fuese sometido a discusión amplia, en la cual intervinieron 13 diputados de la BDN, el diputado del Partido Liberal Constitucionalista, Wilfredo Navarro, y el jefe de la bancada sandinista, Edwin Castro. Este último pidió no se discutiera, pero su petición no fue atendida por Núñez.
Al respecto, el diputado Carlos Emilio López dijo que “es mentira” que los gabinetes vayan a llegar hasta la intimidad de las familias, pues según él, la ley no les da esa potestad, pues establece que son para promover mejores condiciones de vida, aspectos sociales y comunitarios. Según López, los gabinetes tendrán facultad para trabajar sobre educación, seguridad alimentaria, medioambiente sano y los aspectos relacionados al entorno familiar.
Pero la diputada Edipcia Dubón considera que estas nuevas disposiciones crearían un mecanismo de control social con los cuales pretenden imponer la doctrina ideológica y política del orteguismo.
Dubón considera que además se viola la laicidad del Estado al imponer valores “cristianos, socialistas y solidarios”.
“No podemos promover desde el Estado que se irrespete la norma jurídica fundamental, que es la Constitución”, dijo Dubón.
López también rechazó que en el Código estén incluidos los CPC o cualquier otro término u organización que no esté contemplado en la Constitución. El legislador dice que el texto ha señalado que la participación en los gabinetes es de manera voluntaria y que quienes no lo quieran hacer no podrán ser reprimidos.
López indirectamente rechazó la afirmación de la primera dama Rosario Murillo, de que los CPC, que luego pasaron a ser los Gabinetes del Poder Ciudadano, ahora serán los Gabinetes de la Familia.
“En ley, es ley, lo que está escrito, no es ley lo que se dice fuera. La ley en el texto no dice que los gabinetes están integrados por las terminologías que me están preguntando. El texto dice que está integrado por hombres y mujeres que voluntariamente quieran integrar y participar”, dijo López.
Pero el diputado Pedro Joaquín Chamorro Barrios considera que es una forma de estatizar a las familias y que el intento no es nuevo, puesto que primero intentaron hacerlo con los Comité de Defensa Sandinista (CDS), luego con los CPC, que luego cambiaron a gabinetes y ahora toman el nombre de Gabinetes de la Familia, Salud y Vida.
Chamorro Barrios indicó que si la participación fuese voluntaria no tendría sentido que se establezcan los gabinetes en la ley.
GABINETES ROMPIERON EL CONSENSO
El diputado Alberto Lacayo, jefe de la BDN, lamentó que una ley que se había venido aprobando por consenso, entre el oficialismo y la oposición, sea desvirtuada a última hora con un capítulo contradictorio a la protección del núcleo familiar.
“Sería darle una bofetada a la familia nicaragüense venir a inmiscuir en su núcleo familiar personajes exógenos, no sé si esos que los componen habrán violadores que van a penetrar mi intimidad”, dijo Lacayo.
Mientras Chamorro Barrios llamó a que la reacción de la población sea masiva e inmediata. “Quiero llamar a la población a presentar masivamente recursos de inconstitucionalidad en contra de esta ley de ser aprobada”, dijo Chamorro Barrios.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A