Emiliano Chamorro
Costa Rica lanza por todo el mundo una campaña denigrante contra Nicaragua tratando de impedir que haga un canal y pretendiendo que el país le pida permiso para su construcción. Sin embargo, Carlos Argüello, agente legal de Nicaragua en La Haya, dijo hoy que el canal, de acuerdo a los tratados internacionales, puede construirse sin necesidad de pedir permiso a Costa Rica, tal como lo dejó entrever reciente el canciller de ese país, Enrique Castillo.
“Todos los tratados internacionales, el de 1858, el Laudo, le dan esos derechos a Nicaragua. Por lo menos jurídicamente (Costa Rica) está fuera de lugar. Tenemos el Tratado de 1858 y el Laudo Cleveland, donde Nicaragua no tiene obligación de pedir permiso a Costa Rica. Jurídicamente la posición de Costa Rica de que no podemos construir el canal está fuera de lugar”, dijo Argüello.
Nicaragua y Costa Rica mantienen un litigio ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que inició con acusaciones mutuas que mantiene las relaciones tensas entre ambas naciones. Primero San José demandó a Managua por supuesta invasión territorial. Luego el Gobierno nicaragüense hizo lo propio contra el costarricense por daños ambientales al río San Juan, de soberanía nicaragüense.
Argüello insistió que la legalidad internacional le asiste a Nicaragua construir el canal interoceánico y criticó al vecino del sur de oponerse a todo lo que Nicaragua quiere emprender para ejecutar programas de desarrollo que no le causan ningun tipo de daños a Costa Rica.
“A través de nuestra historia cada vez que Nicaragua habla del canal hay problemas con Costa Rica, porque Costa Rica en su mente prefiere que el canal se haga en Marte, se haga en Venus, y menos en Nicaragua; prefieren que se haga en México o en Argentina y no en Nicaragua”, sostuvo el experto en Derecho Internacional.
En ese sentido Arguello, aseguró que “Costa Rica viene denigrando a Nicaragua por todo el mundo, en cualquier obra que nosotros hagamos ellos quieren intervenir, y por una disputa de Harbour Head, donde no se puede construir porque es un humedal han justificado una política espantosa en contra de Nicaragua, denigrándola por todo el mundo, llevándonos a la OEA, y pretenden llevarnos a todos lados”.
Carlos Argüello también aseguró que Costa Rica no tiene ni el peso jurídico ni moral de andar denigrando a Nicaragua cuando son ellos quienes han ocasionado daños al río San Juan, con la construcción de una trocha de 160 kilómetros.
“Hablar de que tenemos que pedirles permiso a ellos es en absoluto falso, jurídicamente no tiene fundamento y moralmente es un atrevimiento después de que están destruyendo el río”, afirmó Argüello.
ARGÜELLO RECHAZA DECLARACIONES DE EXCANCILLER COLOMBIANA
Las recientes declaraciones de la excanciller de Colombia Noemi Sanin, de que el fallo de la Corte de La Haya, el año pasado, donde se le restituye a Nicaragua más de 70 mil kilómetros cuadrados pudo estar sustentado en negocio entre China y Nicaragua para la construcción de un canal interoceánico, fueron calificadas por Argüello de ridículas.
“Más ridículas no pueden ser. Es increíble. Salir con ese cuento no tiene nombre”, dijo Argüello.
“Los 17 jueces durante el juicio votaron a favor de Nicaragua. Y ahora que salgan con este cuento, es ridículo. Pero hay que estar claro de algo de que el gobierno de Colombia hasta donde yo sé no dice eso sino que se trata de una excanciller y no deja de ser ridículo el cuento”, señaló Argüello.
En ese sentido Carlos Argüello, añadió que la postura de la exfuncionaria colombiana cuestiona la integridad de la Corte Internacional.