César Úbeda Bravo
El diputado del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco, dijo que el objetivo de la concesión de la construcción del canal es una autoconcesión de Daniel Ortega para quitarle el derecho a Nicaragua de una eventual construcción de este megaproyecto.
Tinoco dijo que se está ante una autoconcesión del presidente inconstitucional Daniel Ortega que le concede al empresario Daniel Ortega el derecho de construir el canal.
“Esta ley es para privatizar y despojar al Estado el derecho de una eventual construcción del canal y trasladarlo a un grupo privado”, afirmó Tinoco.
El legislador del MRS aseguró que los dirigentes históricos de la revolución sandinista, que lucharon contra la dictadura de Somoza, no entienden el porqué se está viviendo esta situación en el país sobre el canal.
“Es un día triste y de luto para Patria nicaragüense”, dijo Tinoco.
Por su parte, el vicejefe de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), Alberto Lacayo, manifestó que lo que ha crecido en el país son los grandes negocios de la familia presidencial Ortega-Murillo.
“Quiero aclarar sobre los distintos crecimientos. Aquí han crecido los negocios de la familia Ortega Murillo. La mayoría de los canales de televisión pertenecen a ellos y son administrados por sus hijos”, mencionó Lacayo contrastando las cifras de crecimiento proyectadas por el jefe de la bancada del FSLN, Edwin Castro.
Agregó que también han crecido los negocios de la familia presidencial en satélites y hoteles.
“Ha habido crecimiento contra nuestra madre naturaleza que ha sido destruida en tres cuartas partes de Bosawas. Han crecido las inundaciones en el país, han crecido los maltratos en los hospitales”, afirmó Lacayo tras agregar que también ha crecido el negocio de la energía eléctrica y que tendrán que construir más cárceles para echar presos a los que roben energía.
Por su parte, el legislador Agustín Jarquín Anaya, quien estuvo trece años con el FSLN y la semana pasada se adhirió a la BDN, lamentó que se rompió el consenso en la Asamblea Nacional que se había alcanzado con la ley 800 que es el marco jurídico para la construcción del canal.
Asimismo, lamentó que esta iniciativa gubernamental de la concesión del canal no fue ampliamente consultada y que los pocos que fueron consultados como Cosep y Amcham, no fueron incorporadas sus consideraciones.
A inicios de la semana los diputados han calificado de “estafa” la iniciativa de Ley y el Acuerdo Marco que otorga la concesión del Canal Interoceánico y ocho subproyectos porque argumentan enajena el derecho de Nicaragua de construir un proyecto serio de un Canal Interoceánico, puertos de aguas profundas, ferrocarriles y aeropuertos en ambos mares y se le entrega a una empresa de “maletín” llamada Empresa Desarrolladora de Grandes Obras cuyas acciones pertenecen a una empresa creada en las Islas Gran Caimán.
