Ramón H. Potosme
[/doap_box]
La directiva del Gobierno Territorial Rama y Kriol, Becky McCrea, consideró que el partido indígena Yatama, con mayor ascendencia entre miskitos, no representa a todos los pueblos indígenas de la costa Caribe y que las acciones de los diputados de ese partido en el parlamento responden a un pacto con el presidente inconstitucional Daniel Ortega, que va en detrimento de los pueblos originarios.
McCrea y resto de directivos ramas y creoles señalan que, en el caso de la Ley del Canal Interoceánico, Rivera votó a favor de la ley pese a que establece la posible expropiación de las tierras comunales ancestrales del pueblo rama.
“Vemos que el partido Yatama no representa a todos los pueblos indígenas. Ya hemos visto resultados de ese pacto entre Yatama y el gobierno de Daniel Ortega, que es en la aprobación de leyes que van en contra de los pueblos indígenas, como la del Gran Canal”, dijo McCrea.
Rivera razonó su voto y dijo que votó en lo general a favor del Canal, pero votó en contra en el tema de la expropiación. Aunque inicialmente insistió en que los indígenas podían negociar para que sus tierras no fuesen expropiadas, sino dadas en arriendo, reconoció que la Ley del Canal establece claramente la confiscación de sus tierras y que una decisión distinta dependerá del deseo del inversionista chino Wang Jing.
IMPULSA LEYES SIN CONSULTAR
Para Rivera, el Gobierno Rama y Kriol no actuó bien al interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Canal porque todavía no está definida la ruta del Canal Interoceánico, por lo que podría fallar en contra de los indígenas por falta de sustento.
McCrea, por su lado, lamenta que al igual que el Canal, Rivera impulsa, sin consulta con los gobiernos territoriales, leyes como la Ley de Territorios Indígenas y las mismas reformas a la Ley de Autonomía. Recordó que ninguna ley debe ser aprobada sin tener en cuenta las prioridades de los pueblos originarios.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
