Martha Vásquez
[/doap_box]
La magistrada Ligia Molina, miembro de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dijo que la mayoría de los recursos de amparo administrativos introducidos contra el Instituto Nicaragüense de Energía (INE), ante esa Sala, son rechazados o declarados sin lugar porque no cumplen los requisitos.
“Por regla general es que se declaran sin lugar la gran mayoría porque no cumplen los requisitos establecidos en la ley o porque no agotan la vía administrativa. Además ya vienen revisados por el INE y este dice que la facturación está correcta”, recalcó Molina.
Según datos de la Sala Constitucional de la CSJ, al 30 de octubre del 2013 se han interpuesto 1,031 recursos de amparo, de los cuales 978 son amparo administrativo, 34 son recursos de amparo por la vía de hecho y 18 son quejas en exhibición personal.
La institución más recurrida es el INE con 443 recursos de amparo, equivalente al 43 por ciento, siendo las causas más comunes la sustracción de energía y los cobros de facturación alterados, explicó Celmira Castro, secretaria de dicha Sala. Al 30 de octubre de este año se han dictado 1,627 sentencias de las cuales 974 fueron en contra de los afectados.
DESAMPARADOS
Según Molina, aún no han recibido recursos con las nuevas reformas que entraron en vigencia esta semana, donde incluyen a quien realiza la conexión ilegal para sustraer energía, entre las personas a procesar penalmente.
Entre los requisitos a cumplir previo al recursos de amparo administrativo están presentar recurso de reposición, revisión y apelación ante autoridades administrativas de Disnorte-Dissur y del INE. “Si no cumplen con esta vía nosotros los rechazamos”, recalcó la funcionaria.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
