Moisés Martínez y Gloria Picón
Comercializadora de Nicaragua SA (Comnisa), la empresa del diputado suplente sandinista y antiguo dirigente estudiantil Jasser Martínez Montoya, fue adjudicada en 2013 de un contrato por 2.4 millones de córdobas por parte de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal) para la elaboración de uniformes para los empleados de dicha empresa del Estado.
Sin embargo, este proceso fue cuestionado por oferentes participantes, de acuerdo con fuentes de la División de Adquisiciones de Enacal, debido a que la producción de uniformes no es el giro de negocios de Comnisa. Pese a esto, el proceso fue adjudicado a la empresa vinculada al diputado suplente.
Según el sitio web de Comnisa, que estaba alojado en un sitio para blogs (comnisa.blogspot.com) antes de ser retirado, la empresa fue creada por el diputado Martínez Montoya y sus hermanos “con el fin de suplir las necesidades a instituciones del Estado en cuanto a la venta de aceites de motor, repuestos automotrices para maquinaria pesada, soluciones de imprentas y ahora incursionando en un mercado de luminarias públicas”.
El sitio web fue bloqueado luego de la primera publicación de LA PRENSA sobre las operaciones de Comnisa el 19 de febrero.
El 19 de febrero, LA PRENSA reveló que el Ministerio de Educación (Mined) favoreció a Comnisa con un contrato por 22. 9 millones de córdobas por la adquisición de material fungible, higiene y limpieza, rubro en el que tampoco coincide con el giro de negocios de esta empresa, que supuestamente es la venta de aceites de motor.
[/doap_box][doap_box title=”Alcaldía muda” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
[/doap_box]
NO ATIENDEN CONSULTAS
En el Departamento de Relaciones Públicas de Enacal se nos dijo que la responsable de esa dependencia, Maritza Tellería, estaba en una reunión y no podía atendernos. Se le llamó posteriormente a su número móvil, pero no atendió las llamadas.
Igualmente, se llamó a la oficina de Jorge E. Madriz Böedeker, especialista en licitaciones de la Dirección de Adquisiciones e Importaciones de Enacal y quien fue uno de los que estuvo a cargo de analizar las ofertas presentadas en este proceso (la licitación pública 55-2013), según se desprende de la documentación a la que se tuvo acceso.
Sin embargo, este funcionario público dijo que no podía darnos ninguna información y que cualquier consulta tenía que enviarse por escrito a Natalia Avilés Herrera, directora de Adquisiciones e Importaciones de Enacal.
De acuerdo con la documentación en nuestro poder, el 12 de agosto del 2013, el presidente ejecutivo de Enacal, Ervin Enrique Barreda Rodríguez, emitió la resolución ejecutiva 127-2013 en la que determina que de acuerdo con el análisis de las ofertas presentadas, se adjudicaba los “items” uno y dos establecidos en la licitación pública.
El “item” uno de la convocatoria se refería a la confección del “pantalón azul para el operador de pozo vigilante” y el “item” dos a la “camisa manga larga del operador de pozo vigilante”. Estos dos “items” comprendían en conjunto una compra de 2,458,950 córdobas por parte de Enacal. Solo a uno de los otros oferentes, de los cuatro participantes, se le adjudicó otro contrato, pero estos eran los de menor valor.
Estos contratos son los comprendidos en los “items” tres (referidos a camisetas estilo polo) y cuatro (pantalón jean azulón unisex), una compra que estaba valorada en tan solo 15,696 córdobas.
WÁLMARO GUTIÉRREZ: “ESPECULACIÓN PERVERSA”
El diputado sandinista, Wálmaro Gutiérrez, se ve muy cómodo cuando habla de los millones que se han invertido en “mejorar la Educación”, pero el rostro cambia cuando se le cuestiona sobre cómo parte del presupuesto del Ministerio de Educación se ha utilizado en adjudicación irregular de contratos al diputado Jasser Martínez.
“Voy a ser bien claro y concreto, el Estado de Nicaragua, es un Estado democrático e institucional, si existe algún temor, resquicio o duda a inquietudes por algún procedimiento anómalo, para eso están las autoridades correspondientes, para ventilar cualquier caso de esa naturaleza que en este caso es la Contraloría General de la República, pero bajo ninguna circunstancia voy a estar ventilando eso en los medios de comunicación”, dijo Gutiérrez.
El parlamentario agregó que el que tiene pruebas, bien puede ir a la Contraloría a presentarlas y poner la denuncia correspondiente, “pero estar reaccionando sobre especulaciones, si es cierto, si no es cierto, si fue Juan, si fue Pedro es estar echando leña al fuego y seguir aportando a una especulación perversa”, recalcó Gutiérrez.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
