[doap_box title=”Condenan represión del Ejército” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]El diputado opositor de la Bapli, Eliseo Núñez Morales, respecto al médico y militar declarado culpable por opinar sobre la violencia policial en El Tule, contra campesinos que se oponen al Canal Interoceánico, manifestó que la jurisprudencia internacional ha dejado claro que no se puede alegar obediencia ni estatus no deliberante cuando hay afectaciones a terceros y menos cuando estos terceros son civiles.
El diputado opositor del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco, explicó que los militares no son deliberantes como cuerpo institucional, pero como ciudadanos pueden tener su opinión. El también diputado de la Bapli, Luis Callejas, dijo que lo que se está viendo es un incremento de la represión en las filas del Ejército, para evitar que los militares se opongan a las políticas del Gobierno sandinista, cuando tengan una opinión diferente. Durante la sesión plenaria de este miércoles, los diputados opositores expresaron su solidaridad con el médico y militar, mostrando carteles que decían: “Todos somos Yader (Montiel)”. LEONOR ÁLVAREZ[/doap_box]
El juez militar Efraín García anunció este miércoles que dará a conocer la sentencia condenatoria contra el médico y teniente primero Yader Nicolás Montiel Meza el próximo lunes a las 2:00 p.m., porque este “cometió delito contra el decoro militar”.
Al militar se le acusó porque supuestamente emitió comentarios críticos tras la represión policial en El Tule.
En El Tule miles de campesinos protestaban el pasado 24 de diciembre contra el proyecto del Gran Canal, que, ellos consideran, pretende arrebatarle sus propiedades.
En la audiencia de debate de pena ayer la Fiscalía Militar exigió que le impongan la pena máxima de dos años, mientras su defensa pidió la mínima de tres meses y un día.
MONTIEL TOMÓ LA PALABRA
Adelantándose a los resultados el pasado martes, Montiel tomó la palabra al finalizar el juicio y dijo que “si lo condenaban había una sociedad que lo iba a exonerar”, según manifestó el representante de la filial del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Denis Báez, única persona de instituciones civiles que le permitieron asistir a la audiencia.
Báez refirió que el militar acusado señaló que “su carrera como médico se la debía a la revolución cubana y a su familia por las gestiones que realizó, no se la debía a ningún partido político”. Báez señaló que Montiel “es una persona fuerte que está resignado a enfrentar lo que se le viene, porque sabe que este juicio es más político que jurídico”.
A juicio del fiscal militar Elder Ortega, el delito militar quedó demostrado, “se ha lesionado un bien jurídico militar como es el decoro militar”.
No obstante, Báez refirió que el proceso fue una violación a los derechos constitucionales, pues por las afirmaciones que hiciera el imputado se logra ver que no atentó contra el Ejército, al supuestamente opinar sobre los hechos sangrientos que se dieron el 24 de diciembre en El Tule.
FISCALÍA ACUSA CON BASE EN SUPUESTA AFIRMACIÓN
En la relación de hechos la Fiscalía militar le atribuye a Montiel que este habría asegurado a cuatro personas —el 24 de diciembre cuando estaba de pase en la casa de su suegra, Luisa Briceño, en San Miguelito, Río San Juan—, que “estábamos como en los años ochenta, en presencia de una Navidad Roja, ya que se estaba tiñendo con sangre de nuestros hermanos campesinos, que están defendiendo sus derechos”. La Fiscalía basó en esta supuesta aseveración de Montiel Meza el delito contra el decoro militar.
Sin embargo, en entrevista con el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Montiel Meza negó que haya expresado las afirmaciones tal como fueron planteadas por la Fiscalía.
El vocero de la institución castrense, coronel Manuel Guevara, en declaraciones a medios televisivos defendió la sentencia emitida por el Tribunal Militar.
“Que un oficial esté de vacaciones, de pase, rebajado de servicio, estando en curso o estudios, nunca pierde su condición de militar y como tal debe cumplir en estricto apego las leyes y normas establecidas”, alegó el vocero militar.
SI TIENEN DERECHO A VOTAR, TIENEN DERECHO A PENSAR
Sin embargo, el director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, recordó que “basta ver que los militares no tienen prohibido votar, y si no tienen prohibido votar, por tanto tienen derecho a pensar y a expresar su pensamiento en el caso concreto cuando votan”.
Y señaló que el derecho político es un derecho humano ciudadano.
Carrión indicó además que es el Ejército como institución que tiene prohibido deliberar, pero sus soldados tienen ciudadanía política.
“Y si en este caso ese soldado deliberó aunque no estuviera vestido de militar… ahora mismo estuviéramos entonces viendo en el banquillo de los acusados al alto mando (del Ejército)…” porque en los últimos actos el Ejército ha permitido que se imponga a esta institución la bandera del partido gobernante Frente Sandinista, como un “símbolo del Gobierno”.
El exmilitar y dirigente del Consejo Nacional de Defensores de la Patria, Carlos Ramírez, quien es abogado, dijo que a Montiel Meza le han aplicado la ley de forma arbitraria.
MÁS CUESTIONAMIENTOS
La directora del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (Ieepp), Elvira Cuadra, estimó que es un caso utilizado como un ejemplo para sentar un precedente. Y refirió que la connotación del caso es en término de la disciplina y la jerarquía a nivel interno (del Ejército), pero tiene un efecto en la sociedad, “pues la opinión pública ve esto como un acto de que si le sucede a un militar puede sucederle a otra persona”.
La esposa del médico y militar, Darling Vanessa Briceño, manifestó: “Pienso que el Ejército de Nicaragua tal vez quiere sentar un precedente, pero esperamos que tengan prudencia para dictar la sentencia”.
En su cuenta de Twitter la escritora Gioconda Belli preguntó: “¿Qué culpas está pagando Yader Montiel? ¿Qué pasa en el Ejército? Esa condena es mal signo. No de fuerza, sino de debilidad”.
La presidenta del Cenidh, Vilma Núñez, insistió este miércoles en que elevarán la solicitud ante Amnistía Internacional para que adopte el caso de Montiel Meza. Aclaró que ese organismo internacional “está en autos de lo que está pasando” y no descartó movilizar a todas las redes internacionales que trabajan en pro de la libertad de expresión, o de libertad individual, entre otros, a favor del militar condenado. Núñez dijo que esperarán la lectura de la condena.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,4 A
