El juez Tercero Local Penal de Managua, Ernesto Rodríguez, impuso ayer al empresario Milton Arcia una pena de ochenta mil córdobas, tras declararlo culpable por los delitos de injurias y calumnias en contra del funcionario de la Empresa Portuaria Nacional (EPN), Denys Hurtado. El defensor de Arcia, Álvaro Leiva Sánchez, señaló que apelarán la sentencia que impuso la pena máxima establecida para estos delitos.
El judicial expresó que esto equivale a la tercera parte del ingreso diario que recibe el empresario. Y determinó que en caso que Arcia no pague la multa pecuniaria, deberá cumplir con 1,200 horas de trabajo a la comunidad, y si incumple deberá guardar 150 días de prisión.
12,000 córdobas al mes fue el cálculo efectuado por el judicial como el salario que percibe Milton Arcia. En este caso corresponde a 300 días multa que debe pagar por cada delito.
Leiva criticó que lo más grave es que el juez “obliga a mi representado a reparar los daños morales, de acuerdo a la jurisdicción civil”.
Esto significa —indicó Leiva Sánchez— que Hurtado puede demandar a su representado por daños y por otras acciones que él considere necesario, “dejando en una situación extremadamente delicada a mi representado”.
Denys Hurtado afirmó luego de la audiencia que “es un derecho que me reservo”.
El defensor criticó que el judicial no tomó en consideración el estado de la condición económica de su cliente, que es de la tercera edad y los alegatos efectuados en su oportunidad que le dan la razón a su cliente, y que el ánimo en que fue planteada la crítica “no ofendió a ningún ciudadano”, hecho que Hurtado contradijo.
Hurtado reaccionó tras la audiencia: “El judicial sabiamente ha dictado la sentencia que corresponde” y luego refirió que “se ha logrado reivindicar mis derechos que habían sido atropellados, mancillados por don Milton Arcia”.
Los periodistas consultaron a Hurtado sobre la demolición del hotel de Arcia, el pasado 3 de abril en Moyogalpa, pero el denunciante alegó que “Denys Hurtado, como funcionario o como persona no ha participado en eso, y eso es lo que he demostrado acá y es la razón por la que llevé al señor Arcia a los tribunales”.
Sin embargo, Leiva señaló que al inicio de la misma querella Hurtado se hace ver que comparece como segundo funcionario al mando de la EPN. Incluso aseguró Leiva, en el mismo documento de querella se establece como lugar para oír notificación esta institución pública de Estado (la EPN).
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,9 A
