“Ni el Ejército, ni la Policía son instancias para facilitar ningún diálogo”, reaccionó la presidenta del Centro por la Justicia y Derechos Humanos de la Costa Atlántica de Nicaragua ( Cejudhcan), Lottie Cunningham, en respuesta a lo aseverado el viernes en Siuna, Triángulo Minero, por el jefe del Ejército de Nicaragua, general Julio César Avilés, en cuanto a que la orientación que han bajado a los jefes militares es de promover el diálogo ante los conflictos en los territorios indígenas por la invasión de colonos.
“No son instituciones de conciliación, son instituciones de seguridad”, reiteró la defensora de derecho humanos, quien recordó que “ante la impunidad de los actos de violencia se debe de investigar, el Ejército debe tomar medidas para disminuir estos actos de violencia como instituciones”.
Avilés vertió su opinión durante el acto de traspaso de mando del Batallón Ecológico cuando fue consultado por un periodista local sobre el papel de la institución militar ante el conflicto por la invasión de colonos a los territorios de los pueblos indígenas en el Caribe Norte. La respuesta de Avilés fue: “Los jefes aquí tienen orientado de contribuir en lo que esté a nuestro alcance por facilitar la comunicación el dialogo el entendimiento, porque es de esa forma, no es de manera forzada, no es con el uso de la violencia que vamos a resolver esto”.
“En todo caso una opción de esa naturaleza, pues, estaría agudizando la problemática, de tal manera que creo que aquí en todos, absolutamente todos, incluido nosotros, las autoridades y los comunitarios esa es la ruta necesaria para poder encontrar una salida a todo esto. Respetando los términos de ley en cuanto a lo que es la propiedad así como muchas veces hemos hablado”, sostuvo Avilés.
Autodeterminación
“Nosotros vemos al Estado como único. Pero sabemos que las instituciones de darle seguridad es la Policía y el Ejército. Esa es mi preocupación ¿qué diálogo?… para nosotros la autodeterminación la tiene la comunidad”, dijo Cunningham.
Y añadió la presidenta de Cejudhcan: “La comunidad va a decidir el tipo de tratamiento que quiere dar, porque yo creo que ante un acto de violencia habrá territorio que se amerita, que con las personas viejo viviente se puede conversar, no lo voy a decir yo, eso lo tiene que decidir la asamblea comunal, que es máxima autoridad de una comunidad o la asamblea territorial”.
El director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, por su parte, preguntó “¿Cómo ponerle a los indígenas que han puesto decenas de muertes, venir a promover el diálogo sin esclarecer los crímenes”.
El abogado del Cenidh insistió en que “promover diálogo en medio de decenas de crímenes es echarle tierra y fomentar impunidad”, a su vez que considera que no es al Ejército al que le corresponde el tema; sino al Estado de Nicaragua como tal.