#!/usr/bin/perl
use Mail::Sendmail;
require "cgi-lib.pl";
#variables que recibira de su forma
#los nombres dentro de $in (results, subject, etc) deben coincidir
&ReadParse;
$results = $in{'results'}; delete $in{'results'};
$subject = $in{'subject'}; delete $in{'subject'};
$sendto = $in{'sendto'}; delete $in{'sendto'};
$form = $in{'form'}; delete $in{'form'};
$website = $in{'website'}; delete $in{'website'};
delete $in{'submit'};
delete $in{'Submit'};
delete $in{'Reset'};
$url = $ENV{'HTTP_REFERER'};
$fecha = time();
&PrintError("No se especifico un email.") if ($sendto eq '');
&PrintError("No se especifico un subject.") if ($subject eq '');
&PrintError("No se especifico pagina de resultados.") if ($results eq '');
&send_an_email;
&send_a_redirect;
sub send_an_email
{
$date = &getDate;
$info = "Alguien ha llenado información en el formulario de $form:\n $url\ncon la siguiente información:\n";
$info .= "Date: $date\n";
$info .= "\n";
$info .= "\n";
foreach $key (keys(%in)) {
$info .= " $in{$key}\n";
}
$info .= "\n---Fin del mensaje---";
%mail = ( To => $sendto,
From => 'Foro La Prensa ',
Subject => $subject,
Message => $info
);
&sendmail(%mail) or die $Mail::Sendmail::error;
}
sub send_a_redirect
{
print "Location: http://$website/$results\n\n";
}
sub getDate{
@RealDay = ("Sun","Mon","Tue","Wed","Thu","Fri","Sat");
@RealMonth = ("Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec");
($sec,$min,$hour,$mday,$mon,$year,$wday,$yday,$isdst) = localtime (time);
$year += ($year < 90) ? 2000 : 1900;
$mins = (sprintf ("%02d",$min));
$daweek = $RealDay[$wday];
$month = $RealMonth[$mon];
#if ($TZ eq "") {
# offset in hours
#my $offset = sprintf "%.1f", (timegm(localtime) - time) / 3600;
#my $minutes = sprintf "%02d", ( $offset - int($offset) ) * 60;
#$TZ = sprintf("%+03d", int($offset)) . $minutes;
#}
$am = "AM";
$am = "PM" if($hour>12);
$hour -= 12 if($hour>12);
return "$daweek, $mday $month $year $hour:$mins $am -0600";
}
|
|
|

Martínez: “No voy a discutir las cifras”
 |
|
 | Admite liderazgo de Ortega, pero pide analizar al país, para elegir candidatos |
|
Alejandro Martínez C. |
| |
Nidia Ruiz López nidia.ruiz@laprensa.com.ni
La apertura de un debate dentro del partido sandinista para buscar al candidato idóneo para las elecciones presidenciales de noviembre, fue el planteamiento que hizo Alejandro Martínez Cuenca, luego de conocerse los resultados de la consulta popular.
Para el sandinista, el clamor de los que participaron en la consulta, en cuanto a la candidatura presidencial, es ganar las elecciones presidenciales, que haya paz, y que el país no se divida.
Según Martínez, que aspiraba a la candidatura de su partido, en el debate debe tomarse en cuenta el panorama nacional e internacional para escoger la fórmula presidencial ganadora. Los resultados de la consulta indican que Daniel Ortega ganó la candidatura a la presidencia por ese partido, mientras Martínez Cuenca y Víctor Hugo Tinoco están por debajo.
“LIDER INCUESTIONABLE”
“Si en este momento la decisión más prudente es que el comandante Daniel Ortega debe ser el candidato y todos los elementos de la reflexión conducen a que sí, ¡hombre¡ yo soy el primero que lo voy a apoyar, pero en estos momentos, estoy diciendo que abrimos una etapa de reflexión”, expuso, sabiendo que Ortega no cederá su candidatura.
Según Martínez, una cosa quedó clara con la consulta y es el liderazgo incuestionable de Ortega como secretario general del partido. Por eso considera que no se debe arriesgar a que nuevamente pierda en las elecciones presidenciales del 2001.
IRREGULARIDADES, "ANTES, DUARNTE Y DESPUES"
Alejandro Martínez Cuenca insistió en que la consulta estuvo plagada de irregularidades, antes, durante y después de la votación, por eso considera que la discusión no es de cifras.
- Cree que la voluntad política de los que arreglaron la consulta es que haya un “empate técnico” entre él y Víctor Hugo Tinoco.
- Se solidarizó con todos los que participaron en la consulta, “porque hay muchas heridas abiertas”, por eso en el Congreso de febrero deben corregirse los problemas que ponen en duda la transparencia y crebilidad.
- A pesar de todas las irregularidades, dijo que no iba a impugnar, ni a decir que hubo fraude pues no era un proceso electoral sino una consulta.
- “Si hubiera sido elección, a las diez de la mañana del domingo hubiera exigido una impugnación: había dos boletas, una con el número de la casilla, y otra sin número de casilla”, explicó.
- Según Martínez, en la consulta participaron unos 230 mil votantes para la candidatura a la presidencia ya que como promedio a los centros de votación llegaron unas 75 boletas. Los simpatizantes de Martínez desplegaron 2695 fiscales, que enfrentaron muchos problemas para ejercer su labor. 
|


|
|
|
|