Propuesta PLC molesta a sandinistas
 |
|
 |
Magistrados sandinistas reaccionan contra anteproyecto liberal de reformar Ley Judicial |
|
|
|
|
Mirna Velásquez Sevilla
nacionales@laprensa.com.ni
Magistrados sandinistas del Tribunal de Apelaciones calificaron como una maniobra para desestabilizar al Poder Judicial, la propuesta del Partido Liberal Constitucionalista, de facultar a la Asamblea Nacional para que nombre a los magistrados de los Tribunales de Apelaciones.
En conferencia de prensa, la magistrada sandinista Martha Quezada, presidenta de la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic), calificó la propuesta como una maniobra que intenta incidir en el Poder Judicial directamente.
La semana pasada, el diputado liberal Donald Lacayo dio a conocer que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) está concluyendo un proyecto de reforma a la Ley de Carrera Judicial, con el fin de que la elección de los magistrados la realice el parlamento y no la Corte Suprema, lo que permitiría vigilar la actuación de los funcionarios judiciales.
“No estamos de acuerdo con esta reforma que se pretende hacer, porque atenta contra el cargo jurisdiccional de la labor que ejerce el magistrado de los Tribunales de Apelaciones”, expuso Quezada.
IMPLICARÍA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN
El magistrado Gerardo Rodríguez, miembro de Ajumanic, por su parte, declaró que la pretensión de los liberales mediante una reforma a la Ley de Carrera Judicial, que apenas tiene seis meses de vigencia, violaría la Constitución Política.
“Vendría a constituir una violación del artículo 164, inciso 5 de la Constitución Política, que dice que es atribución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) nombrar y destituir con el voto favorable de las tres cuartas partes de sus miembros a los magistrados de los Tribunales de Apelaciones”, expuso Rodríguez.
Para el magistrado, la propuesta liberal forzaría a una reforma constitucional, que eliminaría la facultad que tiene la CSJ para el nombramiento de los magistrados y se la trasladaría a la Asamblea Nacional.
“Nos parece que esta iniciativa apunta al hecho de que el próximo año, en el mes de julio, se le vence el período a 30 magistrados de los Tribunales de Apelaciones, entonces esto viene a constituir una nueva crisis que afectaría sensiblemente el funcionamiento de los tribunales”, sostuvo.
Para la elección de los funcionarios de más alto rango en Apelaciones, se necesita del voto de doce magistrados de la Corte Suprema.
POLÍTICO
Mientras el legislador liberal Noel Pereira Majano, presidente de la Comisión de Justicia, apuntó a que la reforma pretende mejorar “la capacidad de la escogencia” de estos funcionarios, para el magistrado Rodríguez dejar en manos de los diputados esa función implicaría una alta incidencia política.
|
