Arrecia batalla entre concejales
Arlen Cerda
CORRESPONSAL / GRANADA
departamentos@laprensa.com.ni
La querella por el supuesto delito de injurias y calumnias interpuesta por el concejal sandinista Henry Vado y el liberal William Obando contra el conservador Javier Vallejo continúa en los Juzgados de Granada.
Hoy a las 8:30 de la mañana, la Juez de Audiencias del Juzgado Local Penal de esta ciudad, Fabiola Betancourt, ha citado a las partes involucradas para continuar la audiencia inicial comenzada el martes.
En la resolución de anteayer, la juez rechazó los argumentos del abogado defensor Víctor Ordóñez, quien solicitaba la excepción de la causa por prescripción de tiempo en el delito que tiene como una prueba acusatoria una nota publicada en LA PRENSA el 24 de agosto, sobre las críticas de Vallejo contra Vado y Obando.
Además, Ordóñez alegó que la otra prueba del 8 de septiembre con las supuestas declaraciones de Vallejo en una radio local sobre el “amarre” entre liberales y sandinistas para las próximas elecciones presidenciales se trata de una crítica política, no delito.
Sin embargo, la juez resolvió que no había lugar para la excepción de la causa porque en este caso se está en “presencia de delitos continuados en análogas ocasiones que infringen las normas judiciales” de parte del acusado.
Hoy, el abogado acusador Ismael Cortez Lazo, nuevo representante de Vado y Obando (en la audiencia preliminar fue la abogada Ester María Box) solicitará a la juez iniciar el juicio contra Vallejo.
Cortez alega que sus representados consideran “perjudicial” para su calidad de concejales la denuncia de Vallejo sobre la falsificación de documentos públicos que certifican un cabildo extraordinario en la comunidad de Osagay, que según una certificación del Secretario del Concejo, Leonel Treminio, publicadas en este Diario, nunca ocurrió.
Por ello, la reforma presupuestaria de la Alcaldía de Granada, implementada a partir de este supuesto cabildo, sería nula porque el mismo nunca se realizó.
NO APELARÁN
El martes pasado, tras la audiencia inicial, Víctor Ordóñez, abogado defensor del concejal conservador Javier Vallejo, aseguró a los medios de comunicación que aún no sabía si apelarían la resolución de la juez Betancourt, quien rechazó los argumentos sobre la extinción de causa por prescripción de tiempo.
Sin embargo, ayer LA PRENSA conoció que la defensa no apelará esta resolución y continuará con el proceso judicial, según se desarrolle.
CERTIFICADO CONTRADICE
El proceso iniciado por los concejales Henry Vado (sandinista) y William Obando (liberal), contra el también concejal del Apre, Javier Vallejo, es por el supuesto delito de injurias y calumnias cometido por este último concejal, quien aseguró en agosto, durante una conferencia de prensa en un hotel granadino, que existe un informe firmado por ambos concejales que indica la realización de un cabildo en Osagay a finales de marzo para la aprobación de la reforma presupuestaria.
Sin embargo, una certificación emitida en mayo por el Secretario del Concejo, Leonel Treminio, no soporta la realización de esta consulta durante una sesión extraordinaria como él mismo certificó meses antes al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, pues no hubo sesión semejante en ese mes.
|
