Juez deja libre a Bucardo
 |
Policía la capturó, pero ex esposo de Lenina Cerna, la liberó |
Mirna Velásquez Sevilla y
Carlos Martínez Morán
nacionales@laprensa.com.ni
Después de varios días de búsqueda, la Policía Nacional capturó en la mañana de ayer, en Managua, a Leyla Bucardo Chávez, novia del supuesto narcotraficante Luis Ángel González Largo, pero en la tarde de ayer mismo el juez Séptimo Local Penal, Tomás Eduardo Cortés, revocó la orden de aprehensión.
Bucardo fue puesta a la orden de Cortés por los agentes policiales, pero el juez —quien había girado la orden el tres de noviembre pasado— accedió a la petición de la detenida, que solicitó revocación de la orden de captura en su contra.
Cortés también fijó una nueva fecha para el juicio contra Bucardo.
Bucardo Chávez está sometida a juicio por uso indebido de nombre y falsificación de documentos públicos y auténticos. Cortés había declarado su rebeldía y la orden de arresto porque ella no se presentó a la audiencia de juicio oral y público previsto para el tres de noviembre.
El juez informó que la suspensión de la orden de captura fue hecha después de valorar los argumentos esgrimidos por Bucardo Chávez en dos escritos que presentó su abogado la semana pasada, en el mismo sentido: la revocación del arresto.
Según los escritos de Bucardo Chávez, su ausencia en el juicio obedeció a que se encontraba en Jalapa, municipio de Nueva Segovia, y desconocía la fecha de la audiencia por falta de comunicación con su abogado defensor, Israel Zelaya Rivas.
Otro de los argumentos es que no tiene intenciones de evadir a la justicia.
Cortés valoró los argumentos del abogado Zelaya, pese a que había declarado abandonada la defensa por su falta de comparecencia en varias audiencias y a que envió un informe a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre su actuación.
Bucardo y su novio González Largo, también conocido como Jorge Eliécer González Hernández, son procesados por lavado de dinero y otros delitos en distintos tribunales de Managua. Con procedimientos anómalos ella consiguió su libertad y la “liberación” de 609 mil dólares que las autoridades les habían incautado.
El juez Cortés informó que fijó la fecha del juicio para el próximo viernes, 25 de noviembre, e impuso como medidas cautelares la presentación periódica de la procesada, dos veces por semana.
Cortés tomó la medida sin convocar a las partes que intervienen en el juicio, a una audiencia oral. Según él porque se trata de una cuestión de “mero trámite”.
El judicial estuvo vinculado matrimonialmente con Lenina Kupskaya Cerna, sobrina de Lenín Cerna, ex jefe de la desaparecida Seguridad del Estado. Lenina participó de forma efímera en el escándalo del “robo” del dinero, al gestionar la libertad de González Largo en el Juzgado Primero de Ejecución de Sentencia.
CSJ LLAMA A MÁS GENTE
La comisión investigadora de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) llamó a González Largo y Bucardo Chávez para que presenten su firma en un documento ante un perito o especialista y que éste determine si las rúbricas coinciden con las plasmadas en los poderes generalísimos utilizados para sacar el dinero de una cuenta bancaria.
La juez Julissa Carolina Bonilla Martínez, una de las principales implicadas en la trama, deberá exhibir su protocolo notarial número seis, para comparar si las firmas coinciden. Se sospecha que fueron falsificadas.
Otro de los mandatos de la Corte fue para Javier Antonio López Poveda, quien supuestamente presentó una queja ante la Sala Constitucional de la CSJ, lo que originó la salida del dinero.
Anteriormente, López Poveda dijo a LA PRENSA que su nombre fue utilizado por un “familiar” y negó haber participado en la trama orquestada en la que han sido mencionados jueces, magistrados y abogados.
FISCALÍA TIENE INFORME
La fiscal adjunta María Lourdes Bolaños aseguró ayer que el Ministerio Público tiene listo el informe de las investigaciones que realizaron sobre la pérdida de los 609 mil dólares de una cuenta bancaria de la Corte Suprema de Justicia.
Según la doctora Bolaños, este informe se refiere a los hallazgos que encontró el Ministerio Público en las averiguaciones que realizaron con independencia de la acción investigadora que sobre este mismo hecho todavía realiza el Poder Judicial.
Cuidándose de mantener la discreción en los detalles, la fiscal adjunta indicó ayer que ya estaban al corriente de los movimientos que se realizaron para el cobro de los cheques utilizados para retirar el dinero. También que tenía un criterio sobre el vídeo de la institución bancaria que contiene las imágenes de las personas involucradas en el retiro de los 609 mil dólares.
“Ya tenemos resultados porque, aunque la Corte Suprema nos mandó a pedir lo actuado, nosotros continuamos trabajando en el caso y ya tenemos resultado. Sólo estamos en espera de las investigaciones de la Corte”, dijo.
|
