Los candidatos presidenciales Edmundo Jarquín, de Alianza Movimiento Renovador Sandinista (MRS), y Eduardo Montealegre, de Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), lograron los mejores resultados en el foro transmitido anoche por Canal 2 de televisión y CNN en Español, según la opinión de analistas de diferentes tendencias que asistieron al evento.
En el foro también participaron los candidatos José Rizo, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), y Edén Pastora, de Alternativa por el Cambio (AC).
El aspirante presidencial por el Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega, se negó a participar en el foro.
Los cuatro candidatos respondieron a las mismas preguntas, en igualdad de condiciones y con un mismo límite de tiempo.
LOS TEMAS
En el foro, caracterizado por su orden y sobriedad, los moderadores Carlos Montero, de CNN en Español, y Joel Gutiérrez, de Canal 2, plantearon temas relacionados con el combate a la pobreza, la educación y la crisis energética.
También hablaron de la falta de credibilidad en el Poder Judicial, los tratados de libre comercio, si a Nicaragua le conviene un sistema de gobierno presidencial o parlamentario, el aborto terapéutico y la ausencia de Ortega.
LAS OPINIONES
El analista Carlos Tünnermann y el ex jefe del Ejército de Nicaragua, general Joaquín Cuadra, coincidieron en que tanto Jarquín como Montealegre lograron expresar con mayor precisión sus ideas.
“Me impresionaron principalmente los que hicieron propuestas más concretas, que fueron Jarquín y Montealegre, sin menospreciar las intervenciones de los otros”, indicó Tünnermann.
“Se vio por lo menos en dos de ellos, el inicio de una sinergia política que puede permitir la creación de condiciones más favorables para cualquiera de ellos (...) entre Edmundo Jarquín y Eduardo Montealegre”, manifestó Cuadra.
El investigador de la Universidad Centroamericana (UCA), Manuel Ortega Hegg, dijo que quienes lucieron mejor en el debate fueron Jarquín y Montealegre.
“Los dos que siento que sobresalieron más fueron Edmundo Jarquín y Eduardo Montealegre, y son además quienes muestran con toda claridad posiciones diferentes”, señaló Ortega Hegg.
Jarquín se declaró a favor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (Cafta) y dijo que podría aceptar la venta de petróleo venezolano a precios favorables.
“Una posición inteligente me pareció más la del señor Jarquín, cuando dice que no es contradictorio que podamos tener las relaciones del Cafta y que a la vez podamos aprovechar cualquier otra opción que tengamos con los países del sur. A mí me parece una posición inteligente”, dijo Ortega Hegg.
El analista internacional Peter Bernal comentó que el foro estuvo a la altura y mencionó que Nicaragua debe abrirse al mundo sin ningún temor, siempre y cuando preserve su libertad.
“Estamos en Nicaragua (…) Yo considero que si Venezuela verdaderamente va a dar un petróleo a precio aceptable por la comunidad internacional, ellos son parte de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), no estamos hablando de algo que sea incorrecto, pero si les da ciertas facilidades a que Nicaragua pueda obtener petróleo a buen precio, yo considero que nosotros aquí no podemos cerrar la banda para el beneficio, que a la larga el 80 por ciento del pueblo podría ser el beneficiado”, opinó Bernal.
Agregó que hubo claramente un candidato que fue el ganador, pero no quiso decir quién, y otro que deslució completamente.
RIZO NERVIOSO
En un momento, a José Rizo se le vio nervioso durante el foro, como cuando se le cayó el lapicero y luego los técnicos de la transmisión le dijeron que viera a las cámaras y no a los moderadores, cuando contestaba las preguntas.
El sandinista Alejandro Martínez Cuenca, quien se opone a la candidatura presidencial de Daniel Ortega por el FSLN, lamentó escuchar “lo mismo” de parte de los aspirantes presidenciales.
“Me dio mucha frustración oír de distintos candidatos lo mismo”, señaló Martínez Cuenca.
“Existen bastantes cosas y enfoques y puntos de vista comunes”, dijo Joaquín Cuadra.
Jarquín, Montealegre, Rizo y Pastora criticaron el actuar del Poder Judicial, al que se comprometieron a institucionalizar. También se opusieron a cualquier tipo de reelección presidencial y se manifestaron a favor de un sistema presidencialista en Nicaragua.
LA AUSENCIA DE ORTEGA
Los cuatro candidatos presidenciales que participaron en el foro y la mayoría de los analistas consultados por LA PRENSA dijeron que Daniel Ortega resultó ser el perdedor, por ausentarse del foro.
Sin embargo, Joaquín Cuadra señaló: “Daniel Ortega hizo un cálculo político y vio que este foro no le convenía, hizo su propia suma y su propia resta, creo que un foro como éste no es lo mejor para Daniel Ortega, porque es muy difícil que exprese en un minuto sus ideas; su escuela política es muy diferente, pasa cuatro horas hablando”, precisó Cuadra.
Edmundo Jarquín retó a Ortega a participar en otro foro.
El candidato presidencial por el MRS dijo que asistiría a un foro bajo las reglas de Ortega, con los moderadores y reglas establecidas por Ortega.
El periodista Carlos Montero lamentó la ausencia de Ortega, aunque dijo que el “buen ejercicio democrático” favoreció a la democracia nicaragüense “porque los cuatro candidatos que sí participaron tuvieron la oportunidad de exponer sus ideas, en un clima democrático y cordial”.
