Es posible que dentro de cuatro o cinco semanas se conozca la decisión que los miembros del Tribunal de Apelaciones de Granada tomarán en torno al caso de asesinato atroz, cometido en contra de la joven sanjuaneña Doris Jiménez.
El norteamericano Erick Stanley Volz y el sanjuaneño Julio Martín Chamorro fueron condenados en febrero pasado a 30 años de prisión por el asesinato de la joven y de inmediato sus defensas introdujeron un recurso de apelación en contra de la sentencia.
Doris Ivania Jiménez Alvarado fue asesinada en su negocio, ubicado en San Juan del Sur, el pasado 21 de noviembre. Los estudios forenses practicados en la joven ese día también sugirieron que había sido agredida sexualmente. Al final de las investigaciones y tras descartar a varias personas que fueron detenidas por este crimen, la Policía señaló que Volz (quien había sostenido una relación amorosa con la joven) y Chamorro eran los culpables del asesinato.
Desde febrero pasado, luego que los imputados fueron condenados, el voluminoso expediente de este caso fue trasladado al Tribunal de Apelaciones de Granada y se espera que los magistrados de este tribunal decidan si confirman la sentencia del juicio de primera instancia (de 30 años de prisión) o la revocan.
APEGADA A DERECHO
Norman Miranda, presidente del Tribunal de Apelaciones de Granada, comentó que están deliberando en el caso y solicitó un poco de paciencia para resolver.
“Eso sí, reitero que nuestra decisión será totalmente apegada a derecho sin influencias, este tribunal ha sido muy conocido por ser independiente y mantenemos ese prestigio, entonces las noticias extrajurídicas eso no vale para mí, lo que vale son los atestados que están en el caso y vamos a resolver totalmente apegados a derecho”, enfatizó.
BASTANTE AVANZADO
“No quiero casarme con el tiempo, pero sí les puedo decir que tenemos bastante maduro el juicio jurídico de fondo, estimo que podría estar de cuatro a cinco semanas si los tres magistrados estamos de acuerdo con el juicio jurídico… pero ya el conocimiento del caso lo tenemos muy avanzado, el juicio jurídico, al respecto, lo estamos viendo como vemos todos los casos, no quiero singularizar, todos los casos los vemos a conciencia y con una profundidad muy grande”, dijo Miranda.
Dijo que este caso “lo hemos visto como deben examinarse todos los casos, nos circulamos el expediente y los magistrados nos vamos forjando un criterio jurídico al respecto y cuando ya creemos que está maduro, nos reunimos a deliberar y entonces le encargamos a uno que redacte un proyecto de sentencia”.