El economista Néstor Avendaño dijo ayer que la aprobación de 45 millones de dólares dentro del Presupuesto General de la República, para pagar la deuda interna originada a raíz de las liquidaciones bancarias, es incoherente con el discurso del presiente Daniel Ortega de luchar contra la pobreza y calificó de “ilícita y onerosa” dicha deuda.
“El presupuesto que aprueba el primer año de gobierno el señor Ortega es más de los mismos que aprobaba Bolaños”, dijo Avendaño y explicó que el monto aprobado para el pago de la deuda interna equivale a la absorción de un tercio de los impuestos que pagan los nicaragüenses.
“Ojalá que recapacite el señor Ortega y tenga también una sensibilidad social, como él lo ha dicho en su campaña, para poder responder a las grandes necesidades de educación, salud, vivienda, saneamiento ambiental”, señaló el economista.
Avendaño advirtió que “si él (Ortega) sigue actuando en la misma forma que lo está haciendo, en los años futuros la pobreza no se va a reducir en Nicaragua”.
El economista dio estas declaraciones luego de reunirse con la bancada sandinista en la sede nacional de ese partido, donde expuso su informe sobre el caso de la emisión de los Certificados Negociables de Inversión (Ceni) a raíz de las quiebras bancarias.
El diputado sandinista José Figueroa dijo que su bancada invitó al economista para conocer el estudio que hizo recientemente sobre los Ceni, mismo que fue presentado con anterioridad a las bancadas de los partidos ALN y PLC.
DESCONOCÍAN DETALLES
Luego de su exposición, Avendaño dijo que muchos diputados sandinistas desconocían los pormenores de los hallazgos de su investigación, pero que ahora “han adquirido un conocimiento a fondo del problema para poder dirimir de una mejor forma sus futuras aprobaciones en la Asamblea Nacional”.
“Recordemos que ellos autorizaron el pago de 45 millones de dólares en concepto de adeudos bancarios, desconociendo todo lo que hay detrás de todas estas operaciones inapropiadas con las liquidaciones bancarias”, explico Avendaño.
“Incluso me atreví a decirles que ellos mismos están implicados porque están aprobando el pago de una injusta, ilícita y onerosa deuda interna”, aseguró.
Al respecto el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez afirmó que “si dijo eso, es porque tal vez no entendió muy bien el planteamiento de la bancada, lo que nosotros sí le dejamos claramente establecido es que estamos plenamente de acuerdo con los hallazgos demostrados técnica y científicamente por este señor economista muy prestigiado y que consideramos que son elementos de juicio de primer orden”.
Gutiérrez dijo que una vez que el caso se traslade al Poder Judicial y éste emita una resolución, el Estado podría descontar o rechazar un pago de deuda, producto de la emisión de instrumentos financieros del Estado.
Avendaño recalcó que los puntos más relevantes de los hallazgos en su informe son la emisión original de la deuda, a través de la cual se ha capitalizado gratuitamente a una de las instituciones financieras que adquirió dos bancos liquidados, el tema de la reestructuración de las deudas, la reclasificación y la subasta de los activos de los bancos intervenidos.