Dice un viejo dicho que uno es amo de su silencio y esclavo de sus palabras, por eso los periodistas, que nos dedicamos a poner nuestras palabras en miles y miles de copias de periódicos, a veces nos metemos en problemas.
Pero nuestros problemas por lo general son mucho más pequeños que los problemas en los que se meten los políticos, cuando en las campañas electorales, embriagados de euforia, se ponen a hacer promesas imposibles, sobre todo cuando el cumplimiento de éstas es verificable.
Es más fácil si la promesa no se puede verificar, por ejemplo, Arnoldo Alemán decía que durante su mandato había construido una escuela por día. O sea, unas 1,825 escuelas nuevas. Como nadie podía ir a lo largo y ancho del país a verificar una por una, y el Gobierno repetía el estribillo, algunos se lo creyeron. Aunque también prometió un hospital general para Managua y no lo cumplió.
En el caso de Enrique Bolaños, él y su Ministro de Transporte e Infraestructura, Pedro Solórzano, aseguraron que adoquinarían un kilómetro por día, y hasta pusieron un “adoquinómetro” para probarlo. Lo único que probó el “adoquinómetro” fue que quedaron muy lejos de la meta.
Ahora le toca el turno a las promesas de Daniel Ortega. Una de ellas fue: desempleo cero. Algo que en esta columna dije que si lo lograba había que darle el Premio Nobel de Economía.
Ya Ortega sería candidato a dos premios Nobel pues el presidente de Taiwán, Chen Shui-bian, se burló diplomáticamente en su cara al decirle que si lograba establecer relaciones diplomáticas con ambas Chinas, debería recibir el Nobel de la Paz.
Pero volviendo al desempleo cero, ya don Daniel está quedándose corto. La semana pasada el Banco Central tuvo que bajar sus proyecciones de crecimiento económico de 4.2 por ciento a 3.7 por ciento.
Ese medio por ciento significa que Nicaragua dejará de crear unos 20 mil empleos este año. Indudablemente para un Gobierno que prometió “desempleo cero” es un gran fracaso.
El Gobierno dice que “la culpa” de que el crecimiento no sea mayor la tienen el precio del petróleo, la crisis energética, un débil consumo interno y un sector construcción que ha ido como el cangrejo todo este año. Para mí, sin embargo, “la culpa” la tiene el Gobierno. Y sobre todo el gobernante y sus disparatados discursos y acciones.
Veamos: que el petróleo está caro. Es cierto, pero según el mismo Presidente tiene un acuerdo “justo y solidario” con Venezuela para recibir ese petróleo supuestamente en condiciones muy favorables. ¿Dónde está el resultado de ese acuerdo a ocho meses de firmado?
La crisis energética. Es cierto que hay. El Presidente dice que es “heredada”, pero tampoco eso es ciento por ciento cierto, pues durante el gobierno de Bolaños fue su partido en la Asamblea Nacional el que bloqueó iniciativas para incentivar la inversión en energía renovable.
Que hay poco consumo de parte de los nicas. Pues claro, si el nica más optimista está inseguro sobre el rumbo de este país. Y que la construcción está paralizada, pues por las mismas razones. No se hacen inversiones a largo plazo porque nadie sabe en qué momento el Presidente se “dispara” con un disparate.
En las manos (y en la boca) del gobernante está que la gente se sienta insegura y guarde su dinero, o que se sienta segura e invierta y mueva la economía. No es cuestión de solidaridad, es cuestión de seguridad.
