publicidad
Managua
05:36 pm
09.01.08
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
Hoy explican salida de Volz
Magistrados que soltaron a reo norteamericano rendirán cuentas ante la CSJ
Eduardo Cruz Sánchez
nacionales@laprensa.com.ni
publicidad

Los magistrados del Tribunal de Apelaciones Circunscripción Sur (Granada), Francisco Roberto Rodríguez Baltodano y Alejandro Estrada, comparecerán hoy ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para brindar las explicaciones jurídicas del porqué ordenaron la libertad del norteamericano Eric Volz, acusado de asesinar a la nicaragüense Doris Ivania Jiménez Alvarado.

Pero el magistrado Rodríguez dice que va “con la frente en alto” y reitera que su conciencia no le permitió dejar encarcelado a un hombre del cual había muchas dudas sobre su culpabilidad por el asesinato de Doris Ivania y muchas irregularidades en el proceso que se llevó contra los acusados Eric Volz y Julio Martín Chamorro.

Sin embargo, ayer el Consejo Nacional de Administración de Carrera Judicial de la Corte inició una investigación a los magistrados de Granada y su principal interés está en descubrir si Estrada y Rodríguez fueron sobornados por la familia del norteamericano Eric Volz.

“Por el sólo motivo de conservar un puesto y no complicarme la vida, mi conciencia jamás me habría permitido dejar treinta años en la cárcel a alguien que mis conocimientos legales, mi razón y la lógica a gritos me dicen que no pudo físicamente haber cometido el crimen”, dice el magistrado Rodríguez en una carta.

Además, faculta a las autoridades que le levanten todos los sigilos bancarios que quieran, pues se ha dicho que los magistrados fueron sobornados para dejar libre a Volz.

“Quiero que quede bien claro que la sentencia fue toda hecha por mí, sin la colaboración del doctor Estrada, ni nadie más, por si acaso eso pudiera servir de algo para ayudar al doctor Estrada a asumir menos responsabilidades”, dijo Rodríguez, aunque reconoce que el magistrado Estrada fue valiente al firmar junto a él la sentencia.

“A mí ya me lincharon moralmente y lo siguen haciendo la mayoría de los medios de comunicación, sin siquiera haber leído la sentencia, ¿dónde quedó el “periodismo investigativo”?, a la vez que han instigado a la población a que me hagan daño, por lo que tengo muy pocas esperanzas que estos medios rectifiquen su postura, aún cuando se llegue a saber toda la verdad”, agregó el magistrado Rodríguez.

CSJ PIDE MOVIMIENTO MIGRATORIO DE VOLZ

Aunque fue el Ministerio de Gobernación (Migob) la institución que posibilitó la salida de Volz del país, la CSJ pidió a las autoridades el movimiento migratorio del norteamericano.

“La orden de libertad emitida por el Tribunal de Apelaciones (Granada) no contemplaba su salida del país, la explicación la encontré después cuando él (Volz) me mostró su pasaporte y nos dimos cuenta que había sido deportado”, dijo el abogado de Volz, Fabbrith Gómez Meza.

La fiscal Delia Rosales explicó que el Ministerio Público desconoce cómo salió Volz.

“Volz no debió salir porque ya se había presentado el recurso de casación”, dijo Rosales.

El representante de la familia de la víctima, Erick Cabezas, dijo que los magistrados de Granada hicieron una interpretación extensiva de las pruebas evacuadas en juicio, lo cual no se los permite la ley.

“Considero que han actuado contra ley expresa”, dijo Cabezas.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
© LA PRENSA 2006 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Festival de Poesía de Granada 2007
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda