publicidad

En menos de tres meses integrarán JRV El proceso para la integración de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) iniciará luego de la segunda quincena de septiembre, según el calendario electoral para las próximas elecciones de alcaldes, vicealcaldes y miembros de los Consejos Municipales, presentado por el Consejo Supremo Electoral (CSE), en febrero pasado. La Ley Electoral establece que el nombramiento de las JRV lo hará el respectivo Consejo Electoral Municipal (CEM), tal como el de éstos correspondió a los Consejos Electorales Departamentales o Regionales (CED o CER), nombrados por el CSE. Según el calendario, el próximo 16 de septiembre los partidos políticos deberán presentar las ternas para integrar los miembros de las JRV, para que el CEM decida su nombramiento dos días después y éstos tomen posesión hasta el 19 de noviembre. Sin embargo, estas fechas deberían extender su plazo por una semana más, debido a que las elecciones se realizarán el segundo y no el primer domingo de noviembre, como se previó en el calendario original. El artículo 16 de la Ley Electoral establece que el presidente con su respectivo suplente de cada Consejo Electoral y de JRV, serán designados alternativamente de entre los partidos políticos que hubiesen obtenido el primero y segundo lugar, en las últimas elecciones generales. Y, explica, que el primer miembro con su respectivo suplente serán designados de la misma manera, mientras el segundo miembro y su respectivo suplente, será designado de las ternas que para tal efecto presentaron las otras organizaciones políticas que participen en las elecciones previstas.

Viejo padrón no sirve El ex magistrado electoral Silvio Américo Calderón se adelantó a reclamar que el tribunal electoral no podría justificar que los partidos cuentan para la verificación con el Padrón Electoral de las elecciones nacionales del 2006, porque ése está “desfasado” por el ingreso de nuevos votantes, cambios de domicilio y muertes.

“Preocupados” se confesaron ayer los directores de la campaña de la alianza Partido Liberal Constitucionalista (alianza PLC) porque sólo obtuvieron el 28 por ciento del total de los segundos miembros y suplentes en los Consejos Electorales Municipales (CEM), que elegirán a los miembros de cada una de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) que se distribuirán en los 146 municipios convocados para recoger los votos en las próximas elecciones municipales de noviembre.

Moisés Absalón Pastora, vocero de la campaña municipal afirmó ayer en una conferencia de prensa que la participación de los CEM es un “eslabón importantísimo” en el proceso electoral, que según el ex magistrado electoral y miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PLC, Silvio Américo Calderón, fue nuevamente “vulnerada” en perjuicio de esta alianza que resultó tercera fuerza en las elecciones nacionales del 2006.

PROPIETARIOS EN SÓLO 33 MUNICIPIOS

Léster Flores, secretario de Organización del partido, precisó que “del total de 146 municipios que van a estar participando en estas elecciones del próximo 9 de noviembre, a la alianza PLC únicamente se le dio participación como segundo miembro en 118 municipios”, en 33 de los cuales obtuvo la propiedad y en el resto de municipios (85) se obtuvo el cargo de suplente”.

“Es decir que la alianza PLC no tendrá ninguna influencia sobre los Consejos Electorales Municipales, que van a ser los órganos decisorios de la conformación de las JRV y hay que estar alertas”, advirtió Flores.

Calderón añadió que no tienen objeciones sobre la integración alternativa del presidente y primeros miembros de estos Consejos entre la primera y segunda fuerza política, según los resultados de las últimas elecciones, pero sobre la integración de los segundos miembros y sus suplentes tienen una “alta preocupación y objeciones”, porque a la alianza no se le integró con “equidad” respecto a los partidos Alternativa por el Cambio (AC) y Resistencia Nicaragüense (PRN), que resultaron últimos en los comicios anteriores.

Como ejemplo, Flores citó los casos ocurridos con la distribución en los departamentos de Jinotega y Río San Juan.

Según Flores, de los ocho municipios de Jinotega sólo se les dio la propiedad de uno de los segundos miembros del CEM, mientras en otros tres municipios le cedieron la propiedad del cargo al PRN y en el resto (cuatro) a AC, a pesar de que aseguró que este último sólo obtuvo 722 votos válidos en todo el departamento frente a los más de 60 mil votos que obtuvieron ellos.

En el caso de Río San Juan, también explicó que de los seis municipios, en los que dijo sumaron más de 20 mil votos, sólo obtuvieron propietario y suplente del segundo miembro en uno de los municipios, mientras otros dos fueron para el PRN y los tres restantes para AC que no obtuvo ni cien votos.

Calderón también reclamó que para la verificación ciudadana, convocada para el último fin de semana de julio, aún no cuentan con el Padrón Electoral ni la cartografía de las JRV.