Mac OS X, Vulnerable.
Jueves, Abril 30, 2009 16:23
Loading ...
Recuerdo que una de las principales banderas durante las campañas publicitarias de Apple al querer vender sus productos era “100,000 Windows viruses, not in a Mac”, pero ahora eso fue cambiado por esto.
“Danger-free downloads. Sometimes innocent-looking files contain malicious applications in disguise. That’s why files downloaded using Safari, Mail, and iChat are screened to determine if they contain applications. If they do, Leopard alerts you, then warns you the first time you open one. You decide whether to open the application or cancel the attempt. And Leopard can use digital signatures to verify that an application hasn’t been changed since it was created.”
¿Porque será?, bueno porque hay quienes ya se están interesando en escribir malware para esta plataforma que hasta ahora se creía era inmune a este tipo de ataques, y esto es una práctica que va en crecimiento y tal vez el ataque no sea directo para el sistema operativo sino a determinada aplicación, pero para el usuario es lo mismo, un ataque es un ataque, esto obviamente es minimizado por la empresa Apple.
Es cierto que los programas dañinos necesitan la acción del usuario para instalarse en el sistema, pero sí de culpables se trata el principal responsable es el que ha vendido un producto como algo que no es, inmune a ataques, si bien es cierto que los virus de Windows no funcionan en Mac puede haber Malware propio de esa plataforma y que no funcione en Windows, esto significa que no hay que creer en todo los que se oye y se ve, ahora se reconoce que el incremento de ataques se debe la creciente popularidad de esta plataforma, también se asegura que estos ataques no han tenido gran impacto, pero esto es una contradicción, ya que cual creen que será el impacto de estos ataques si Mac superara la cuota del 5 % de mercado que tiene ahora y llegara a superar el 50%, otra cosa es que las vulnerabilidades van saliendo conforme los usuarios se topan con ellas, o los escritores de malware las van encontrando para explotarlas, si la cuota del mercado de Mac supera lo que tiene ahora, habrá más gente detectando fallas y por lo tanto nos toparemos con mas malware en esta plataforma, entonces el lema seria “100,000 viruses in Mac, not in Windows”.
Material de referencia.
http://www.macnewsworld.com/story/55765.html
gsequeira@hotmail.es
Lepesteper escribió:
Jueves, Abril 30, 2009 a las 16:34
Me remito a decir que tengo casí cuatro años trabajando en mi Mac y nunca (lease bien, NUNCA) he tenido ningun problema, sería una verdadera lastima que al aumentar el número en las ventas de Mac ahora los hackers quieran dañar esta maravillosa plataforma que trabaja tan, pero tan, bien
Lepesteper no ha calificado este blog.
Ramon escribió:
Jueves, Abril 30, 2009 a las 18:43
Todos los OS son vulnerables, que Mac es menos, si, pero igual puede ser contaminado, mas ahora que se volvio un *NIX type of OS.
Donde trabajo, todas las maquinas *NIX type of OS tienen antivirus.
Ramon no ha calificado este blog.
Adrian Navas escribió:
Jueves, Abril 30, 2009 a las 20:53
Qu e casualidad la semana pasada encendi mi Internet y un anuncio no me dejaba leer las paginas diciendome que estaba en eminentemente estado de peligro porque un virus queria entrar a mi computadora, yo quise hacerle close” al anuncio pero cad vez que a habria una pagina me salia el sign, que de cia PELIGRO NO HABRA LA APLICACION , total que si no compraba un antivirus que el sign decia era para salvar el peligro en que se encontraba la compjutadora el bloqueo de las paginas no cesaba, De manera que esta es una alerta .Le Saldra un SIGN de que la computadora esta en peligro y que el anti virus tal lo puede salvar , pero uno conoce el truco y quiere cerrar esa alerta de peligro pero el anuncio sigue saliendo total que no podes leer en tu computadora hasta que compres el anti virus, esto esta saliendole a mucha gente y es un virus digo q que lo usan contra la gente para forzar la compra de un producto de lo contrario no te deja ver la pagina , es como una extorsion. hasta que compres el producto deja de joderte la alerta de PELIGRO NO HABRA LA APLICACION.
Adrian Navas no ha calificado este blog.
Roger Reyes, Jr. escribió:
Jueves, Abril 30, 2009 a las 22:31
Como mackero asiduo (y Bombero) les puedo asegurar que la plataforma Macintosh sigue tan robusta como siempre, sin embargo, nada en este mundo es perfecto. Por lo general, quiénes hablan sobre malwares y otras molestias, son personitas que envidian y añoran una Mac (sea PowerPC o IntelMac) muy en el fondo, y al no tenerla, buscan mil defectos para apañarlas. Desde que tengo usar una Mac (hablamos 1987), jamás he tenido problemas, exceptos algunos bugs en las versiones de Classic Macintosh
Roger Reyes, Jr. no ha calificado este blog.
Alberto escribió:
Viernes, Mayo 1, 2009 a las 9:36
El sistema operativo de mac se actualiza constantemente de forma que se corrigen las grietas que podrían aprovechar los terroristas informáticos eso es un alivio para nosotros los maqueros a morir. Yo nunca he sabido de virus alguno en mi equipo. I love apple!
Alberto no ha calificado este blog.
Henry escribió:
Viernes, Mayo 1, 2009 a las 10:54
Por naturaleza cuando un producto empieza a ganar porcentaje en un mercado siempre se le buska la manera de como frenar su cresimiento y que mejor manera para un SO que aprovechar las vulnerabilidades que este present…..a komo dice una opinion anterior SW perfecto no hay…
Henry no ha calificado este blog.
monika escribió:
Sábado, Mayo 2, 2009 a las 0:40
Yo siempre he tenido computadora Mac, me encanta y jamas he tenido problemas con ella. Sin embargo la otra computadora que usa window ya me hizo dos veces un alerta de peligro de virus. La Mac la compre hace un ano y 3 meses( la cambie por otra que tambien era Mac) y la que usa window hace 7 meses.
monika no ha calificado este blog.
Lopez and Lopez escribió:
Sábado, Mayo 2, 2009 a las 11:14
Bueno Sres. amantes de las mac, todo es relativo.
.
Por cuestiones de trabajo tengo una mac para diseños, y un laptop con Windows vista para lo que no es diseño. He tenido PC, desde que tengo uso de razón y nunca léase nunca he tenido problemas con Windows. .
Eso significa que Windows no tiene problemas? Noooooo!!.
.
De la misma forma si alguien me dice que por que trabaja con mac y nunca ha tenido problemas entonces en esta plataforma los problemas no estén, estaría cometiendo un error.
.
.
En el Miami Dade Collage, (específicamente en el recinto Wolfson del Down Town) hay un club (por no llamarlos una pandilla) de chavalos que se dedican exclusivamente a modificar, pervertir, todo lo que sea productos apple. Son estos chavalos enemigos de apple y agentes de Hill Gate? Nooooooo!, son jodedores y como los productos apple están de moda, es cool para ellos joder con lo cool. .
No les interesa windows por que hay demasiados jodedores ahí, apple is the new staff, y si queres estar “in”, tenes que usar mac, y para demostrar que sos un genio y que te vale desbaratar tu aparato experimentaras con el, auque la “descachimbez”.
.
Cuando saturen mac y algo nuevo venga, otra generación de jodedores se dedicara, a fastidiar, por que para muchos el éxito de algunos, es amargarle la existencia a otros. .
.
Sin embargo siempre existirán los fanáticos adictos a mac, o Windows que verán esto como la continuación de la batalla entre el bien y el mal.
.
Yo no soy un cliente “leal”, para mi los dueños de apple y Microsoft, son empresarios cuyo objetivo es el lucro, tienen éxito en mercadear sus productos que necesitamos, pero en cuanto salga otro que a mí me sirva, comprare ese, y no sudo calentura ajena, por mi, que los ejecutivos de ambas compañías, que se líen a golpes y a patadas y luego suban por youtube el video
Lopez and Lopez no ha calificado este blog.
Alterno escribió:
Domingo, Mayo 3, 2009 a las 1:20
Es posible que los rios se devuelvan, pero el autor nunca se va a tomar la molestia de tratar de ser menos subjetivo en sus articulos.
El ataca siempre todo lo que no es Microsoft.
Puro empiricismo, como en la edad media.
Alterno no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Domingo, Mayo 3, 2009 a las 11:13
Estoy de acuerdo con Lopez & Lopez. Yo vivo en Virginia, hace unos días llegue a Nicaragua, y fui con mi prima a un tal Flisol donde supuestamente promueven el SL como una opción, pero realmente sin querer menos preciar eso da mucho que pensar, explico lo siguiente. Lo que yo vi en eso es que mercadean un servicio personalizado, como no vivo en Nicaragua no se que negocio, escuela, universidad u algo similar, pero le dije a mi prima que habia llevado su Compu, mira no cometas el error de que te instalen nada, todo esta gente del SL una vez que les consultas algo te dejan solo, no se si es que porque no saben resolver o porque no tienen tiempo o porque son simples estudiantes inexpertos. Pero almenos eso fue lo que yo vi como objetivos un monton de muchachos y algunas personas mayores de edad que sin duda alguna lo que andan haciendo es promoviendo su propio negocio. En este mundo nada es gratis y nada se hace simplemente por ayudar a la gente, es falso, peor en Nicaragua, donde la envidia el rencor impera, por eso es que Nicaragua no prospera por ese problema. Por otro lado que si Windows o Mac o Linux u otra cosa es mejor, cada cosa tiene sus virtudes y/o debilidades. Yo tengo una laptop con Windows Vista de x64 y corre super rapido y en cuanto virus no tengo problemas, hay gente que no entiende que cuando una cosa es muy usada o tiene demanda a como dice lopez & lopez van andar jodiendo, porque asi es eso. El otro dia lei en un foro de este mismo señor, donde una persona decia que software libre es aqui y donde sea software libre, esta en lo correcto pero en cuanto a lo que se refiere a seguirdad no es así, aquí en la Universidad de virginia hay muchos más recursos que en las Universidades de Nicaragua y hacemos eventos pero nunca le decimos al publico que instalen una cosa u otra lo que se les explica son ventajas y desventas porque todo tiene vulnerabilidades todo, lease todo y sería una gran iresponsabilidad de nuestra parte decir que hay algo sobre este planeta que es mejor que otra cosa, señores ejemplo es el virus de la gripe, a mutado y hay vacuna para eso?, no la hay. Por otro lado si Windows y Mac venden y son granes emporios, es porque saben mercadear sus productos, ponen gente preparada a vender a presentar a explicar y a saber dar soporte y nunca dejar a la gente colgada y cuando hay algun reclamo atienden bien a sus clientes, ya dice el dicho Nica, lo varato sale caro y eso se aplica en todo. Yo como profesional prefiero Windows y Mac, ya sea en mi Ipod o por lo que sea, dado que son empresas serias que dan soporte y garantia. En este siglo 21 donde la pirateria, el hackeo esta de moda es muy peligroso andar descargando cosas supuestamente gratis o instalar cosas piratas, si a otros les molesta que empresas hagan negocios, estan equivocados porque para eso son las empresas, para eso se forman y si a muchos con mentalidad supuestamente socialista les molesta que se aguanten hombre, porque al final el socialismo jamás ha existido, eso se ha inventado para que otros saquen provecho de la misma manera como lo hace el capitalismo. Asi que mis amigos no se enojen que si una empresa como Microsoft o Mac hacen millonadas de dinero, porque esa gente cuando formo sus oficinas les costo mucho, pero a diferencia de otros que quieren crear el cielo y la tierra en un día. Y por último nadie se priva de nada, porque el querer es poder, el hecho que alguien no pueda comprar una laptop con capacidad y con Windows o Mac no significa que sea algo así como privativo, significa que hay que trabajar mucho para poder tener buenas cosas, así pasa con los fabricantes de plasmas TV, equipos de sonido o de radio, vehículos y si queremos ir más allá no se ponen a pensar que hasta los microprocesadores son de una empresa privada, señores así es esto y lo único que queda es trabajar, por desgracia en Nicaragiua no hay muchas oportunidades y quizas por eso escuche mucho esa palabra Privativa en este evento Flisol.
Ramiro no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Lunes, Mayo 4, 2009 a las 8:22
“Es posible que los rios se devuelvan, pero el autor nunca se va a tomar la molestia de tratar de ser menos subjetivo en sus articulos.
El ataca siempre todo lo que no es Microsoft.
Puro empiricismo, como en la edad media.” Al parecer alterno no ha leido el articulo “Windows 7 deberia ser gratis” de este mismo señor, hay quienes piensan que cualquier cosa en la que no esten deacuerdo es subjetiva.
Neutral no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Lunes, Mayo 4, 2009 a las 10:57
Microsoft planea que Windows 7, sea gratis por un año, habria que ver que sucede después de ese año dado que así se inicio con los productos Express de Visual Studio. Esta versión con respecto a la RC que sale mañana….
Ramiro no ha calificado este blog.
Nery Barba escribió:
Jueves, Mayo 7, 2009 a las 8:08
Hola amigos, soy un persona que trabaja con computadoras desde hace 11 anos, he visto desde los windows 3.1, inicios de Mac, Inicios de Linux , solaris y os/2, que les puedo decir, el principal virus es el usuario. Los usuarios muchas veces no tienen cuidado con la manipulacion de sus computadoras, al igual que un carro hay que aprenderla a manejar al menos lo basico. Windows es cierto es bien vulnerable, Mac quizas por que es Unix lo es menos, Linux al Igual que Mac se infecta poco y solaris y OS/2 por las popularidad menos, pero nada es imposible.
Lo impotante es que los virus ayudan a mejorar las cosas, al igual que sus inicios los virus nacieron como juegos de probar la inteligencia de otro en cuanto a programacion, y estos han permitido mejorar las plataformas y hacerlas mas estable y seguras cada dia.
Yo en lo personal me gusta Windows, Linux y open solaris, Mac, pero he trabajado bajo linux por mucho tiempo y la libertad que siento en el no la siento en ningun otro sistema operativo, pero para eso hay muchos sabores de distribuciones para el gusto de cada quien.
Inmaginese que aveces uso linux para borrar virus de maquinas muy infectadas de windows, las apple son no queridas dentro de nosotros pues por que el soporte no se le puede dar facilmente por el monopolio de la compania.
Una persona posteo que el SL(software libre no sirve) pues pienso que Google unas de las principales que usa Linux pues le va mal por usarlo, o bien que un disenador que use una Pc Alienware (para diseno) no hace igual las cosas que una Mac.
Al final, es lo mismo los virus seguiran existiendo, para ir mejorando las plataformas y ahi estaremos nosotros para ayudar ala gente siempre.
Saludos de un amigo informatico.
Nery Barba no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Jueves, Mayo 7, 2009 a las 9:40
Software Libre donde sea y cuando sea tiene vulnerabilidades y mucho peor las cosas que son de código abierto.
Ramiro no ha calificado este blog.
Cheposky escribió:
Jueves, Mayo 7, 2009 a las 11:06
Yo soy diseñador gráfico/web, trabajé por mucho tiempo con Mac y luego con PC, con la MAC tuve problemas al igual que la PC, se congelan, se ponen lentas, cuando son archivos grandes tardan en guardar, en fin, eso de que “nunca me ha dado problemas mi MAC” que se las crea Yeyo, ahora bien, si me dan a escoger entre una MAC a una PC, no dudo en escoger la PC, pero claro, hay PC que son del montón, pero si escoges una PC o laptop de marca y con recursos de calidad, y si tienes la plata para comprarla, vas a tener un monstruo de maquina que nada tiene que envidiar a una MAC.
Cheposky no ha calificado este blog.
Laura escribió:
Sábado, Mayo 9, 2009 a las 1:00
Los comentarios de esta nota, dan pena. Y Ramiro, se vuela las trancas en analfabetismo informatico.
Saludes
Laura no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Sábado, Mayo 9, 2009 a las 20:35
Laura o como te llames, dame un ejemplo de algo opensource sin vulnerabilidades, por favor o de lo contrario pensaria que sos de cierto instituto que promueve su negocio a costa de las Universidades de Managua, eso es si volar trancas en algo que enseñan en los hogares, etica y no usar medios para promover negocios personales, hay que estudiar mas para aprender a promover su propio negocio no necesariamente usando de ratones a la gente, es penoso eso que mire en Nicaragua en mi último viaje, da la impresión que ni imprimiendo volantes en la calle les resulta el negocio. Hay que ser mas inteligente gente para llegar donde quieren llegar…de lo contrario lo que tendran es de 6 a 9pm unos cuantos alumnos…..No te sientas mal por las cuentas verdades que se dicen aqui, por eso es libre este blog de la prensa, para expresar las ideas, si realmente sos informartico, ok, espero que me aclares mis equivocaciones encuanto a las vulnerabilidades de software opensource de lo contrario pensaria que te dejas llevar por fanatismo religioso usual en paises terceros mundistas, por desgracia mi país, no tenemos la culpa en que no puedas o no tengas los recursos necesarios para obtener buen producto de software de ultima generacion, eso se lo puedes reclamar al presidente que actualmente les gobierna, no te confundas cuando NASA usa Linux, porque ellos no publican su codigo real, para terminar opensource es para dummys….saludos desde la universidad de virginia….
Ramiro no ha calificado este blog.
Christopher escribió:
Lunes, Mayo 11, 2009 a las 11:03
Creo que Ramiro en cierto sentido puede tener razón. Auque no comparto la mayoría de sus argumentos. A cómo él menciona, esos eventos les sirven a muchos para promover su negocio. Auque no es nada malo ni raro, pues esa es la filosofía que mueve y promueve al Open Source. fíjate en IBM, Novell, Conical, Red Hat, solo por mencionar algunos.
Por otro lado, Ramiro, realmente crees que el Open Source es más vulnerable? Creo que debo discrepar contigo. Luego de los eventos del 11 de Sept. el pentagono llevo a cabo una consultoría de cual sería el S.O más seguro para ser implementado en las instituciones estatales de E.E.U.U. El informe concluyó que el Open Source es lo más seguro que se puede conseguir, por qué? Por el mismo hecho de ser código abierto, esto daría la ventaja de que el gobierno contratase especialistas en Seguridad para analizar todito el código y corregir cualquier vulnerabilidad. Por otro lado, este tipo de análisis y corrección a nivel de código sería imposible de hacer en sistemas de código cerrado. Fue por esa simple razón que se eligió al Open Source como los sistemas más seguros.
Ahora, dices que la NASA ha hecho modificaciones que no las publica. No sé porque dices esto, pero si fuese cierto, la Free Software Fundation podría demandar a la NASA a liberar el código, y ellos estarían en la obligación de hacerlo. Ahora, cómo programador te digo, que cuando un sistema es seguro, el hecho de que liberes su código no necesariamente compremeterá la seguridad del sistema.
Saludos.
Christopher no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Lunes, Mayo 11, 2009 a las 17:12
Free Software Fundation es una pantomima, la NASA es una agencia poderoza y ninuguna fundación le va a exigir que revele datos clasificados, información clasificada de sus sistemas. Por otro lado si deciden usar sistemas operativos libres, es porque saben que ninguna empresa desarrolladora de software les va a entregar sus fuentes, porque el negocio esa en eso, pero hay mentes frenicas y pseudo fanatistas que pretenden hacer creer que los pajaritos vuelan por que tienen motor. Por otro lado, no he dicho que es mal hacer negocios en eventos, lo que quiero decir con eso es que quieren vender un concepto equivocado por que hay personas muchas que saben que ese es el objetivo pero que deberian de tener un poco más de etique al respecto. Cuando decis que se contrata especialistas en sistemas operativos, estamos claro que así es, pero te pregunto, vos crees que el pentagono revela su código de sus herramientas solo porque la fundación del software libre así lo dice, estas equivocado, esas son áreas de estados unidos con mucho poder e influencias, así como te repito sucede con la NASA, disculpame pero me da la impresión que se análisis que haz hecho es de un novato de 3er año de universidad, porque solo gente tonta se pone a pensar que esos códigos auditados, modificados, mejorados son para todo el publico, recorda el pentagono es el pentagono y la NASA son áreas con mucho poder, utilizan lo que se llama información clasificada-
Ramiro no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Lunes, Mayo 11, 2009 a las 17:38
Ah, se me olvida, en todas las páginas que se habla del SL siempre se dice lo mismo, la NASA, el pentagono, hay que ser más diversificados al respecto. Por otro lado muchos se dedican a atacar al software propietario y les pregunto, a caso con ese dinero no es que vienen ayudas a este país y no solo con ese dinero sino con muchos impuestos, hasta los mios con mi trabajo, o creen que los gringos lo fabrican y nada más, pues entonces hay que dedicar el ataque al SP y llamar a stallman para que venga a donar dinero a Nicaragua por que esta peor en estos 3 años del señor ortega. Negocios son negocios y muchos fanaticos en todo el mundo les molestan por esa causa que empresas se monopolicen, y estoy en desacuerdo con eso, por eso a Microsoft les ha ido mal en esos aspectos legales pero el asunto es que son tan brillantes que crecen y asi se transforman en gigantes que después de las leyes y reglas logran controlarlos. Qué sucederia si en Nicaragua triunfara el SL, a caso no se convertiria en un monopolio de unos cuantos subditos todo eso. El SL por ser libre no deja de ser interesante pero hay que replantiar cuales son sus objetivos en realidad, ojala que salga algo que le haga competencia a Microsoft y asi baje los precios de sus productos que son muy buenos, tanto en juegos como en otros, pero mientras tanto estaremos a la espera como lo que esta sucediendo en Nicaragua en este momento con Claro y su servicio basura que proporciona a la población.
Ramiro no ha calificado este blog.
Cheposky escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 10:33
Laura, comentá algo interesante pues!
Cheposky no ha calificado este blog.
Christopher escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 13:15
Ramiro, supongamos que tienes razón con respecto a la liberación de Código por parte de la NASA y el Pentágono. Sin embargo, has aceptado que la mayor seguridad -por el momento- se encuentra en el Open Source. Microsoft tiene excelentes productos, de gran calidad, pero date cuenta que aquí se está hablando de Sistemas Operativos, no de Juegos ni programas Ofimaticos. Yo tengo un Dual Boot (Windows y ubuntu) me frusto cuando sé que tengo que iniciar Windows, no sabes lo que me enfurece saber que perdere 5 minutos esperando a que se MEDIO CARGUE EL BENDITO S.O. que tú crees que tiene una calidad insuperable. Maje, sinceramente te hace falta ver las cosas con perspectiva. Por último, no sé cómo Microsoft ha ayudado a nuestro país. Sin duda, el mundo no puede vivir solo del SL, quién pagará a toda la gente de la industría si no existiera el SP?. Creo que esto debe ser balanceado y los modelos de negocios de deben revisar o tratar con cuidado, sino nos meteremos en un lío que será muy díficil salir. Esto no solamente afectaría a la industría informática, sino a toditito el mundo, pues hoy más que nunca dependemos de la industría informática, sin ella, no podrías estar leyendo este mi pensamiento.
Christopher no ha calificado este blog.
leochavz escribió:
Miércoles, Mayo 12, 2010 a las 9:29
comentarios mios
leochavz no ha calificado este blog.
leochavz escribió:
Miércoles, Mayo 12, 2010 a las 9:30
comentarios mios quiero comentar con respecto al ggood time
leochavz no ha calificado este blog.