Linux. ¿Qué tan seguro es?
Miércoles, Mayo 13, 2009 8:50
Loading ...
En días pasados leí con mucha pena como los promotores del SL le mienten a los usuarios acerca de las verdaderas características de Linux, leí en el suplemento Tecnología al Día de La Prensa como un promotor del SL le dice al publico en el FLISOL, “puedo decir que un virus de Windows no afecta a Linux” pero no dice que Linux puede tener su propio Malware, también se le dice al publico en varias partes del articulo que el software libre es gratis, lo cual es falso, el promotor dice “lo puede copiar, regalar o vender”, “la ganancia esta en el servicio y no en el producto, el cual es gratis”.
Volviendo a lo de los virus, nuevamente digo que los virus y Malware de Windows no funcionan en Linux, porque son plataformas diferentes, y que si bien es cierto es difícil no imposible crear un virus para Linux, si es posible crear otro tipo de Malware o explotar otro tipo de vulnerabilidades, el Malware en Linux no se comportara de igual manera que el Malware de Windows ya que ambas plataformas son muy diferentes.
Para muestra un botón.
La siguiente es una pequeña demostración de las consecuencias que tiene para un usuario, el creerse que el sistema que esta usando es inmune, de hecho también se explota una libertad del software libre por si misma, que es la libre distribución y modificación del software, he decidido no crear algo muy complejo para que los usuarios no informáticos puedan entender mas o menos como vendría un ataque en esta plataforma, vamos al grano, existen juegos para Linux, muy buenos por cierto, y todos sabemos que una jugada en un momento libre puede ser muy desestresante, es por eso que para mi ejemplo he escogido uno de los juegos que ocupan el top ten de los mejores juegos para Linux, por lo que siete de cada diez usuarios de Linux lo tendrá en su computadora, recordemos también que como es libre se tiene acceso a la codificación por lo que se puede modificar y luego distribuir, para nuestro ejemplo tenemos que crear una carpeta llamada datos en nuestra carpeta personal, y dentro de esta las carpetas contabilidad, mercadeo, admon, recursos humanos, etc. todo en minúsculas y dentro de estas carpetas copiar cualquier documento o archivo.
Nos vamos al sitio del juego http://www.alientrap.org/nexuiz/downloads.php y lo descargamos, luego nos vamos a descargar el siguiente archivo http://www.mediafire.com/?notidhjkndm una vez descargados ambos paquetes, los descomprimimos dentro de nuestra carpeta personal y copiamos el archivo nexuiz-linux-glx.sh dentro de /nexuiz-25/Nexuiz sobrescribiendo el existente, y ahora ejecútenlo, el juego se iniciara, de hecho podemos jugar un poco, yo no pasé de la primera etapa, bueno a llegado el momento de trabajar ya que llego el jefe así que nos vamos a buscar nuestra valiosa carpeta datos, donde tenemos estados de cuentas, nominas, declaraciones de impuestos, correspondencia confidencial administrativa o lo que sea, a ver ¿donde esta?, ¿la encontraron?, ¿que pasa? el jefe esta pidiendo una copia de aquel contrato por 25,000 dólares que va a usar en la reunión en una hora, ¿no esta verdad?, ¿y ahora?, ¿siguen creyendo que Linux era inmune?, ¿a quien van a acudir ahora? ¿A la persona que les instalo Linux y les dijo que Linux era invulnerable?
Este es un ejemplo sencillo que cualquiera que este prevenido puede detectar, pero, ¿y si el script tuviera cientos de líneas de código?, ¿y si Ud. no estuviera advertido porque le dijeron que no hay virus en Linux pero tampoco le dijeron que si puede haber malware?, ¿y si UD no estuviera leyendo esto y recibe una copia del script modificado?, cabe mencionar que a propósito del FLISOL yo perfectamente me pude ir al evento a regalar copias de este entretenido juego a los asistentes, pero con la pequeña modificación de que en vez de borrar la carpeta datos del usuario, borre todos los datos de cualquier usuario que ejecute el juego, de hecho este script ejecutado como root podría ser diseñado para eliminar toda la partición donde esta instalado el sistema operativo hasta que la ejecución del mismo colapse por si sola, el usuario confiado de que no hay Malware en Linux lo ejecutara sin titubeos, cabe mencionar que esto se podría agregar a un archivo .deb, .rpm o .bin cuyo contenido no se puede previsualizar fácilmente y no funcionaria en Windows.
Si bien es cierto que el software libre puede contribuir al desarrollo del país, decirle todos lo pro y los contras de estos software a los interesados definitivamente contribuirá a tener mejores usuarios, estos jóvenes estudiantes de informática que montan estos eventos, deben estar concientes de todos esos peligros y no solo de lo que han leído en google, para transmitirle esos conocimientos a los posibles usuarios de Linux, creo que como profesionales tenemos todos esta obligación que es la misma que tienen por ejemplo los médicos de informar a los pacientes de los peligros de las distintas enfermedades que existen, pero si nos dejamos llevar por la pasión de instalar eso a toda costa podemos meter en líos a muchas personas.
MSC. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es
Felipe Peñailillo escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 9:34
La filosofía del Software Libre se basa en la ética de sus usuarios. Desafortunadamente, nadie es perfecto, y se dan errores como éste, que permiten darnos cuenta de la diversidad humana. Es cierto que la o las personas de las que habla se han equivocado, pero debe saber que la única versión válida acerca del software libre es la declarada por el creador de su movimiento, el Sr. Richard Stallman (en http://audio-video.gnu.org/video/rms-2009-espanol.ogv podrá encontrar la última versión de esta declaración, en español).
Respecto de la introducción de código malicioso, debo aclarar cómo funciona la instalación de software en un sistema GNU/Linux. Cada distribución (Ubuntu, openSUSE, Mandriva, PCLinuxOS, Puppy, Arch, etc) posee un sistema de obtención de paquetes, basado en listas de repositorios que almacenan información de éstos paquetes. Tales listas son verificadas por los mantenedores de cada distribución y cada paquete, revisado minuciosamente en busca de fallas antes de ser agregado a las listas. En casos especiales, como el de Arch, los mismos usuarios pueden crear un pseudo-paquete, que cualquier usuario puede descargar e instalar, pero siendo Arch una distro de muy alto nivel (es usado por gente que sabe bastante, además que el código de estos pseudopaquetes es visible), cualquier intento de maliciosidad es detectado casi al instante, gracias al trabajo voluntario de miles de usuarios de esa distribución. Éste ejemplo puede ser extendido fácilmente a las otras distros, es decir, los virus y/o programas maliciosos son posibles en un sistema GNU/Linux, pero gracias a los postulados del software libre (sobre todo el relacionado con la visibilidad del código), además del apoyo desinteresado de cientos de miles de usuarios alrededor del mundo, hacen casi imposible que un programa con fines malvados se mantenga en el tiempo.
Debo agregar que la práctica (muy usada por usuarios acostumbrados a Windows), de descargar un programa de la web, no es para nada un método seguro de obtener tal programa, y que siempre es recomendable obtenerlo desde los repositorios (si no existe en las listas, recién ahí se puede pensar en descargarlo, siempre desde la página OFICIAL de tal software).
Felipe Peñailillo no ha calificado este blog.
Edgar Morales escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 9:46
En realidad amigo, debes de comprender que lo mismo pasaría con una ejecución de: c:\>del *.*
Lo que hiciste no tiene nada de sorprendente, además de que un usuario GNU/Linux precavido, pocas veces instala software de fuentes cuya confianza esta en duda.
Mi caso es openSUSE 11.1, y todo lo que pueda necesitar lo tengo en los repositorios en linea, y no necesito, a menos que sea extremadamente necesario, instalar de otras fuentes, y antes de bajar cualquien bin, o rpm, indago la confiabilidad del sitio.
Si, existen virus en Linux, y pishing, y demas malware, pero un usuario medio linux, no cae tan fácil, un usuario medio windows se espanta muy fácil, si no prende la computadora, es virus, si se traba, es virus, cualquier cosa que le suceda, es virus…
GNU/Linux, no es un sistema invulnerable, pero un ataque por medio de un virus es muy poco probable, entre las razones, los permisos de los usuarios, los usuarios de windows, se sienten todopoderosos con los permisos de administrador, sin saber que esos mismos permisos se los otorgan al malware, un usuario GNU/Linux, siempre trabajará como usuario, con los permisos restringidos, a menos que sea necesario, se abre el administrador, se realiza la tarea y se cierra inmediatamente.
Un ataque en escalada de privilegios en GNU/Linux es posible, pero no cualquier programador puede crear uno, se requiere un trabajo serio de investigación, y encuanto la vulnerabilidad se descubre, se corrige lo más pronto posible, incluso en horas.
Un buen sistema, debe estar constantemente actualizado, y la comunidad avisa cuando hay riesgos.
Existen antivirus para GNU/Linux, para los paranoicos, asi que cual es el problema, la ignorancia solamente…
Hay dos tipos de ditribuciones con el Kernel Linux, los de paga, y los libres, los primeros cuentan con soporte técnico, y es lo que se paga, en mi caso sería SUSE LINUX ENTREPRISE DESKTOP (SLED) 11, que vale como 600 pesos mexicanos, y la versión libre openSUSE 11.1, que se puede descargar sin pagar, pero sin soporte, la calidad es la misma, la diferencia el soporte técnico.
otro ejemplo: REDHAT y FEDORA.
SI, ES GRATIS, Y ES LIBRE, y SI NECESITAN AYUDA, pagan el soporte técnico.
GNU/LINUX, puede tener algunas deficiencias de seguridad, pues es un producto humano y colectivo y por eso, es corregible, en cambio Windows es bonito, y nada mas.
Y los errores HUMANOS, no son culpa de la máquina, si te engañan, la culpa es humana independientemente del sistema operativo UNIX, WINDOWS LINUX, etc.
PRUEBEN LINUX, si no les gusta y si no les satisface, ni hablar, pero cada quien debe tomar su propia descisión según sus propias necesidades.
Edgar Morales no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 10:16
Y este Felipe Peñailillo, da la impresión que trabaja con el bachi, correa, chavez y otros majes. Hermano, compañero, el detalle que tus congenreres en Nicaragua no saben nada, creen saber como instalar, pero hay que estudiar más, invertir en horas de investigación para decirle a la gente o hacerles llegar a la gente cuales son las debilidades de esto que ustedes llaman impenetrablemente seguro.
Ramiro no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 10:26
Ve, el punto aquí no es Windows, debatan sobre Linux o es que el tema es de Microsoft, por otro lado la falta o vulnerabilidad ya esta expuesta, podran decir lo que quieran pero el daño hecho esta…..
Ramiro no ha calificado este blog.
Róger Reyes, Jr. escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 10:29
GNU / Linux es una plataforma más completa que los entornos Windows. Sin embargo, nada en este mundo es perfecto. Pero, se debe considerar en serio que los entornos UNIX son mucho más estables, fuertes y con mejor desempeño que los paquetes de Sistemas Operativos de Microsoft, quién su infamia se basa en copiar las mejores cosas de otros e implementarlas en paquetes de software plagados de bugs. No estoy diciendo de que no vale la pena comprar un software en específico, pero si quiero decir de que el mundo es más allá de Windows, más ahora que las Macs están seduciendo a más ususarios PC’s a hacer el “switch”. 30 años de experiencia en OS como UNIX no es lo mismo que los paquetes recientes de Windows Vista (que a veces se nos olvida es un fracaso de sistema con sus ya conocidos requisitos prohibitivos y múltiples backdoors).
Róger Reyes, Jr. no ha calificado este blog.
Noel Vargas escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 10:42
El malware existe en todas las plataformas donde una persona maliciosa tenga acceso para escribir código con el objetivo de perjudicar. Y es por este motivo que se debe obtener el software de su fuente legítima, y no de cualquier sitio web.
El software libre no sólo nos ayuda a disminuir los índices de piratería, sino también es una garantía que lo que estamos obteniendo venga limpio de malware. En caso contrario, la seguridad del sistema será tanta como abrirle la puerta de tu propia casa al ladrón.
Con el caso de Windows, sin un software antivirus, un virus infecta al sistema debido a las características de su arquitectura, así se actualicen los componentes del sistema que sean. En el caso de Linux, los malware explotan vulnerabilidades en las aplicaciones que, al actualizarlas, desaparecen.
Es por este motivo también que el usuario debe contar con software actualizado (en la plataforma que sea) y legal, para evitar las vulnerabilidades que todos los días son descubiertas en ellos.
Linux no es invulnerable, pero mucho menos susceptible.
Personalmente tengo casi 10 años de usar Linux, he trabajado con ambientes Windows, Unix y Mac… y a la fecha no me he arrepentido.
Noel Vargas no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 11:23
Que barbaro, ni siquiera tuve que descargar el juego, segui los pasos y ejecute el script y en efecto si hubiera tenido informacion en esas carpeta la hubiera perdido, ¿tan facil es hacer tanto daño en linux?, ¿y sera que la filosofia de ese señor me regrese mis datos? filosofia para usar una computadora, ¿que sigue filosofia para ir al baño?
de hecho yo fui a ese evento y mi maquina fue una de las afortunadas con salir con el sistema operativo linux ubuntu, pero en ningun momento me dijeron que algo asi podia pasar, lo que pasa es que yo soy estudiante de sistemas de la UNI y me dio curiosidad pero no me advirtieron de estos peligros, solo me viene una pregunta, se supone que la principal ventaja de linux sobre windows es la seguridad, y si me dicen que no voy a confiar en ningun software que me de alguien entonces en que quedamos, ¿cual es la ventaja de estar usando la linea de comandos?, ¿y la libertad de ayudar al vecino si no podemos confiar en el mismo? quedamos en las mismas que usando windows
Neutral no ha calificado este blog.
Daniel Aguayo C. escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 11:39
estoy de acuerdo en parte con el artículo, considerando el caos que puede causar la desinformación al respecto y la molestia que manifiesta el autor con las aseveraciones que cita del flisol al que fue (bastante lamer, lamentablemente), pero creo que se pone poco énfasis en la ventaja de los repositorios de software que mantienen la mayoría de las distros gnu/linux: instalar sin revisar el código fuente de un software conocido y modificado por un tercero es igual de ridículo en cualquier sistema operativo, ahora, aquí se denota otra ventaja del FOSS.
Daniel Aguayo C. no ha calificado este blog.
Mario Molano escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 11:47
No me funciono por que al bajarlo no tiene permisos de ejecución toca colocárselos y luego toca hacer un montón de maromas para que medio pase algo. y aun así, no afecto nada del sistema operativo, continuo trabajando sin problemas.
Mario Molano no ha calificado este blog.
Necronet escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 12:03
Nada interesante el articulo…. por algo es que dicen que cualquiera tiene un master en estos dias
. Don Gustavo parece tener problemas personal con comprender el uso de Linux lo invitamos a que investigue un poco mas en el tema. No se si sabe pero es posible restaurar archivos en dependencia del filesystem (ext3,ext2….).
Necronet no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 12:08
Noel una pregunta, en el Canal 2 usan Windows verdad? y vos sos promotor del SL, si es así porque no haz convencido a la familia sacasa de lo que expones aquí?
Ramiro no ha calificado este blog.
William Pareja escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 12:27
Para que darle tantas vueltas? Mejor diga que escriban “sudo rm -rf /” en una consola y san se acabó! Hombre, si eso de bajar e instalar software manualmente, para un usuario del común, solo se necesita en windows! Agregar y Quitar Programas en Ubunut, Yast en OpenSUSE, etc.
William Pareja no ha calificado este blog.
Biskmar Salgado escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 12:48
Buenas tardes, pues leyendo todo esto del articulo y mas los comentarios que hay de aqui de algunas personas, por andarle haciendo caso a la gente que no sabe, me he jodido se me borraron unos videos que tenia en una de esas carpetas, haciendole caso a un señor que postea aquí Mario Molano y Necronet, me he volado todo lo que tenia ahi, unos videos de mi hijo recien graduado de la UNICA, fotos de mis gemelas y no puedo recuperar nada, me jodieron y ni respaldo tengo de eso. Hago un llamado al Instituto de Informatica y Sistemas al que me dio clases de usuario linux, que chequeen eso y que me ayuden, porque estoy jodido, no tengo ni un vecino cerca que comparta, que use, que modifique ese archivo que me borro todas mis cosas personales, además, en las clases me dijeron que esto no era como windows, que esto de linux era mejor y por esa razon pague un monton de dinero para resibir varios modulos, que ahi no habia virus y que todo es fácil de usar y que no iba a estar solo, estoy decesperado porque no tengo respaldo. Pregunto hay algun sitio que tenga un antídoto, como sucede cuando windows tiene virus y pueda recuperar mis cosas.
Biskmar Salgado no ha calificado este blog.
Harold escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 13:56
El autor deberia de aprender un poco la diferencia entre SL y el soporte del mismo, un poco de linux tambien, a lo mejor en Ilcomp le dan una beca.
Harold no ha calificado este blog.
Julian escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 14:08
Es muy raro lo que plantea el autor del artículo, ya que al descargar un archivo de internet, se le quitan muchos permisos.
Julian no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 14:46
Pregunta, Ya encontraron dentro del script la línea que hace eso?, porque yo la la encontre, alguien más ya la encontro?, Recuerden que hay que reportar eso a las comunidades del SL, favor decirme si alguien fue capaz de saber cuál es la línea y dejen de estar hablando pajas de hecho ya lo probe y si borra la carpeta Data
Ramiro no ha calificado este blog.
Martin escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 14:54
Igual que en Windows, Linux tiene su software para recuperar archivos borrados.
http://www.data-recovery-software.net/Linux_Recovery.shtml
Fortunadamente la solucion a los problemas es conocimiento. Linux es mas seguro que Windows y es mas estable. Eso es una realidad. Hay muchas personas que disfrutan con crear problemas. Les regala adrenalina para sentirse vivos.
He usado linux por 6años y nunca he tenido un problema, mas que lo que he causado por mi propia ignorancia. Windows puede trabajar con un nivel de seguridad parecido a Linux. Pero siempre los virus lo descontrolan. He visto computadoras corriendo Windows con acceso a usuario en una red corporativa y de igual manera son neutralizadas por virus. Claro igual es causado por la ignorancia del usuario. Pero estabilidad es la mayor ventaja que ofrece Linux. Ademas de ser el sistema operativo que va a ser el soporte de la nueva manera de utilizar las computadora en un futuro proximo. El sistema operativo en el internet. Linux no es para todos, pero es bueno saber que existe otra opcion para el que quiere vivir fuera de las cuatro paredes que alimentan la ignorancia.
Martin no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 15:37
No hombre si voy a estar en ese plan revisado script con riesgo de perder informacion y vulnerable igual que windows entonces no tiene chiste, ni modo a buscar como crackear el windows xp otra vez que con ese resuelvo, yo pensaba que era cierto que eso era inmune, idiay me voy a estar aprendiendo el monton de comandos y voy a estar en las mismas con los virus, no vuelvo a ir a esos eventos me mintieron y eso no me gusta, cuentas claras conservan amistades.
ya perdio la gracia para mi eso.
Neutral no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 17:19
Dónde jodidos esta la lína de código que permite hacer que se borren esta carpetas? voy a pensar que los que estan poniendo mensajes no saben lo que hablan y son solo fanaticos de unan religion en decadencia y que al final lo que pretenden es ganar unos cuantos centavos en las escuelitas de Managua. Haber dónde estan esos expertos de la comunidad linuxera Nica, ejemplares de la BBC de londres, haber dónde estan, solucionemos esto que dice este señor en este blog libre, porque asi es verdad?
Ramiro no ha calificado este blog.
JOSUÉ 1515 escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 18:24
Pues en este blog de discusión parece que lo que más hay son opiniones extremistas.
Las verdades han de ser dichas:
En cualquier sistema operativo, No voy a ponerme a ejecutar un software en mis carpetas personales que sé que las va a borrar y no tengo respaldo.
Es gratis linux? Linux no tiene una sola versión, hay versiones que hay que comprarlas y hay versiones totalmente gratuitas que son muy buenas.
Existe lo perfecto? Pues no…. y… ¿cual es la discusión?…
Es mejor linux que windows?
A pesar de tener ciertas vulnerabilidades parecidas, los programadores de código abierto han mejorado muchas seguridades del código pago.
La mayoría de las nuevas distribuciones linux son totalmente gráficas, por lo que el código y la programación profunda está siendo cosa del pasado.
El hecho de que pueda desbaratar hasta el último byte un sistema operativo, no quiere decir que lo vaya a hacer, solo porque me dicen que se puede.
Y al fin, por qué no hacen lo que yo… particioné mi disco duro. Mitad windows mitad ubuntu. Trabajo con el linux con open office en el formato universal de archivos y así puedo abrir mis documentos en cualquier windows xp o superior.
Verdades evidentes: Por mucho tiempo windows será el sistema operativo dominante, se irá conociendo más y seguirá siendo el blanco preferido para el ataque. La compatibilidad de los sistemas operativos pronto será una realidad (actualmente se puede emular un linux en una máquina virtual de windows.
Finalmente, sea libre o sea pagado, es mejor siempre estará en nuestras manos a base de ingeniería inversa, crackeo, keygens y más… para eso están los expertos que nos recomienden que es bueno y qué es mejor.
JOSUÉ 1515 no ha calificado este blog.
Laura escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 19:36
Tu escrito casi raya en la ignorancia. Me parece manipulador. Es muy probable que la información y la experiencia que tienes sobre sistemas Linux y Software Libre en general, sea mediocre, por no decir nula. Virus en linux? No. No hay. Al menos no sueltos. Busca la definición de virus, y enseguida te darás cuenta que tu ejemplo no es mas que un script malicioso. Vandalismo infantil. Nos hubieras dicho cual fue la distribución Linux que utilizaste, y con seguridad te hubiésemos orientado a buscar el software que necesitas en los repositorios de TU distribución. El MSC en tu firma, te queda enorme.
Ramiro, imagino que no tienes idea de donde viene la electricidad que consumes en los EEUU. Te ilustro un poco: por quema de combustible fósil, geotermica, hidraulica y nuclear. La Roadrunner, que es la computadora mas grande y potente que existe, se encarga de hacer la distribución de la energía nuclear en los EEUU; usa sistema operativo GNU/Linux, concretamente, proveído por Novell y su Suse Linux.
Por que no les mandas un virus por hotmail para que se queden sin energía varias ciudades?.
Lo mismo con Amazon, Wikipedia e incontables servidores con el mayor trafico que se pueda imaginar en internet. Utilizan servidores con sistemas Linux. Ahí es donde van los ataques todos los días del mundo, y han elegido Linux por su seguridad y estabilidad. Tenerlo en el escritorio, es un gustazo. Por favor, antes de escribir otro articulo semejante, dediquen un tiempo a la recopilación de información, y no vengan a evidenciar su falta de dominio sobre temas que están mas allá de sus capacidades.
Laura no ha calificado este blog.
Mijael Glezos A. escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 21:03
Cualquiera que use Linux sabe de donde descargar de forma segura. O creen que los usuarios de Linux instalan todo lo que se encuentran en el camino?
Años de usar Windows le hacen costumbres malas a uno. No es necesario hacer eso que el señor menciona; es una mala y pesima practica, tanto en Windows, MacOSX o Linux. De todas formas don Gustavo no tiene que preocuparse de nada. Cuantas personas que leen esto usan Linux? Cuantos descargan irresponsable y exactamente esos dos (2) archivos sin vinculo aparente? Para que si el juego Nexuiz esta en mis repositorios, con firma digital y todo? O es que por diversion me voy a mediafire y me descargo cualquier cosa? O sea, Linux es vulnerable porque si y a toda costa?
Eso es lo que entiendo. No se que pretendes lograr, pero no es lo queres. Deberias de informarte mejor, primero. Deshacete de ese sesgo apasionado/resentido que leo en las opiniones tuyas en este blog, segundo. Y tercero: tu trabajo te deja jugar Nexuiz? o mejor todavia… a tu jefe no le gusta que jugues Nexuiz.
Mijael Glezos A. no ha calificado este blog.
juguero escribió:
Miércoles, Mayo 13, 2009 a las 23:28
La seguridad no tiene nada que ver con la ignorancia. Los sistemas sólo hacen lo que los humanos mandamos que hagan. Si vos bloqueas archivos y los borras y no te fijas que estas borrando tus archivos más importantes, es tu culpa no haberte fijado, no del sistema. La gente que trabajamos con Linux nunca instalamos archivos de fuentes inseguras. Tenemos un programa en el sistema que se encarga de bajar todo lo que se necesita para instalar un programa desde fuentes muy seguras. No soy ingeniero en sistemas y llevo más de diez años trabajando con Linux y nunca se me ha borrado nada ni he tenido que reinstalar el sistema porque un pinche virus lo dañó. Con lo del precio, sí, si querés comprás un paquete con manuales y discos de Linux y eso sí costará algo. Pero igual puedo bajar cientos de versiones de Linux gratis del Internet. Incluso me lo pueden mandar gratis por correo. También puedo tener manuales gratis en pdf y obtener ayuda gratis de las comunidades de usuario. El que quiera seguir pirateando que piratee copias de Windows, igual, si alguien tiene dinero y quiere pagar licencias que lo haga. Yo no tengo necesidad de ninguna de las dos opciones anteriores.
juguero no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 0:30
Vaya hay gente que no se cansa ¿verdad?, no hay más ciego que el que no quiere ver y el que la busca la encuentra y este señor al parecer se empeñó en encontrar un script que borre los datos de la carpeta personal para demostrar que linux tiene vulnerabilidades, gran descubrimiento, si esto es software señores, hecho por humanos. Ahora con respecto al ejemplo del artículo, que demonios voy a estar haciendo yo sustituyendo un archivo de un programa legítimo (porque el juego descargado de su sitio original es legítimo) por otro de el cual no se nada, quiero decir es como cuando en el glorioso windows la gente le mete un crack al photoshop o al autocad para que funcione, muchos de esos cracks son peligrosos, pero en este caso para que le voy a meter algo que no conozco a un software que no lo necesita, por dios, si es por poner ejemplos mejor le hubiera dicho a todo el mundo que ejecuten en consola un sudo rm -rf/ como escribió alguien por ahí y adivinen que… si si si se borra todo pero nadie va a hacer eso ¿verdad? o igual digale a un usuario de windows que ejecute un format c:/ , no
¿verdad?. Cuando no se tienen argumentos fuertes se recurre a cualquier cosa, talvez el señor que escribió el artículo se va a dedicar el mismo a distribuir una copia del juego con el archivo malicioso ese, digo porque de repente sólo eso le va a faltar para demostrar que no hay un SO que sea 100% seguro y se va a convertir en un odioso craker como los miles que hay en windows…. ¡aaah no!, se me olvidaba, existe una comunidad muy activa que revisa minuciosamente el software de código abierto en todo momento y sería difícil que algo así se extendiera, mejor suerte la próxima don Master Sequeira. Ahora hay que ver si para windows existe algo parecido, ¡ah perdon!, es que estoy distraído, para windows ya existen scripts como ese y a montones es que no me acordaba, me pregunto si será por los más de 3 años que llevo usando linux y nunca he tenido un problema de hakeo o de pc virulenta, o de que se ponga lenta conforme pase el tiempo.
En fin, un argumento débil más, para desprestigiar algo que solamente nos benficia a los usuarios, nada más, uuuy que horrible es el software libre, beneficiarnos a nosotros y no a una corporación mega-millonaria. Ah y no me quiero ir sin hacer esta pregunta ¿Cuál es el motivo de estos artículos en realidad? ¿Demostrar que el software libre puede tener errores? Eso ya se sabe y se corrigen de un día a otro, otra de las ventajas de este modelo de software. Y si es por defender o mostrar su predilección hacia el software privativo, pues no logro entender como se es capaz de defender algo que no se puede defender y que ni siquiera es tuyo, a menos que seas empleado de microdoft que es la única que recibe grandes cantidades de dinero por SU software.
Y a los amigos que dicen resultaron afectados por este experimento, pues existen programas para recuperar archivos todo es cuestion de investigar. Y otra cosa ¿De verdad creen que por esto vale la pena volver a windows? bueno si lo hacen ahi me cuentan en unos meses. Ahora si no hubieran leido este articulo ¿Como se sentirian? pues como si nada ¿verdad? estos son casos aislados muy muy aislados, porfavor, no se dejen tomar el pelo, porque los que conocemos las bondades de linux, en este caso, seguiremos con la seguridad de siempre y con la garantia de que los errores se corregirán tarde o temprano. Pero en el lado windows la situación no es tan optimista, eso sí es seguro.
juanra no ha calificado este blog.
luispo escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 1:30
Pero que se puede esperar de un tipo cuyo correo es “hotmail”
luispo no ha calificado este blog.
luispo escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 1:30
Pero que se puede esperar de una persona cuyo correo es “hotmail”
luispo no ha calificado este blog.
Mario Gonzalez escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 3:23
Línea 8: rm -rf ../../datos
Que putada la de Bismarck Salgado, que perdió a sus gemelas, pero que lugar mas raro para tener una carpeta de datos en el directorio raiz “/” y con el nombre datos que coincidencia, este script casi parece hecho a medida para él, no serás ene-amigo del autor y lo hizo a propósito
Mario Gonzalez no ha calificado este blog.
Mario Gonzalez escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 3:57
El ordenador mas seguro es el que no esta conectado a Internet o el que esta apagado en su defecto. Pero como esto no siempre es posible y necesito mi ordenador encendido las 24 horas, 365 días al año, uso Linux. Con Windows imposible, al menos con mis actuales conocimientos inoformáticos
.
Mario Gonzalez no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 8:51
Puras pajas de la Laurita, juguero y de Mijael Glezos A. Vuelvo a preguntar dónde esta la línea de código que permite eliminar esas carpetas, dónde estan?, da impresión que no saben nada, entran aquí hablar puras babosadas, si ustedes son los expertos señores linuxeros nicas, esos que han postiado varias veces, dónde esta la línea que hace posible la eliminación de esas carpetas, vamos a ver que tan buenos son, en una de sus libertades básicas, la libertad de modificar, demuestren que lo que le dicen a la gente es a como todos ustedes lo pintan, vamos contesten esta pregunta, dónde o en que parte del script se encuentra la única línea de código que permite eliminar esas carpetas y la segunda, que con seguridad se la saben de dónde es el perro mocho pues. Les voy a dejar claro algo, ustedes son la ignorancia que respira y camina, hablan por obra y gracias del espiritu santos, que si saben lo que dicen, esta muy x distante eso, ustedes no saben nada, son una banda de ignorantes, el día que llegue a ese evento del FLISOL observe, lo que ustedes son es, vendedores de productos, discos, peluches, pero dejan en verguenza a Nicaragua, por eso es que no camina, por gente como ustedes, dedique su tiempo a investigar, quizas me imagino que tengan alguna escuela o instituto donde puedan reunirse todos y entonces analizar dónde jodidos esta la línea que lo afecta. Estan dolidos por lo que este señor muestra aquí, es lo más seguro, no traten de tapar el sol con un dedo, que ni con las manos de todos ustedes lo van a lograr, pero como son unos ilusos de primera es quizas posible que piensen en hacerlo. Ustedes son como ortega pretenden engañar o seguir engañando a la gente, muy bueno por este señor sequeira que de alguna manera le esta abriendo los ojos a todo aquel que pasa por este blog. Dan ganas de mostrar lo que estan postiando en todos sus blog, vulgaridades y de sin formando y sobre todo hablando en mal de este periodico que sin distingo de colores le da la oportunidad a personas como ustedes en expresar sus ideas radicales y totalmente equivocadas sobre el mundo informática, haber cuantos de ustedes, son preparados academicamente hablando y cuantos de ustedes tienen trabajos con responsabilidades y experiencia, vamos contesten, da la impresión que desde que se despiertan si la cara se lavan y así se ponen desde una computadora a digitar babosadas que no comprenden y que mucho menos comprenderan. Entre ayer al Blog de este señor sequeira y lo que dejan son un atajo de vulgaridades, spam y ofensas, solo porque les dice unas cuantas verdades y no es dificil de imaginar que son los mismos que postean aqui defendiendo una causa perdida. Por que para terminar, que alguien me explique, si Linux o sus otros mas de 400 distros, porque no ustedes estan seguro cuantos distros andan en la red, porqué si es tan bueno como lo pintan no arraza de una vez por todas con Windows de Microsoft o con Mac, porqué la gente prefiere usar eso, piratiar, crackiar o como se le llame en vez de usar su preciado Ubuntu, o es que en este mundo esta lleno totalmente de ignorantes y unos cuantos guerrilleros que se sienten guerrilleros enfrente de un monitor se ponen a responder babosadas y no le dice a la gente, estamos usando una de nuestra libertades, la de modificar para reparar el script, haber. Se le agradece a la Prensa el diario de los Nicaraguenses por este espacio, espero que me dejen mi comentario, puede ser duro pero con realidades básicas de nuestro país. Muchas gracias.
Ramiro no ha calificado este blog.
Noel Vargas escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 9:09
Ramiro,
Tenemos un ambiente multi-plataforma, y tenemos aplicaciones propietarias que sólo corren en Windows o en MacOS X, pero sí usamos Linux y software libre en general donde las condiciones nos lo permiten. Es muy reconfortante tener servidores corriendo por más de 400 días sin tener que reiniciarlos o limpiarlos de virus.
Noel Vargas no ha calificado este blog.
alex marenco escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 9:39
Por algo la empresa mas grande del mundo google usa linux no creen?
alex marenco no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 9:53
Basado en las cuatro libertades del software libre, el Canal 2 debería de ahorrar mas dinero pasando todo de una vez a SL, por ejemplo si todas sus finanzas, contabilidades etc, etc, están en lo que ustedes predican software privativo, deberían usar GNU/Cash, dado que en una de las cuatro libertades dice, que es posible modificarlo, creo que se ahorrarían mucho dinero en eso, o es que lo que tienen en servidores desde hace 400 días, es la parte de Web y correos?, por otro lado imagínate, que si esta empresa logra migrar todo a SL, que aun me pregunto porqué no lo hace, dado que, según lo que ustedes predican, con las cuatro libertades, todo es posible, entonces si tienes un problema en modificar algo, quizás el vecino de al lado de este canal te pueda ayudar, no lo tomes que me burlo, solo que les recuerdo lo que ustedes predican, me imagino que usan Mac para los diseños gráficos, pero si ahí tienen GIMP 2.6, que supuestamente es la “competencia” real de Adobe y de otros productos de alta calidad. Esto me lleva a una reflexión ni ustedes mismos creen que el 100% del SL es totalmente funcional y que realmente es una opción real para las empresas, a no ser que es bueno andar en el maletín un LiveCD de Ubuntu, vos como informático y promotor de esto, deberías de una vez por todas convencer a Octavio Sacaza que la solución es dejar de usar Mac y utilizar GIMP sobre Linux. Para terminar te felicito por no reiniciar tus servidores pero es que te recuerdo que lo más popular es Windows y ni a contadores, abogados, ingenieros civiles, médicos les interesa andar modificando kernel mas que su computador funcione y que sus aplicaciones corran bien e impriman y pagar por un buen servicio de soporte y no que los lancen a googlear a como se dice comúnmente en algunos sitios.
Ramiro no ha calificado este blog.
xtreme escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 11:01
aguante windows 7, LINUXEROS YA ESTAMOS PAREJOS, ambos SO son vulnerables, igual windows es gratis si lo bajas de las miles de paginas de descarga directa, es mucho mas facil de usar, asi que sigo con mi windows free…i never gonna pay for it!!!
xtreme no ha calificado este blog.
Laura escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 12:35
Solamente queria remarcar lo siguiente: La distribucion de Software Libre y Software de Codigo Abierto, gratuitamente o no, beneficia a la sociedad en su conjunto. La inversion en el pago de licencias, podrian usarla mejor, en mejorar los sueldos de los profesionales de la informatica, o compra de mas equipos.
Del mismo modo, gana mas una pequena tienda dando soporte tecnico, que vendiendo software. la venta de software es un modelo de negocio en franco proceso de extincion. Por otro lado, GNU/Linux es mas seguro, mas estable y mas barato que cualquier otro sistema operativo existente. Su licencia, es lo que lo hace ventajoso para todos nosotros. Hay que aprovechar todo el software libre que exista. En cualquier plataforma.
Por favor, Ramiro, antes de escribir otra de tus parrafadas, dedica un tiempo a la recopilación de información, y no sigas evidenciando tu falta de dominio sobre temas que están mas allá de tus capacidades.
Laura no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 12:42
Ramiro, la respuesta a tu pregunta te la dió el usuario Mario González, busca la línea que dice rm -rf../../datos esa es la que hace el trabajo sucio, si queres ponete a investigar y talvez la encontras, aunque como dijo Mario esta raro el script, como hecho a medida, yo no me lo termino de creer. Ahora nadie aquí esta ofendiendo, el que esta alterado al parecer sos vos, se te nota mucho resentimiento o es que no podes distinguir lo bueno de lo mediocre. Muchos usuarios linux han aprendido por su cuenta y son muy hábiles manejando este sistema, no es necesario para muchos ir a tomar un curso para aprender a copiar o mover una carpeta, o para borrarlas, no eso lo puede aprender uno solito, no es nada difícil, probá y vas a ver. Las cosas cuando se aprenden de forma autodidacta se aprenden mejor, comprobadísimo y más si tenés el apoyo de gente dispuesta a ayudar, algo que parece muchos no entienden, pero también existen cursos avanzados como los de redhat. No somos ignorantes, no hablamos por hablar, sabemos de que hablamos, por lo que sabemos que una sola plataforma para aprender en el futuro no le hará más que daño a las próximas generaciones que se veran limitadas a algo de lo que nadie tiene control, mucho menos nadie sabe como funciona internamente, como se le puede enseñar por ejemplo a un estudiante universitario como administra sus recursos un sistema operativo si lo único que tienen instalado es windows que no muestra ese tipo de cosas, entonces ahi si que no caminaria no solo Nicaragua, sino el mundo entero. Por algo universidades tan prestigiosas como la de California han hecho su propio sistema (BSD) y lo han liberado, poque así si se puede aprender y bastante.
Saludos.
juanra no ha calificado este blog.
Gabriel escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 13:09
Si con cualquier editor de texto abres el Script “nexuiz-linux-glx.sh” del que habla el autor veras en la linea 8 veras “rm -rf ../../datos, realmente es peligroso si tienes un directorio “/datos” e informacion valiosa dentro (valla coincidencia con la del señor). Es cierto qe esta virtud de linux de ser tan flexible a modificarse (claro siempre que se lo permitamos) puede evetualmete convertise en un peligro, pero esa misma faculta nos permitire prevenirlos.
Gabriel no ha calificado este blog.
Mijael Glezos A. escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 13:36
Con todo el respeto, Ramiro: no son “pajas” como ordinariamente decis vos. Son hechos comprobables.
Lo siento mucho que Microsoft Corporation no te pueda facilitar un sistema responsable que se corresponda con las ganancias que obtienen. Sin gastar un centavo y sin crackear ni piratear nada, gozo de un sistema responsable desde hace casi cuatro años ya. No tengo queja al respecto y mis maquinas no padecen de guindes ni pantallazos azules.
Saludos, Ramiro y no te enojes hom.
Mijael Glezos A. no ha calificado este blog.
julio escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 13:49
Si GNU/linux tiene Vulnerabilidades , a pesar de que el codigo Fuente es estudiado por muchas personas, organizaciones etc, no me quiero inmaginar las vulnerabilidades que posee Windows que solamente su codigo fuente es estudido por ellos mismos.
julio no ha calificado este blog.
julio escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 13:50
Si GNU/linux tiene Vulnerabilidades , a pesar de que el codigo Fuente es estudiado por muchas personas, organizaciones etc, no me quiero inmaginar las vulnerabilidades que posee Windows que solamente su código fuente es estudiado por ellos mismos.
julio no ha calificado este blog.
José escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 14:34
La verdad es que Linux es un sistema operativo seguro, gratuito, bonito, robusto, alternativo, pero aun impopular. Los creadores de Linux han sido geniales para proveer un sistema operativo robusto, pero poco han podido hacer para convecer a la gente -el usuario común- de usarlo. Mientras Windows se centró en mejorar la “experiencia de usuario”, linux se centró en la “experiencia del ordenador”, y lo hizo mal. ¿Alguno de ustedes se ha preguntado porqué Linux no domina el mercado si es tan bueno y además gratuito? quizás sea porque el que pega primero, pega dos veces y además por un mal comienzo: Windows al incorporar plug&play en las PS/2 terminó ganando una gran ventaja competitiva contra los unixs y más adelante los linuxs, quienes hasta hace algunos años requerían contratar a Neo para poder instalar un simple dispositivo,… y no todos estaban a ese nivel o podían pagar por algo que el “otro” ya hacía automáticamente. En conclusión, al menos aquí en Nicaragua, los principales promotores de Linux terminamos siendo informáticos que ya sea por experiencia, buenas prácticas, por rebeldía, por creer que lo sabemos todo o por ignorantes, por estar palmados o quién sabe quizás por alguna distorción psicológica, creemos que Linux es la panacea. La verdad, aunque a muchos no nos agrade, es que Windows es el sistema operativo más usado del mundo, o al menos el más usado de Nicaragua: de acuerdo a las estadísticas de mi WebSite, visitado por unas 9 mil personas diariamente, 97% están usando Windows, contra un 1.2% de Linux. Mucha agua tendrá que pasar antes que esa realidad cambie. Quizás si Microsoft adopta en el futuro su propia versión de Linux -porque podría hacerlo-. Mientras tanto Linux continuará siendo un sistema operativo seguro, gratuito, bonito, robusto, alternativo, pero aun impopular. Les dejo un enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Linux para los menos “letrados” en la materia.
José no ha calificado este blog.
Jules escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 15:40
Estos niños Linux, dejenme jugar un poco en su red y les voy a demostrar lo seguro que es este sistema operativo. Confunden la seguridad con la ignorancia del público en cuanto a las interfases que comparte. ¿Acaso los Linux inventaron el TCP/IP?, ¿O talvez las contraseñas de Linux son invulnerables a un ataque de fuerza bruta?, ¿Talvez es inmune a un ataque DoS? Linux es útil solo a un poco más del 1% del planeta, ¿Alguien con grado o sin grado informático me puede hacer un razonamiento al respecto? Linux lleva ya más de 10 años tratando de alcanzar a Windows y no veo progreso, yo creo que el planeta está equivocado y estos niños-blog tienen la razón.
Jules no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 15:49
Con cuerdo con el señor josé y creo que aquí el problema es claro, como este sistema operarivo Linux, es impopular, esta gente se va en el mismo costal, si lo que promueven es impopular por muchas cosas tecnicas de las que hablo este señor, muy bien dichas, el resultado es simple, también los promotores son impopulares y eso de alguna forma les molesta, les duele, les afecta psicologicamente en sus mentes. Por otro lado no esta largo que Microsoft adopte otras politicas con Windows, si no, miren por ejemplo Windows 7 es gratis y aunque posee la visión grafica de Vista es mejor Windows 7, es mas compatible, mas rapido, consume pocos recursos de memoria, ya estas politicas adoptadas por Microsoft en el caso de Windows 7, se han visto con todos los productos Express de desarrollo, ASP.NET, VB.NET, C# entre otros todos esos productos son gratuitos, posee soporte y son faciles de usar. Para finalizar la unica forma,la unica forma para que Linux sea elegante, estilizado, amigable con el usuario comun es que Microsoft tome uno de sus distros y lo convierta en un producto tan popular como lo es hoy Microsoft Windows. Muchas gracias a la prensa por el espacio, interesante debate.
Ramiro no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 16:42
Hombre, Windows 7 es gratuito? Talvez ahorita que está en estado RC, pero después… ahí ya no va a ser regalado, pero por lo menos microsoft ha aprendido de que se debe hacer un testeo antes por una comunidad ajena que les diga que está mal y que se puede mejorar. Aunque lo del rendimiento habrá que verlo cuando salga, mientras siga “comiendose” hasta un 1 giga de ram (no consume poca memoria)sin hacer nada, pues paso y mucha gente también lo hará. Recuerden que 7 no es más que el trabajo un poco más terminado de vista, o es vista como debió haber sido desde el inicio. ¿Acaso linux inventó el TCP/IP? No, fué BSD un sistema libre y de nuevo nada es invulnerable, ya no esten de amargados, claro que hay algunos sistemas más seguros que otros y eso mis queridos amigos, es la realidad le duela a quien le duela. Ahora, si linux fuera un SO COMERCIAL, entonces sí estaría “tratando de alcanzar a Windows”, pero no lo es, se puede vender esa es otra cosa, y puede que sea útil tan sólo para “un 1% del planeta”, pero sí que es útil mi hermano no sabés, le podemos preguntar a google a ver si les es útil linux. Ya no jueguen, windows es un aspirante a sistema operativo, que es popular, de ahi a que sea bueno, infalible, robusto, seguro,etc hay mucho camino, si si amigos no todo lo que es porpular es lo mejor ¿no sabían?¿les afecta psicologicamente como escribó el amigo Ramiro?. La misma popularidad de la que goza le tapa los ojos, sólo porque se llama Windows ah entonces debe ser la madre del software, porfavor, les entregan cualquier cosa y lo veneran,se aprovechan del consumidor. Por lo menos nosotros tenemos muchas alternativas y no necesariamente otra distro linux, puede ser opensolaris o algun sabor bsd.
juanra no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 16:57
la verdad es una si te dicen que linux es el sistema operativo mas seguro del mundo y no te dicen que cosas como estas pueden pasar no estaras prevenido y le daras clic si dudar puesto que se supone que es a prueba de virus que es lo que me dijeron a mi cuando me formatearon mi Dell portatil y me mintieron, a mi por lo menos Ubuntu me dio un mensaje que dice que el script puede ser peligroso pero como me dijeron que es invulnerable yo le doy clic, en la prueba si me borro la carpeta datos y eso ya es un peligro, y a como dijeron por ahi podria no ser solo la carpeta datos si no todo el perfil, otra cosa es que linux es totalmente dependiente del internet, le pregunto a los que han recomendado el uso de repositorios en linea como puede hacer alguien que no tiene internet para instalar algo en linux, es una duda que tengo ya que la mayoria no contamos con este lujo.
otra cosa es que ya no le veo ventaja estarse matando con la linea de comandos si de todos modos la cosa es igual de vulnerable que windows, un ataque es un ataque y si asi de facil es hacer daño en Linux no se que podra hacer alguien con solidos conocimientos al respecto.
Neutral no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 17:06
Acaso la competencia no es buena? Imaginense por un momento a microsft solo en el mundo sin competencia ¿se lo imaginan? Sería un mundo estancado, quien sabe a lo mejor estariamos en estos momentos, en el año 2009, usando ordenadores con Microsoft BOB jajaja, no habría DESARROLLO (a los que atacan a los usarios linux busquen “desarrollo” en el diccionario, es algo muy importante) y sin eso adonde iriamos. Simplemente me imagino a una corporación recibiendo millones de dólares por software de mala calidad y defasado, porque no tendría incentivo para renovarse, así que el software libre y de código abierto los beneficia hasta a ustedes mis amigos. NTFS es el sistema de archivos de windows y ¿cuántos años tiene ya? como 7 o 8 años y nunca sacaron su reemplazo, por otro lado en el SL, se goza de mínimo 6 opciones de sistema de archivos distintos en la instalación de una distro y todos mucho más avanzados, rápidos y fiables que ntfs, y ya se viene otro por ahí, más avanzado el BTRFS. Pero bueno, algun día tendrá que salir el tal WinFS y a lo mejor cuando salga ya vamos a tener BTRFS 2 o algo así, pero lo importante es que la comunidad de desarrolladores que se dedican al SL, ayudan a estimular la competencia e innovación. ¿Acaso eso no es mejor para todos?.
Saludos.
juanra no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 17:22
Neutral, lamento lo que te pasó, pero la verdad es que hay que saber diferenciar entre un virus y este script del señor Sequeira, que por cierto fué muy irresponsable de su parte haberle pedido a la gente que lo bajara y ejecutara, porque este en su interior contiene un comando que te manda a borrar tus carpetas, pero no se activa el solo, se puede hacer introduciendo ese mismo comando en consola, o como que alguien te pidiera que habras el cmd en windows y ejecutaras C:\del Mis documentos, no lo harías, nadie lo haría, el sistema que tenés es seguro, pero los usuarios deben tener más cuidado, después de todo sos vos el que lo maneja. No te desanimes.
Saludos.
juanra no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 17:35
Pero en Nicaragua, que es lo que impera más, SL o SP?..jajajajaja, Cuál es la competencia más fuerte Almidon?…jajajajajajajaja, He leido lo del hacker de lujo y todo ahi en esos servidores es $L, tomando en cuenta sea o no sea la version de la primera dama, eso esta como lo del CSE…jejejeje. No se enojen solo de imaginar que Windows dista de un verdadero OS y aun no contestan la pregunta porque la gente prefiere, piratiarlo, porque se prefiere el pirateo de productos privativos, a como dicen ustedes…jejejeje, que antes $L, yo me rio un poco, pero dan la impresión de ser como guerrilleros que a la hora de la hora salen con el ruido de los caytes…..Saludos que dios vendiga a Nicaragua de estos locos…..
Ramiro no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 18:02
Neutral, lamento mucho lo que te pasó, pero hay que entender que el script de este señor Sequeira, que por cierto fué muy irresponsable de su parte haberle dicho a todo el mundo que bajaron el archivo y lo ejecutaran, (hasta donde llega la necedad), no contiene más que un comando para borrar las carpetas, y que vos mismo lo podes ejecutar en consola. Es como que te digan que abras el cmd en windows y pongas C:\del mis documentos, se te borra todo, pero no lo vas a hacer, nadie lo va a hacer. Hay que tener más cuidado con lo que se hace, el sistema que tenes es seguro pero despues de todo sos vos el que maneja la máquina, para que funcionara vos tuviste que ejecutarlo, no? y hacele caso al sistema, sea cual sea, la próxima vez que te advierta de un archivo peligroso.
No te desanimes
juanra no ha calificado este blog.
IfOrB escribió:
Jueves, Mayo 14, 2009 a las 22:58
Me resulta preocupante ver como un tema que pudo haber sido provechoso se torne en un campo de batalla donde no solo se discuta y ataque lo planteado sino tambien a las personas detras del teclado y por si fuera poco, las empresas donde estas laboran.
Me disculpan pero me parece deplorable.
El asunto aqui es mas de “ingenieria social” muy bien explotada por el autor del script en cuestion y de una escena muy “a la McGyver” donde todo esta exactamente como debe estar para que las cosas sucedan.
Me parece, y me disculpo si no estan de acuerdo, que no podemos intentar establecer un debate en base a un ejemplo como este y peor aun con opiniones tan ofensivas y faltas de etica como las que podemos leer en la mayoria de los comentarios anteriores.
Y por ultimo, no termino de entender cual es la finalidad de este tema. No comprendo el porque de la agresividad contra el linux y muchos menos las expresiones contra quienes tratan de implementar un sistema operativo gratuito y usar aplicaciones que podrian representar mucho menores gastos para los usuarios que se aventuren a utilizarlas, asi como la razon de la defensa visceral de el sistema operativo producido por Microsoft.
IfOrB no ha calificado este blog.
Mijael Glezos A. escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 0:35
Salud. Que dios os bendiga a todos.
Mijael Glezos A. no ha calificado este blog.
Mario Gonzalez escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 6:58
Si te da miedo formatear tu disco duro, linux no es para tí. Si te acobarda tener que reinstalar todo de nuevo sólo porque has cometido un pequeño error en el proceso de instalación, abandona y no sigas. Si te aterra la mera idea de particionar tu disco duro, apaga y vámonos. Y si te vas pasar todo el rato pensando que al configurar la frecuencia de tu monitor para que funcione X windows, te lo puedes cargar, mejor que vuelvas a tu Windows de siempre.
Chequen este link: http://docs.linux-es.org/FAQ/Html/FAQ_Linux_V2.0.2-8.html
Mario Gonzalez no ha calificado este blog.
alucardni escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 8:40
Este artículo es puro FUD, revisando el script, la línea que borra los archivos está escrita de manera que si yo no tengo una carpeta con nombre “datos” el script no va a funcionar.
Me impresionan las capacidades intelectuales de los MSc y PhD de estos días.
alucardni no ha calificado este blog.
Jardiel Quesada escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 10:10
Hombre…leyendo detenidamente cada opinion ,mas bien esto parece una discucion de indole Religiosa, musulmanes y otras sectas.
Yo soy profesional de la informatica y lo unico que hago cuando hay ruido en un tema en particular es no irme a la primera, me documento en la medida de lo posible y saco mis propias conclusiones.tomo lo mejor de lo que considero valido y su efectiva aplicacion y desecho lo que considero inapropiado y riesgoso.
Animo a todos los y las colegas aqui a seguir adelante investigando a profundidad en este campo tan cambiante y que lo hace de manera galopante.No terminamos de conocer una aplicacion de las nuevas tecnologias cuando ya nos estan recetando un nuevo paradigma.Caso particular el trio que regira supuestamente los proximos decenios SOA+VIRTUALIZACION+CLOUDCOMPUTING.independientemente del sistema operativo.
Me despido de todos ustedes con suma consideracion y respeto deseandoles muchos exitos.
Jardiel Quesada no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 10:20
Hola, Juanra, lo que me enoja es que me mientan, a como te repito el Ubuntu si me mando un aviso que el script podria ser peligroso, pero por lo que me dijeron cuando me lo instalaron yo podria ejecutar cualquier script aun con esta advertencia porque el muchacho que me convencio me dijo que era gratis y que no habian virus, creo que esta informaticion es puntual y el autor a sido responsable al crear un escenario planeado para su demostracion ya que de esa forma se asegura de no hacer ningun daño al hacer la prueba, porque a como el mismo lo manifiesta pudo haber mandado a borrar todos los datos de los usuarios lo cual si hubiera sido un problema, y creo que una persona inescrupulosa lo hubiera hecho. por otra parte varios de estos promotores estudian en el mismo pabellon que yo asi que son todavia estudiantes y se deberian informar un poco mas sobre el tema de seguridad dejando atras el fanatismo y la vulgaridad, voy a seguir probando ubuntu ya que con lo que he aprendido aqui me siento mas seguro, el problema va a ser estar revisando scrips y codigo de programacion para todo, otra cosa como le hago para instalar algo en mi casa ya que no cuento con internet y tambien necesito el Autocad 2009, el muchacho me dijo que podria instalarlo sin problemas ¿como le hago?.
Neutral no ha calificado este blog.
Mijael Glezos A. escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 11:00
El autor es un completo irresponsable. Esparciendo mentiras por ahi. Ya lo dijo alguien antes: “si yo no tengo una carpeta con nombre “datos” el script no va a funcionar”. Y entonces? Pero… que se puede esperar de un supuesto MSc que usa “Hotmail” como cuenta de correo??? O que se echa flores comentando su entrada de blog con otro nickname??? Para ser profesional con esas “calidades” mejor que se quede jugando Nexuiz de una vez por todas
Mijael Glezos A. no ha calificado este blog.
evanilson escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 11:39
Oh, realmente me puede pasar eso? si definitivamente no voy a usar linux
mejor me quedo con Windows donde si me alertan que los archivos pueden contenter virus.
Con Windows Vista Home Basic me basta (111$) .. a no, necesito un antivirus para esta mas seguro dicen que el Kaspersky me protege de la mayoria de los virus, 40$ no son nada, para sentirme bien. Ah, solo me falta algo necesito Office para mis tareas , si 90$ valen la pena.
Listo ya puedo trabajar tranquilo, solo espero que no se me pegue uno de esos virus que se transmiten por USB, y que la memoria ram de mi computadora sea suficiente para soportar windows
evanilson no ha calificado este blog.
evanilson escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 11:48
Si esto es cierto , alguien tiene que decirle a los gobiernos de España e Italia (entre otros) que no valieron la pena los millones de euros que se ahorraron pasando de Windows a Linux, por que sus sistemas operativos no son seguros!
evanilson no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 12:57
Bueno, Neutral si la verdad los muchachos te dijeron que era absolutamente a prueba de errores o algo así, pues creo que necesitan ser más responsables o informarse un poquito más, porque como dije antes esto es software y siempre se esta revisando y actualizando constanemente, pero también reafirmo otra cosa y es que esto es algo muy aislado, difícil va a ser que algo así se masifique de manera desproporcionada en los pc con linux instalado. Con respecto a instalar sin tener internet, bueno siempre se puede conseguir software desde las web de su autor orginal que si es confiable, por ejemplo Gimp lo podes descargar de su web sin problemas, lo malo es si nos vamos a descargar software de lugares que no conocemos. Existe también una web que se llama getdeb.net para descargar software para ubuntu o distros basadas en debian, son archivos .deb que los instalas dando click sobre ellos, esta web es confiable de alli se puede descargar. Lo de Autocad ya es más difícil porque tendrías que recurrir a Wine que puede instalar software para windows, pero no estoy seguro que soporte esa versión de autocad. Existen alternativas para linux, algunas son de pago como Varicad o Bricscad y creo que Qcad que no estoy seguro si es comercial o libre porque en su web al parecer lo venden, pero está en los repos de ubuntu al igual que uno que se llama Varkon. Aunque no se que extensiones de archivo usan pues ese tipo de programas no los manejo ahí me fregaste. Te deseo suerte en tu adaptación a linux, aunque comprendo muy bien que a veces se necesita de windows para correr programas muy específicos sólo para esta plataforma y bien lo podés hacer con un dual boot o bien virtualizando windows con algo como virtualbox.
Suerte.
juanra no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 13:06
Leí lo que puse anteriormente y me parece que no lo redacte bien, mis disculpas. Lo que trate de decir es que el software se puede descargar de su sitio original, ya sea desde un cyber, la universidad, el trabajo o la casa de un amigo, etc, y después ir a instalarlo a tu pc, como hacen la mayoría de las personas que utilizan windows, bueno por lo menos así lo hago yo cuando no tengo internet, aunque a veces los paquetes me piden dependencias y lo que termino haciendo es llevar la pc a casa de un amigo con internet para conectarla y poder actualizar e instalar, se que se parece mucho pero a veces no me aguanto y tengo que tener actualizado mi sistema, jeje.
Gracias.
juanra no ha calificado este blog.
Yader escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 13:24
Eso no es un virus… es un script para borrar archivos.
Yader no ha calificado este blog.
Mario Gomez escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 13:38
alucardni Este post tiene rato y hasta ahora se te ocurrio verificar el script?, da mucho que pensar estos ingenieros infieris del FLISOL.
Mario Gomez no ha calificado este blog.
nslater escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 14:21
vaya! lástima que llegue tarde a la repartición, este señor Gustavo, es muy incredulo, de antemano le comento que existe una jerarquia de directorios (si, los de colo amarillo en Windows) de los cuales existe un directorio de nombre home (algo asi como Mis Documentos en Windows) la simple ejecucion de un script ( o cualquier arhivo de lotes en Windows) hara lo mismo de borrar sus archivos , pero NUNCA dañara su sistema raiz (/) porq el usuario esta confinado a un solo directorio (ese mismo el /HOME), cualquier usuario debe saber que la ejecucion de un script o un ejecutable en windows podra causar daños a su equipo, este señor viene diciendo que linux es inseguro , (y de antemano es GNU/LINUX , el nombre linux como tal hace referencia al codigo del kernel solamente) todo sistema no es 100 % seguro, pero las grandes compañias mundiales (IBM, HP, NOVELL, SUN, etc,etc) mandaron a volar a los super windows server que no son mas que codigo encerrado , por ser TAN INSEGUROS entienda señor, que un Sistema Operativo es tan SEGURO como LO ES EL USUARIO QUE LO MANIPULA Y SABE USARLO. un Script NO ES MALWARE , son simples comandos ejecutados dentro de un arhivo con permisos de ejecucion (x).Lastima que existen personas tan torpes hoy en dia.
nslater no ha calificado este blog.
Victor escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 15:11
Ve hombre, que dolor la de esta gente del ISI, no saben impartir bien las clases a los pocos estudiantes que llegan, solo sacar riales son y se ponen a votar gorras con los Pseudo ingenieros infieris supuestos promotores del $L, vendedores es que son estos jodidos de discos y peluches. Todo el mundo llego tarde por el tema y el script, hasta ahora se dieron cuenta que estaba esto en la prensa o no será que hasta hace pocas horas descubrieron ese truco…jejejejeje
Victor no ha calificado este blog.
Victor escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 15:15
alex marenco google es la empresa mas grande del mundo?…jajajajaja, te mitio el CPC promotor del $L que llego a tu casa o barrios….jajajaajaj
Victor no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 15:29
Es cierto pero perderia todos los datos de mi carpeta home cierto? ya con eso es suficiente daño aunque no sea virus, voy a probar eso del getdeb.net a ver que pasa, gracias por no mandarme a google como me hicieron en la lista de ubuntu.ni que me mandaron a google y a RTFM que no se que es eso tal vez un sitio como getdeb.net.
Neutral no ha calificado este blog.
Guala escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 15:40
Esto me huele a 100% FUD, si no es así, pues le sugeriría al autor que se informe mejor dejando de lado predilecciones personales o referencias deficientes.
Todo esto sucede por la sumisa y mediocre actitud que a los usuarios de MS windows se les ha inculcado por más de una generación, que MS Windows no sea seguro por ineficiencia de sus programadores no tiene relación con el hecho de que JAMÁS existirá absoluta seguridad en un sistema operativo sea cual sea este, pero OjO, esto se debe principalmente a que un buen sistema depende de un buen usuario, uno informado, uno con raciocinio propio y no uno de esos que aceptaron a ojos cerrados, por simple y zopenca comodidad, que todo trabajo en un sistema operativo debe resultar a punta de clics de ratón, es más, no cuestiono a quien quiera asumir dicha actitud, aunque si destaco que hay que ser bien ingenuo para ir y ejecutar scripts a ciegas confiados en el azar o la divina providencia, si eres un usuario que ama al ratón, ¿Que haces ejecutando scripts sin el conocimiento necesario para chequearlos antes de su ejecución? ¿Tanto enceguece a las personas el querer jugar en un PC? ¿Es el sistema operativo el culpable de la estupidez humana de insistir en la porfía de jugar en un PC que está destinado al TRABAJO y no al ocio?
Estimado Gonzalo, creo qeu debes informarte seriamente antes de emitir juicios que solo terminan dando una mala impresión de quien los escribe, qeula web permita a cualqueira transcribir sus ideas no es razón suficiente para decirle al mundo lo necia que puede llegar a ser la especie humana, ojalá fuera a la inversa.
salu2!!!
Guala no ha calificado este blog.
Guala escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 16:38
Esto me huele a 100% FUD, si no es así, pues le sugeriría al autor que se informe mejor dejando de lado predilecciones personales o referencias deficientes.
Todo esto sucede por la sumisa actitud que a los usuarios de MS windows se les ha inculcado por más de una generación, que MS Windows no sea seguro por ineficiencia de sus programadores no tiene relación con el hecho de que JAMÁS existirá absoluta seguridad en un sistema operativo sea cual sea este, pero OjO, esto se debe principalmente a que un buen sistema depende de un buen usuario, uno informado, uno con raciocinio propio y no uno de esos que aceptaron a ojos cerrados, por simple y zopenca comodidad, que todo trabajo en un sistema operativo debe resultar a punta de clics de ratón, es más, no cuestiono a quien quiera asumir dicha actitud, aunque si destaco que hay que ser bien ingenuo para ir y ejecutar scripts a ciegas confiados en el azar o la divina providencia, si eres un usuario que ama al ratón, ¿Que haces ejecutando scripts sin el conocimiento necesario para chequearlos antes de su ejecución? ¿Tanto enceguece a las personas el querer jugar en un PC? ¿Es el sistema operativo el culpable de la estupidez humana de insistir en la porfía de jugar en un PC que está destinado al TRABAJO y no al ocio?
Estimado Gonzalo, creo que debes informarte seriamente antes de emitir juicios que solo terminan dando una mala impresión de quien los escribe, que la web permita a cualquiera transcribir sus ideas no es razón suficiente para decirle al mundo lo necia que puede llegar a ser la especie humana, ojalá fuera a la inversa.
salu2!!!
Guala no ha calificado este blog.
En defensa del software libre y otros derechos ciudadanos escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 16:40
La Red de Software Libre y Código Abierto de Nicaragua (RSLCAN) y los Grupos de Usuarios Linux en Nicaragua (GUL-NIC), ambas organizaciones miembros de la comunidad de software libre y código abierto que aglutina a un grupo de jóvenes Universitarios interesados en el uso del software libre, hacemos uso de nuestro derecho a la réplica en relación con el artículo titulado Linux. ¿Qué tan seguro es? que fue publicado en La Prensa el Miércoles, Mayo 13, 2009 8:50 y firmado por MSC. Gustavo Sequeira, mismo que se dedica a escribir artículos panfletarios y tendenciosos.
En este caso es el MSC. Gustavo Sequeira que desafortunadamente publica en el blog de un periódico nacional “al servicio de la verdad y la justicia”. Verdad y justicia que brillan por su ausencia en cada uno de los párrafos de su artículo panfletario y trasnochado. Reconocemos y compartimos la preocupación del señor MSC.Gustavo Sequeira por mejorar las deficiencias y e inseguridad de nuestros cientos de distros, específicamente en lo referente a un Script que lesiona gravemente serias vulnerabilidades de todos y cada uno de aquellos distros basados en Linux, en tanto su uso inapropiado puede redundar en perjuicio de equipos informáticos que poseen Linux.
En ese sentido, también reconocemos como válido el interés de ese medio escrito (La Prensa) en destacar las potenciales vulnerabilidades de un Sistema Operativo Linux, ya que de materializarse, podrían afectar el proceso en empresas, personas.
Sin embargo, consideramos que el artículo cuestiona en mayor medida a gran profundidad una escala de vulnerabilidades en nuestro sistema operativo de preferencia, estos temas tan complejos como la informática requieren de una recopilación de notas y/o consultas a lo cual no fuimos invitados, efectuando así por si solo el señor MSC. Gustavo Sequeira una investigación por cuenta propia sin el aval de la comunidad linuxera de Nicaragua, dado que la verificación del script que se han utilizado en este experimento se complica por el uso de insumos de carácter social y que explota la libertad de libre distribución del software.
Vale la pena mencionar que dicho medio de comunicación no solo utiliza software libre cómo plataforma electrónica (en su servidor Web e, irónicamente, en el software de blogs que utiliza el autor), sino que también utiliza aplicaciones de ofimática libres en su redacción central y recomienda en su sitio Web el uso del navegador libre Mozilla Firefox.
Para ilustrar lo anterior, señalamos que en el texto del artículo se presentan como verdades fehacientes opiniones de personas desconocidas en este blog en el ámbito informático, sin el sustento de entidades reales que demuestren su veracidad. Por ello, trataremos de aclarar algunas de ellas. El señor identificado como MSC. Gustavo Sequeira asevera: “Descargar un Script, ejecutarlo y elimina una serie de carpetas entre ellas la Data.”
En primer lugar, la creencia de que el software libre es únicamente el sistema operativo Linux responde a una visión del uso obligatorio de productos de países imperialistas, tales como Microsoft o Mac de Apple. Hoy en día existen centenares de aplicaciones de software libre y de código abierto tan competitivas como GIMP 2.6 equivalente a Photoshop.
Por otra parte, afirmar que Linux es menos popular que Windows es poco serio y bastante irresponsable, dado que la mayoría de las computadoras a nivel mundial utilizan Linux Ubuntu, nuestro sistema operativo por excelencia. Hay millones de aplicaciones equivalentes de Linux contra Windows de Microsoft, por ejemplo GNU-Cash, GIMP 2.6.
Más adelante, el mismo MSC. Gustavo Sequeira afirma: “Un hacker que conoce el software, cómo opera y cómo está codificado (características que lo hacen libre), tiene más oportunidad de que su ataque tenga éxito”. Yo he visto cómo aquí, en Nicaragua, los hackers de lujos se meten a los correos electrónicos, y la mayoría de los ataques están donde existe un servidor de software libre.”
Estamos de acuerdo que la posibilidad de acceder al código fuente de una aplicación de software libre significa que se ofrezca públicamente la llave a los posibles intrusos. La lógica del código abierto facilita sobre manera la auditoría del software ante posibles fallos y a su vez que posibles atacantes traten de modificar sus millones de líneas, tal y como lo ha hecho el señor MSC. Gustavo Sequeira.
Sin embargo, reconocemos de manera complementaria que “ahora, la seguridad de Linux debería estar bien definida para tan sólo usuarios con amplios conocimientos, porque el Script puede meter algo malicioso. Por lo tanto como administrador, no dejemos abierto una puerta para que el usuario malicioso escriba código letal y destructivo.
Con esa afirmación reconocemos que los problemas de seguridad de Linux derivan de las aplicaciones descargadas y utilizada para operativizar los datos y ponerlos a disposición del usuario. Además, reconocemos que las fallas de seguridad tienen su origen en el factor humano (administrador de sistemas) cuando este hace configuraciones inapropiadas y deja abierta la puerta, facilitándole el trabajo a cualquier ciber-atacante malicioso”.
Cualquier sistema o aplicación de software en línea puede ser vulnerable, no se puede obviar ese punto, pero la medida de vulnerabilidad del mismo estará siempre dada por el nivel de competencia del que lo administra. Es factible, que un sistema propietario del tipo Windows Server 2008 o Windows 7 sea más seguro que Linux Ubuntu.
La RSLCAN y los GUL-NIC no aceptamos bajo ningún término ataques a nuestro sistema operativo de preferencia porque estamos convencidos de los potenciales problemas de seguridad, que sin duda alguna pueden ser superados con espíritu humano y con suficiente para construirse un futuro justo y libre para todas las personas que habitamos en ella.
A lo interno de nuestras organizaciones (RSLCAN, GUL-NIC) apoyados por los concejos del poder ciudadano cotidianamente discutimos casa por casa, puerta a puerta acerca de las implicaciones técnicas y, sobre todo, éticas, de los diferentes ataques realizados a nuestros propios sitios Web de Nicaragua; colectivamente con el poder ciudadano, tratamos de inferir las lecciones, propuestas para enfrentarlos y evitarlos en el futuro.
Estos ataques afectan no sólo a u tipo de distro, también hemos sido víctimas con nuestros sitios Web tales como DDOS entre otros. Consideramos también importante hacer ver que existen otros aspectos de las tecnologías de información y comunicación en Nicaragua utilizando comunidades como el poder ciudadano de nuestro comandante presidente que deben ser consultados mucho antes de escribir este tipo de artículos y debatidos expertos por CPC en tecnología.
Tenemos muy claro, sin embargo, que hace falta mucho para alcanzar las metas que nos hemos propuesto y por ello mantenemos abierta nuestra invitación para que exista sobre manera aprobación en la asamblea nacional la modificación de leyes que permitan la reelección continua y permanente y que todas y cada una de las instituciones interesadas en las tecnologías de información y comunicación para colaborar y trabajar juntos con el poder ciudadano, en función de intereses comunes y compartidos ya que hasta la llegada de este gobierno nosotros no teníamos apoyo. Dado que son los inversionistas extranjeros los que se llenan las bolsas de dinero y no dejan nada en nuestro país.
Adversarios como éste son los que necesita la comunidad de Software Libre; personas ignorantes, faltos de ética y sin escrúpulos, que ponen en evidencia lo que nos ha dejado décadas de Neoliberalismo en este país, de una cultura de información cerrada, monopolizada, amarillista y privativa; un montón de borregos incapaces de tener pensamiento propio y crítico.
De manera particular, ponemos a disposición de La Prensa y resto de medios de comunicación nuestras experiencias y conocimientos alrededor de los temas de tecnologías información y comunicación, en aras de enriquecer el debate ciudadano abierto y transparente. Finalmente, invitamos al resto de personas que lean esta comunicación a participar en los debates y actividades de nuestras organizaciones barrio a barrio, casa a casa. Pueden contactarnos a través de las direcciones de correo electrónico que aparecen a continuación.
Red de software Libre y Código Abierto de Nicaragua (RSLCAN) y el Poder Ciudadano:
softwarelibre@list2.enicaragua.org.ni
Grupos de Usuarios Linux de Nicaragua (GUL-NIC)
gul-nic@linux.org.ni Nota: Esperamos que la Prensa publique nuestro derecho a replica.
En defensa del software libre y otros derechos ciudadanos no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Viernes, Mayo 15, 2009 a las 23:35
Que ganas de molestar de algunos, ya parecen chavalitos. Por que no se van a hacer algo productivo como distribuir copias pirata de windows, jaja. Cada vez más me estoy convenciendo de que los windows-fanboys estan cegados tanto por su producto mediocre a tal punto de que se hacen ver a ellos mismos como un montón de impedidos mentales, ya es casi una enfermedad, la manera como defienden algo que, la verdad es el culpable de que no se avance más en materia de software en el mundo entero. Son como esos sapos lamebotas que abundan mucho hoy en día y que solo saben decir: “si señor, ordene”, y no ven el daño que pueden causar ¿Por qué, si windows es tan infinitamente superior a como lo quieren hacer ver, microsoft tiene que andar haciendo negocios sucios con tácticas desleales en el mercado?¿Por qué va perdiendo cuota de usuarios su producto Internet Explorer contra un Firefox cada vez más usado?¿Es envidia, resentimiento o algún sentimiento de impotencia lo que los motiva, o ya de plano trabajan para el tío Bill?
Los que defienden el SL, no hacen nada malo, solo se trata de hacer saber que existen alternativas al software de pago y que muchas de ellas son de mejor calidad, aún cuando la mayoría de las veces no se tiene el respaldo de una empresa millonaria. Ya la verdad dan lástima como quedan en ridículo, yo no tengo nada en contra de Windows, el que lo desea usar pues que lo use, lo que no me gusta son los que quieren tapar el sol con un dedo y defienden a capa y espada ese sistema, que ya tiene más de 20 años en el mercado y no ha hecho nada que sea digno de admirar, porque si son los mejores a estas alturas ya hasta tendrían que haber roto el paradigma de los sistemas operativos ¿no? Hay que ver más allá y no autolimitarse, porfavor, que esto es para beneficio de TODOS. A quien no le guste tener alternativas y va siempre en una sola dirección impuesta por la costumbre, pues tiene una mente demasiado cerrada y pobre, qué lastima.
juanra no ha calificado este blog.
IfOrB escribió:
Sábado, Mayo 16, 2009 a las 0:15
Sin temor a equivocarme puedo decir que estoy pasmado despues de terminar de leer ese panfleto de los dizque poder ciudadano de la lista de RSLCAN y el Poder Ciudadano. Mi pregunta es: Desde cuando existe eso???
Hago un nuevo llamado a la cordura, la etica y la decencia para que tratemos este tema como lo que ha sido planteado, un asunto de ingenieria social y literatura “McGyver”esca o si quieren nombrarlo de otra manera, al mejor estilo vaquero de M.L.Estefania…
IfOrB no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Sábado, Mayo 16, 2009 a las 10:09
Son Sandinistas disfrazados de Universitarios, no hay duda más lo que dicen en ese comunicado, no hay duda, por esa razon es que se molestan tanto, reaccionan definitivamente igual o peor que los del gobierno actual. Quizas son los amigos de Cersar Perez o del mismo diputadito regalado de la AN, bancada sandinista el otro quema buses el tal Martinez, a como se dice no aguantaron y enviaron semejante barbaridad. Felicito a la Prensa por el valor que se le caracteriza, dado que estas personas no son mas que pandilleros disfrazados de estudiantes universitarios y que cosa mas descabellada, proponen dentro de su escrito reelección continua hasta verguenza les debaria de dar decir eso, si el debate aquí con eso que dejan en este blog, dista mucho de lo que se esta hablando, pero claro viniendo de quienes vienen. Claro se aprovechan del concepto libertad para penetrar a la gente humilde de las comunidades Universitarias, que verguenza Nicaragua, que verguenza….
Ramiro no ha calificado este blog.
Pablo Contra escribió:
Sábado, Mayo 16, 2009 a las 16:30
Los Usuarios: NEUTRAL Y RAMIRO, les digo una cosita, la ignorancia es el gran castigo del Mundo, ha por cierto NEUTRAL, Donde Queda la Universidad donde estudias Sistemas??? Porque me imagino que es bien MALA, no tienes ni la mas pequeña fundamentecion teorica de sistemas operativos…
Y este articulo no habla ni siquiera de Malware o Virus o lo que sea, es simplemente un comando ejecutado en un script.. Igual yo puedo crear ese mismo tipo de script se ejecute en diferentes sistemas operativo, Linux, Windows, OS X, Solaris, UNIX, etc.. y en todos va a servir, es algo obvio, La diferencia esta en que tu como usuario de linux o sistemas Unix no puedes tener acceso a directorios de configuración o del sistema, mientras que en windows es una cagada y permite todo eso.
Si quieres prueba en windows el comando del *.* dentro de la unidad C, a ver que te pasa..
Y si acaso señores Ramiro y NEUTRAL, tengo bases para decir todo esto, ya que trabado Para El Ministerio de Educacion de Mi Pais, Venezuela, y en el estado donde vivo administro mas de 5000 Maquinas instaladas con Gnu/Linux (Canaima, Debian, Ubuntu, y otros) todas funcionando en perfecto estado, solo problemitas menores que puedo solicionar desde un solo lugar gracias al SSH (Bueno me imagino que si saben que es eso) .. Bueno y ya no pierdo mas mi tiempo… Aunque tiempo es lo que me sobra como administrador de Sistemas Linux, debido a que casi nunca tengo problemas, algo que no puede decir un Seudo Administrador de Sistemas Windows..
Pablo Contra no ha calificado este blog.
José escribió:
Sábado, Mayo 16, 2009 a las 17:06
¿Es en serio eso que pusieron ahí del RSLCAN y el GUL-NIC? por favor díganme que es un chiste… de mal gusto, por cierto.
José no ha calificado este blog.
Angelverde escribió:
Sábado, Mayo 16, 2009 a las 17:32
Todos los GNU/Linuxeros saben que lo más seguro es descargar directamente desde los repositorios.
Que tonteria esta de ir regalando copias. Nadie regala nada (fisico) sin esperar nada a cambio.
Angelverde no ha calificado este blog.
Luis Espinal escribió:
Sábado, Mayo 16, 2009 a las 17:42
Esto es ridiculo. Claro que es posible contraer una infeccion con un sistema Linux. Pero ya se a demostrado a diestra y siniestra que la seguridad de Linux (or de cualquier plataforma UNIX) es superior a un sistema basado en Windows.
Yo tengo casi 15 años trabajando como ingeniero de software y analista de sistemas en los EEUU, en una variedad de plataformas, desde el Windows 3.1 hasta Windows Vista asi como tambien sistemas Pick, Solaris, HP-UX y una gran variedad de sistemas Linux, algunos de ellos altamente alterados de acuerdo a los requerimientos del cliente.
Considere lo siguiente. Este mensaje blog que estoy enviando esta pasando por un router con un sistema Linux integrado a un micro controlador de redes. Muchos equipos medicos corren con uno (o varios) micro controladores o sistemas integrados corriento una u otra version de “embedded’ o “real-time” Linux. Si no fuera tan seguro, dudo mucho que Linux hubiera sido el sistema elegido para implementar estos sistemas.
Otro ejemplo, micro controladores en satelites, e incluso en la flotida de la Nasa de transportadores espaciales, asi como tambien micro controladores y sensores en aviones cazas y misiles corren Linux. Con semejante requerimientos, que clase de tonto puede poner en duda la seguridad de Linux?
En este momento, yo trabajo con una compañia en el Sur de la Florida que es contratista militar; muchos de los productos creados en esta compañia (sistemas de aviones y redes de alta tolerancia a catastrofes) estan basados en Linux. Compañias como Lockheed Martin, General Electric, Alcatel y Hitachi utilizan Linux como una solucion muy aceptable por su nivel de seguridad.
Un factor muy fundamental en la ciencia, teoria y practica de sistemas de seguridad es que todo sistema es vulnerable. I dicha vulnerabilidad es proporcional a la educacion del usuario, entrenamiento del ingeniero que implementa el sistema, la cantidad de puntos que pueden ser vulnerables en el sistema, asi como tambien en el total de probabilidades que dichas vulnerabilidades puedan ser explotadas.
El titulo de este articulo es basicamente una pregunta “Linux, Que tan seguro es?” – bueno, ahi tiene su respuesta.
Luis Espinal no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 12:27
“Pablo Contra”, si es que así es tu nombre, yo diria mejor que te dediques a lidiar o cómo podes lidear con pseudos dictadores como tu presidente, que los tiene hechos M, o mejor dicho paulito Porqué no te callas?…jejejeje. Gran cosa el Ministerio de Educación de tu País, que cosas buenas tiene tu país, el petroleo más malo del mundo?, solamente decis problemitas menores?..jajajaja, eso ni en tu casa te lo creen, honestamente pana, chico, porqué no te callas….jejeje
Ramiro no ha calificado este blog.
Ramiro escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 12:32
Qué alguien de estos fundamentalistas me diga, Porqué con todas esas cosas tan maravillosas, Windows sigue siendo y será y será, siempre el OS más usado en el mundo y por otro lado si hablan de Linux hasta en los plamas de TV…jejeje, eso esta como Java, pero siempre todo es vulnerable, leean todo es vulnerable con un tonto script lo que se puede hacer, ahora entrando más en serio que no se podria hacer…No se enojen hombre pero seguiran estando siempre del lado oscuro, donde nadie los mira. Ah se me olvidaba esto “En defensa del software libre y otros derechos ciudadanos”, esta fuera del lugar para promover cosas politicas ir a las calles como de constumbre y no hay que ser aprovechado con la gente humilde por cuestiones de Libertad, aquí todo el mundo es libre, por eso la gente piratea, crackea mil veces mejor Windows que antes usar algo que ni los que hablan muchos aquí entienden.
Ramiro no ha calificado este blog.
Carmelo Blandon escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 13:03
Este venezolano supuesto, salio igual o peor que su papá chavez, pero que buena educación puede haber ahí si el presidente es un simio, jodidos aquí en Nicaragua, porque el nuestro es un mono.
Carmelo Blandon no ha calificado este blog.
Carmelo Blandon escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 13:07
Este venezolano supuesto, salio igual o peor que su papá chavez, pero que buena educación puede haber ahí si el presidente es un simio, jodidos aquí en Nicaragua, porque el nuestro es un mono. Ve supuesto Venezolano, ustedes viven igual o peor que cuba, creo que ni cable de TV tienen derecho a tener y ahora un sobrino de simio viene a hablar de sistemas operativos, mira de lo que vos podes hablar son de bananas, dado que es lo único que les resta por comer. Y que extraño que en esas redes hay como cinco mil computadores, si aquí los fundamentalistas radicales del $L hablan de redes de 5 PC, como estaciones transformadas en servidores.
Carmelo Blandon no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 13:18
Ve hombre, de plano que estos son CPC y hasta salio brincando un chimpance seguidor del orangutan mayor Hugo Chavez que son de la misma calaña de monigotes, podre ser ignorante pero no le lamo las botas a nadie para ocupar un puestecito de calienta silla que es la unica manera de lograr algo como funcionario publico en venezuela, 5000 computadoras administradas por el mismo mono, eso no te lo creo ni que seas Neo, “ya que trabado Para El Ministerio de Educacion de Mi Pais” si aqui ya sabemos como trabajan los funcionarios de gobierno, con su agenda a mano para llamar al que les va a resolver el problema, con costo saben usar el telefono, cuando se libren del parasito que tienen como presidente si veni a hablar lo que queras, podre ser estudiante pero nadie me dice que hacer ni que pensar, solo falta que venga un cubano a hablar payasadas y no me extrañaria por que son la misma plaga, por cierto uso linux porque me interesa aprenderlo pero no por eso voy a ser un fanatico y voy a cerrar los ojos y atacar cualquier cosa que habla de la tecnologia, Monigote.
Neutral no ha calificado este blog.
Ronaldo G escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 13:19
Oe chimpase Venezolano, seudo no se escribe así, para nada te ha servido trabajar supuestamente en un Ministerio de Educación, creo que antes de hablar de Sistemas Operativos ve y dile a tu presidente el otro chimpase igual a vos que te regale un curso de escritura y ortografía y que de paso él sea tu compañante, ambos son analfabestias, por que si en eso sos malo pana, en qué más podrás ser bueno chico….
Ronaldo G no ha calificado este blog.
Mijael Glezos A. escribió:
Lunes, Mayo 18, 2009 a las 19:17
Parece chiste todo eso. En especial el pseudo comunicado conjunto de la RSLCAN y GULNIC, que no es más que una manipulación que cualquier Msc con 60 pts de coeficiente puede hacer.
Explicar cosas informáticas en un espacio que por naturaleza es visceralmente político me parece tan inútil como ir de cacería con equipo y todo al desierto del Sahara… o a la misma Chureka de Managua (Solo zopilotes vas a encontrar).
Mijael Glezos A. no ha calificado este blog.
Ramon escribió:
Martes, Mayo 19, 2009 a las 8:22
Ellos ponen el comunicado y luego se retractan, eso esta como lo del hackers de lujo, identico. Sean más serio Linuxeros, como se dieron cuenta que cometieron un grave error ahora ponen a un tal Mijael, que estoy seguro que no es más que cualquiera de esos muchachitos cobardes que se escudan tras un monitor un teclado, ah y porqué no?, usando Windows y MSN como siempre. Como saben que este diario, es un diario serio, creeran que les van a tomar la palabra a un monton de fanaticos que casi estoy seguro que son abuelos de las Universidades de Managua, dado a eso siempre el 6% no les llega a los que deberia llegarles, por culpa de todos estos vagos sin oficio. Por último no le van hacer creer a nadie que este comunicado no vino desde algún escritorio rojo y negro de algún Pseudo Universitario.
Ramon no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Martes, Mayo 19, 2009 a las 8:39
A esta gente no se le entiende, cuando un medio los apoya, el medio es lo mejor, cuando un medio publica algo que no les gusta, el medio es politico, horrible, fantasmal, es un medio dictador, un medio oligarca y no se que otras cosas más. Maduren, yo he visitado muchas páginas, blogs de Linuxeros Nicas, de España y lo que se habla en esos blogs son sandeces, cuando cualquiera no esta deacuerdo con algo, hasta entre ellos mismos se matan. Al final esa gente no es informática, esa gente anda entregando carnet de militantes del F$LN y ve que interesante quitas la F y la N y queda en $L. Por otro lado yo conozco muchos de estos chavalos ni siquiera aun han terminado la Universidad y son jefiados por algunos radicales sin educación, yo he ido a algunas de sus concentraciones y lo que ahi se dice o se habla da la impresión de más arriba reciben instrucciones los Pseudo jefes. En resumen a huevo la gente los tiene que apoyar y estan equivocados y quizas ahí es que radica el que las grandes mayorias no les hacen caso, esta gente es problematica por que son algo así como una especie de fundamentalistas Pseudo informáticos y si me equivoco, visiten sus blogs.
Rodrigo no ha calificado este blog.
Mijael Glezos A. escribió:
Martes, Mayo 19, 2009 a las 12:02
@Rodrigo… o deberia de decir @Gustavo? Solo alucinando vivis. Tenes graves problemas psicologicos, empezando por tu complejo de persecucion; por donde quiera andas viendo “fundamentalistas”. No seas retardado.
Mijael Glezos A. no ha calificado este blog.
Nery Barba escribió:
Martes, Mayo 19, 2009 a las 23:16
Hare una sola pregunta, Tonces Google el maximo exponente en linux atravez (toda su plataforma de servidores estan en linux) de la red y el 80% de la red corre sobre este sistema Vulnerable Linux, entonces por que no se pasan a Windows si es mejor.
Respondo, por que esta a la vista(codigo fuente), no se necesita de lentes (antivirus).
En mi trabajo doy soporte a maquinas windows atravez de linux y creame a mi me gusta, ademas paises pobres como el mio, caharros p4 con 512 hago maravillas y no me aburre por que tengo tantos efectos y cosas que cada dia es mi mejor Call of Dusty que he jugado.
Nery Barba no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Miércoles, Mayo 20, 2009 a las 8:20
Y si es tan bueno, tan maravilloso, facil de usar, Porqué Windows sigue instalado en más de 180 millones de computadoras del mundo?, nadie contesta esa pregunta aun y siendo Windows vulnerable a virus a hackeos, entonces, Porqué la gente cuando compra una comutadora no lo manda al carajo y pone tu tan maravilloso Linux?. Yo te la voy a responder, por que a todo el planeta no le interesa compilar kernells, porque las lineas de comando son parte del pasado y por que carece en su totalidad de aplicaciones como las que hoy en dia posee windows, por que todas las empresas a nivel mundial posee la mayor parte de sus aplicaciones en plataforma de Microsoft y aquí les dejo una pregnta más, tengo muchas pero se que no las contestarian por el problema de fundamentalismo pseudo informático que tienen y es que. Porqué motivo su navegador libre Mozilla, cada vez que se lanza una versión nueva sus creadores desarrollan primero la versión para Windows y no para algún OS libre?, se las voy a contestar, simple porque el OS más usado en el mundo es Windows y ellos ganan más cuotas de uso en esa plataforma que en cualquier otra. Todos ustedes dan lastima, son digno de mi lastima, por dios que si. Y cierro este comentario con una tipica pregunta Nica, quieren más maza loritas?
Rodrigo no ha calificado este blog.
Jose Dolores escribió:
Miércoles, Mayo 20, 2009 a las 11:50
Que use Linux el que quiera. Vos por que sos un ignorante resentido mas bien hay que apartartelo. Ni deberias de escribir en este blog. Se mira bien de la calaña windosera de la que estas prejuiciado. Al resto de la gente porque se le esconden la verdad y las alternativas, a vos porque te divierte ser __fanboy-windosero-ignorante__
Jose Dolores no ha calificado este blog.
Tu escribió:
Miércoles, Mayo 20, 2009 a las 19:05
Lo que el “MSc” expone aquí es similar a decir que GUIndow$ es inseguro por que los usuarios pueden borrar archivos accidentalmente o por culpa de un script, en su carpeta “Mis documentos”. Es simplemente para estúpidos, por cierto, ese comunicado es un copy & paste de varios posts en los blogs de los linuxeros esos. Que lamer ese Gustavo.
Tu no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Jueves, Mayo 21, 2009 a las 8:13
Aquí va nuevamente la pregunta a todos estos nomadas fundamentalistas, amantes de otro friki igual a stallman. Porqué Windows sigue instalado en más de 180 millones de computadoras del mundo?. Porqué la gente cuando compra una comutadora no lo manda al carajo y pone tu tan maravilloso Linux?. Porqué motivo su navegador libre Mozilla, cada vez que se lanza una versión nueva sus creadores desarrollan primero la versión para Windows y no para algún OS libre?. Cierro de nuevo diciendo , quieren más maza loritas?
Rodrigo no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Jueves, Mayo 21, 2009 a las 8:31
Chocho, leer lo que estos chavalos dicen, da la impresión que en sus casas no les dan educación y que sus progenitores son igual o peor, quizas eso es por la extrema pobreza que mi país, Nicaragua posee actualmente o porque han nacido y crecido en una dictadura orteguista desde hace ya 30 años, dado que ese tipo tiene un odio a los ricos inminentes y más no saben estos pobres tontos que por eso no pueden comprar una computadora de lujo , por que su presidente los tiene más pobres cada día. Creo que es mas educado uno de esos muchachos lustradores de la calle que con orgullo anda su caja de lustrar que esos chavalos auto proclamados defensores de la libertad del software.
Rodrigo no ha calificado este blog.
Jose Dolores escribió:
Jueves, Mayo 21, 2009 a las 18:29
la zopilotera
Jose Dolores no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Martes, Mayo 26, 2009 a las 20:49
Porqué Windows sigue instalado en más de 180 millones de computadoras del mundo?
Talvez porque ya viene instalado de facto en la mayoría de las máquinas nuevas, porque es comercial y los fabricantes ganan una tajada al instalarlo o existe otra razón? Pues decila me gustaría saberla. Que alguien apoye algo que algunos no entiendan no significa que sean sandinistas frentistas, CPC o lo que sea, de hecho la actitud que ustedes han tomado los hace ver más radicales, intolerantes y fanáticos que ningún otro, juzquense antes de juzgar, y ojo que no estoy ofendiendo a nadie, no es su opinión, sino cómo la expresan. Yo, particularmente no soy frentista-danielista, no tengo simpatía por ningún partido político, solamente uso determinado software que considero mejor que otros ¿eso me hace un fundamentalista radical? Pues es una lástima, con mentalidades como esa nunca avanzaremos.
juanra no ha calificado este blog.
PB escribió:
Miércoles, Mayo 27, 2009 a las 2:33
@Rodrigo… o deberia de decir @Gustavo? Solo alucinando vivis. Tenes graves problemas psicologicos, empezando por tu complejo de persecucion; por donde quiera andas viendo “fundamentalistas”. No seas retardado.
PB no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Miércoles, Mayo 27, 2009 a las 8:51
Haber, se ha armado un solo relajo en los comentarios de este articulo, ahora hasta de politica se esta hablando, lo que me lleva a pensar que detras de todo esto del SL hay una especie de mafia, que protege eso, porque da la impresion que estos brotheres como que se disgustan cada vez que se publica algo de linux, como si se tratara de una religion y como si ellos fueran fanaticos de la misma, ofenden y vulgarean, ¿es acaso que es prohibido en este pais que alguien escriba algo hablando de Linux y que no les guste a Ud?, ¿que es esta Mi**** una dictadura?, he visto en un forum por ahi que estos promotores querian aplicarle la ley del bozal a este señor, con pretextos absurdos y estupidos como el hecho de hablar mal de Linux, muy al estilo gestapo, SS o ministerio del terror de los 80 aqui en nicaragua, de hecho al momento de poner la queja este señor la misma se le revirtio en su contra y se convirtio el en el acusado, me da mucha pena la actitud de estos jovenes estudiantes, he hablado con ellos para ver si entran en razon pero al parecer viven en un micromundo sumidos en la ceguera del fanatismo, en la universidad ahi andan hablando cuatro locuras pero cuando se les pregunta algo realmente tecnico no saben contestar porque no tienen la respuesta, ni saben que andan promoviendo, el pecado esta en el irrespeto y la intolerancia, compañeros estudiantes, recuerden que algun dia vamos a ser profesionales y desde ya los invito a que se comporten como tal, demonos a respetar para que nos respeten, la universidad no va a ser toda la vida, algun dia tendremos que salir a la calle y un prestigio bien formado en un punto a favor, Filosofias para usar una computadora, que sigue filosofia para abordar un bus o para ir a sentarse a un bar, que locura.
Neutral no ha calificado este blog.
Jose Dolores escribió:
Jueves, Mayo 28, 2009 a las 23:40
Neutral? Si, como no.
Jose Dolores no ha calificado este blog.
Stalin escribió:
Viernes, Mayo 29, 2009 a las 18:34
Este tipo es un pedazo de mierda. Que putada dice. Aquí otro ejemplo del cómo linux no es inmune, te vas a google, y buscas linux live, te descargas cualquier distribución y arrancas la máquina desde el CD, luego formateas el disco duro luego llega el jefe y te dice ¿dónde está el documento con la fórmula secreta del nuevo material que Dupont nos va a comprar en 700 millones de euros?
Lo que le falto decir es que cuando llegue el jefe a pedirte el valioso documento le contestarás que esa clase de información de alto valor se guarda en Máquinas que tienen respaldos frecuentes y que se guardan copias cifradas en diversos soportes de solo lectura y se almacenan en la caja fuerte de la empresa. Además de que esas máquinas con información tan valiosa no se conectan a internet y solo pueden usarlas expertos en informática.
Apuesto a que el mierdero que escribió es un niño de 15 años que no tiene nada mejor que hacer que escribir esta clase de putadas.
¡PENDEJO!
Stalin no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Domingo, Mayo 31, 2009 a las 13:11
Estimado juanra o como usted se llame, no me ha contestado la pregunta completamente y es qué, si viene preinstalado, porqué la gente no instala su Linux?, sea más serio, pero en este planeta hay muchas más aplicaciones funcionales, probadas, bien evaluadas para que se ejecuten unicamente en plataformas Windows, usted cree que con personas que no conocen la responsabilidad empresarial, van a cambiar un sistema operativo, solo porque una banda de frikis fanaticos lo dicen o porque usted dice que es un excelente sistema operativo, quizas pueda que sea un buen sistema operativo, quizas cuando este 100% diseñado para el usuario final, cuando todos los drivers reconozcan diversidad de hardware que dificilmente lo reconoce y que en la mayoria de los casos hay que ejecutar scripts, que solamente un usuario intermedio o avanzado sabe hacerlo, usted cree que una empresa se va a arriesgar a montar eso a usuarios finales y cuando alguien busque ayuda, salga un Norman o un Leandro Gomez, enviandolo a Google.com para saber cómo resolver su problema, estas dos últimas personas, ustes sabe porqué lo hacen?, para que de manera vayan a comprar una matricula al ISI a recibir sus clases, no qué estan aquí para ayudar a la gente y de esa manera se prolifere el uso de su sistema operativo de preferencia?. Hagan la diferencia entre windows y linux, el primero es un sistema comercial que se vende preinstalado en miles de millones de computadoras, el segundo se baja gratos de diferentes sitios oficilaes y cuando haces una pregunta en algunos de esos sitios que tienen foros, son solo vulgaridades y ofensas las que te encuentras, como por ejemplo esos foros supuestamente libres de bacanal nica, donde solo ellos pueden argumentar pero si alguien llega con otras ideas, sus temas o comentarios son cerrados por personas como el joven promotor $L DJ Carbono 14 mejor conocido como Deck en el ambiente de su comunidad o que decir de la listas de correos donde solo hay vulgaridades, da la impresion que no han recibido educación de parte de sus padres o responsables de crianza.
Rodrigo no ha calificado este blog.
Jose Dolores escribió:
Jueves, Junio 4, 2009 a las 9:54
@Rodrigo (aka Gustavo Sequeira) 15 años tenes vos? Fijate que mi hijo acaba de cumplir seis años y ya aprendió a instalar el Gcompris desde la línea de comandos. Sabe incluso que no se instala cualquier estupidez que te encontras en la Web.
Jose Dolores no ha calificado este blog.
Edgar Morales escribió:
Jueves, Junio 4, 2009 a las 12:28
A ver, el segundo post, es mio, y no recuerdo haber escrito vulgaridades, a todos les respeto sus derechos humanos más fundamentales y es no discriminarlos ni ofenderlos por sus ideologías, creencias, o preferencias, estas son muy individuales.
Puedo aclararles que nunca fui, ni seré sandinista, puesto que no soy nicaraguence, pero me gustaría conocer gente de esas tierras, ni tampoco soy fundamentalista, ni nada parecido; no me insulten como lo hicieron con el venezolano que tambien tiene derecho a opinar como cualquiera de nosotros, y como Ramiro dice y tiene razón, demos gracias a que tenemos un espacio para compartir ideas, tengamos presente que mi opinion puede estar sesgada como la de cualquiera de nosotros, pero el tema no solo afecta a Nicaragua, sino a toda América Latina y mucho más allá.
Yo sé que a nadie le interesa, pero aclaro que tengo estudios de postgrado, soy profesor en el Instituto Politécnico Nacional en México, en el Centro de Investigaciones Económicas Administrativas y Sociales como administrador de sistemas y no por eso soy superior ni inferior a nadie, mi opinión debe ser como cualquier otra y me puedo equivocar, ciertamente Ramiro tiene razón en que muchas computadoras tienen Windows, y es muy popular, en parte porque se enseña como única alternativa desde la escuela básica, por lo que no es fácil abandonar una practica en la que te enseñan un modo fácil de trabajar, pero que cuesta dinero, hay quienes lo compran, y hay quienes no.
No se puede de un día a otro cambiar una forma de pensar o actuar, a menos que existan condiciones para un cambio radical, por lo general en crisis. Nadie va a cambiar de Windows a Linux de un dia a otro si no existe una necesidad real, mientras que los usuarios de Windows se sientan cómodos en este ambiente no hay que molestarlos, todos los equipos que administro trabajan con Windows, excepto mi equipo que usa openSUSE 11.1 y que es GNU/Linux, y es el equipo que utilizo para reparar, configurar el resto de equipos Windows con Vista y con XP.
Yo, no soy superior a nadie por usar un sistema Linux, pero algo que he aprendido, es que para reparar un sistema, se requiere otro sistema de distinto orden, o de composición diferente para reparar el primero. Uso Linux para entrar a maquinas con Windows dañadas por malware, reparo el daño, rescato los datos y el usuario de Windows no tiene porque saber que hice.
Mi equipo funciona entonces como soporte, y no es superior, es diferente, y lo diferente es siempre incomprendido.
En cuanto a los virus, estos me parece -y si no que alguien lo aclare-, no requieren de la intervención del usuario para funcionar, un scrip, si. En Linux, nada corre sin el permiso del usuario, muy mal me vería yo corriendo scrips que van a dañar mi información desconociendo la fuente de procedencia.
No soy vandalo por romper password de acceso a Windows, es mi trabajo y tan honrado es, como el de un cerrajero que abre una puerta cuando se han perdido las llaves.
Linux es seguro, pero no es invulnerable, pero si no tienen una necesidad real de cambiar, no la hagan.
Problemas hay en todos lados y no somos enemigos, por cierto ejecuto virtualmente Windows sobre linux al mismo tiempo, para lo que se ofresca, pero puede ser a la inversa, pueden ejecutar Linux sobre Windows y no hay problemas, se pueden aprovechar las ventajas técnicas de ambas plataformas, yo lo que hago es tomar mi windows virtualizado como laboratorio de pruebas, simulo un daño que se reporta en un equipo, y estudio la forma de repararlo sin perder la información, que es vital.
El Windows 7 virtializado corre muy bien, tan bien como el Viejo XP, tengo que aprender a manejarlo, porque cuando mis usuarios cambien de XP y Vista a Windows 7, yo ya debo saber los errores mas comunes y como repararlos, mi equipo debe quedar a salvo de una posible influencia de virus…
No se burlen, lo que pasó en mi país acerca del Puerco virus H1N1 no es para dar risa, espero de corazón no les pase a ustedes eso…
Cuando una epidemia se extiende, se agarra de todos los portadores que tienen características similares, y por ello mi equipo debe trabajar diferente, para garantizar que algunos servicios estaran disponibles mientras se detecta el problema y se corrige.
Ramiro, perdona si lo que digo a continuación puede incomodarte un poco, pero reflexionemos, los estudiantes tienen mucho ímpetu, cometen errores, pero no por ello son fundamentalistas, ni sandinistas, no te refieras a ellos como ignnorante ni nada parecido, cuando ellos sean grandes, de mayor edad, veran a los nuevos jóvenes como idealistas, que quieren cambiar al mundo de forma fácil y tambien los van a tratar mal, y no nos hagamos, lo mismo nos dijieron a nosotros cuando fuimos jóvenes (tengo 33 años) y todavía quiero cambiar al mundo, al menos yo ya me cambie a Linux, pero no voy a cambiar al mundo.
Muchachos, estudiantes, sinceranmente, preparense más, nicaragua y en general América Latina necesita algo mas que buenos deseos, no importa si es software libre o software privado, requerimos profesionistas mas comprometidos con sus respectivos paises.
No la amuelen, por dar información falsa o incompleta descalifican un movimiento que nos beneficia a muchos, es cierto, si no sabemos, no opinemos, estudiemos e investiguemos.
Y jamás obliguen a alguien a cambiar su forma de pensar, pero si alguien quiere cambiar, apoyenlo tenemos libertad de elegir, principio básico del capitalismo, pero si no queremos elegir, no nos obliguen.
Saludos a todos, windowseros, linuxeros, unixeros y demas SO, sin importar sus preferencias de escritorio, ni el color de su distribución, seamos más integrales, si es bueno y me sirve, lo tomo, sino, al menos sé que exiiste.
Edgar Morales no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Jueves, Junio 4, 2009 a las 12:58
Y dónde aprendio de casualidad en el ISI?, donde solo van bastardos, pero no jodas el mio tiene 2 y dice que linux es una m…….jejeje
Rodrigo no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Viernes, Junio 5, 2009 a las 0:22
Rodrigo (?) o como usted se llame, creo que he sido bastante serio, le di una respuesta muy válida y tiene que saber que las personas que compran una pc nueva no tienen los conocimientos para instalarse un linux, es más, muchos no saben si quiera que existe, lamentablemente para muchos sólo existe windows, y es por lo mismo, si uno crece y se forma con algo en especifico, jamás se le va a olvidar lo que aprendió, por eso muchos prueban linux, y luego lo desechan, porque es distinto a lo que ya aprendieron y les tomó años aprender casi por herencia y costumbre, que son dos elementos muy fuertes y difíciles de hacer a un lado. En lo personal yo, como la gran mayoría, di mis primeros pasos en windows, y me fascinó el mundo de los SO, claro no sabía que existían alternativas y cuando las descubrí no dude ni un segundo en probarlas y no me arrepiento, porque se trata de poder elegir, el poder de uno en hacer lo que más le acomode, convenga, desee o quiera, y eso no se le puede negar a nadie. No me quise ver atado digitalmente a una sola vía pues como usted sabrá el mundo de la tecnología es tan inmenso que sería una pena quedarse encerrado dentro de una burbuja comercial y marketera.
Con respecto al soporte de drivers, pues aunque muchos no lo crean linux trae incluidos un sin número de controladores, he instalado linux en varios computadores y la experiencia ha sido más que grata, sin necesidad de instalar drivers aparte del de video cuando es una tarjeta nvidia.
Personas con responsabilidad empresarial conocen las ventajas que da el software libre, ya todos o por lo menos muchos sabemos que grandes empresas utilizan software con licencia GPL, Apache, BSD, etc, ejemplos sobran: IBM, Intel, Cisco o HP, usan y apoyan el software libre, que no necesariamente es linux. Respecto a los foros, si son de ayuda y no se entra a provocar, pues en la mayoría si ofrecen ayuda, claro que existen algunas excepciones donde revientan las flamewars y fanboyismos (probablemente estos no son de ayuda), pero en general los foros sirven bastante, incluso en los foros de windows, se encuentra bastante material útil, pues no sé si en Nicaragua hay soporte técnico oficial de parte de microsoft y por eso se recurre a los foros, igual a como hacen los usuarios de linux ; ) .
El software comercial está bien, el problema es cuando una empresa quiere hacer y deshacer como le plazca, ahí los perjudicados somos los usuarios. No dudo de la calidad del software comercial, Photoshop, Autocad, Maya incluso Windows 7 trae algo bueno, pero tampoco lo vendan como lo más indispensable en una pc, porfavor. Tienen que existir alternativas sin restricciones ni ataduras, entonces entra en juego la libertad de elegir y eso es lo que muchos, incluyendome hemos hecho. Y quiero aclarar, aunque no tenga que hacerlo, como tópico aparte que no por ser un seguidor del SL, quiera decir que soy un seguidor de todos los gurus de este (Stallman me parece un loco desubicado y Torvalds pues no es mister simpatía que digamos) es sólo una elección de uso.
Gracias y saludos.
juanra no ha calificado este blog.
juanra escribió:
Viernes, Junio 5, 2009 a las 0:34
Ah! y no creo que llamar “bastardo” a una persona que quiera aprender algo nuevo o distinto, sea lo más acertado, el respeto es cultura indispensable, hablas de vulgaridades y ofensas y vos sos el primero en ofender, no es digno de una persona con conocimientos superiores. Hasta aquí mi crítica constructiva.
Gracias.
juanra no ha calificado este blog.
Deimont escribió:
Viernes, Junio 5, 2009 a las 11:10
Bueno tenes razon de eso pero en mi oficina usamos software libre en los pc y esta va en la administracion y estamos acontumbrados a no leer referencias de lo que lo que descargamos a si sea el sistema que sea.
por eso lo mejor es instalar softaware que venga empaquetado directamente de tu distro con eso tienes seguridad.
Si nada es inmune a un malware es culpa de cada uno si le pasa en windows o sistema que sea, claro esta windows es el popular y siempre va se atacado.
Deimont no ha calificado este blog.
Neutral escribió:
Lunes, Junio 8, 2009 a las 10:40
@Edgar Morales
Excelentes palabras, ojala que mis compañeros de estudio que andan promoviendo el SL las lean y las pongan en practica, a todas luces se distingue lo que escribe un profesional de lo que escribe un vulgar estudiante, de hecho hace poco hable de esto con un compañero de otro grupo que promueve linux y ahora anda enojado conmigo y no me habla solo poque le pregunte que porque no le dicen eso a la gente, que linux si puede ser vulnerable, ahora me ve con una cara vurlezca y se hace el que no me conoce.
Neutral no ha calificado este blog.
Rodrigo escribió:
Lunes, Junio 8, 2009 a las 10:40
a esta gente no se les entiende, ellos mismos estan en plaitos por cuotas de poder miren esto: http://www.laprensa.com.ni/blog/2009/06/05/la-comunidad-gnu-linux-de-nicaragua-aclara-a-la-poblacion-y-medios-en-general.html
Yo crei que solo en la politica era esto, pero la elite, siempre será la elite.
Rodrigo no ha calificado este blog.
cistometal escribió:
Lunes, Mayo 10, 2010 a las 2:07
cada uno es libre de hacer lo que quiera con su equipo, pero personalmente creo que linux es mas eficiente y seguro, pero para un usuario poco experimentado le va a resultar mas facil usar windows( y mas vistoso).
cistometal no ha calificado este blog.
Felix Calderon R. escribió:
Miércoles, Octubre 27, 2010 a las 12:20
No me acuerdo cuanto tiempo ha pasado desde que deje Guindows, pero apenas me acuerdo que la primera version de linux que use creo era la 5.1 o 5.2 de REDHAT. Ahi aprendi que la filosofia de linux es “hazlo tu mismo”, mi desconocimiento era tal comparada a una hormiga en el cuello de un elefante queriendolo ahorcar y no saber como… ja ja ja. por lo menos no me baje del cuello del elefante y permaezco ahi dominando el mundo (mi entorno) desde arriba. Tengo una “legion” de compañeros y comapñeras que me hacen ahora la vida mas facil. Ahora estoy en la version 13 de Fedora dentrro de unos dias vendra la 14 y oH !!! maravilla 3 veces Oh Oh Oh Jamas a mi maquina le entro algun script que haya borrado Videos o fotos. Solo mi deseo de aprender me llevo a ello involuntariamente en algunos ocasiones.
“CUANDO TODO ESTA BIEN, TODO ACABA BIEN” ; ahora en Linux todo acaba bien que hay que no se pueda hecer a traves de este estupendo estable y libre Sistema operativo.
Siempre fue…
Felix Calderon R. no ha calificado este blog.