Apple actualiza su sistema operativo para Mac dos meses antes que Microsoft
Lunes, Agosto 31, 2009 14:40Tomado de 20minutos.es – El nuevo sistema operativo de Apple para sus ordenadores Mac llega este viernes al mercado estadounidense como “el más avanzado del mundo”, según su fabricante, y con casi dos meses de antelación sobre el Windows 7 que prepara su rival Microsoft.
El fabricante de las computadoras Mac y del popular teléfono móvil iPhone asegura que para crear el Snow Leopard (MAC OS X 10.6), que en principio se iba a sacar al mercado en septiembre, sus ingenieros han refinado el 90% de los más de mil proyectos que componen su sistema operativo.
Entre las mejoras que promete: un sistema de correo electrónico que carga los mensajes hasta el doble de rápido, un buscador de archivos más sensible y copias de seguridad iniciales hasta un 80% más rápidas.
Además, incorpora una versión para ordenadores con procesadores de 64 bits del Safari 4 (el navegador de internet de Apple) que es hasta un 50% más rápida y resistente a caídas provocadas por plug-ins (pequeñas aplicaciones para ampliar la funcionalidad de un programa), e integra el soporte para Microsoft Exchange Server 2007.
Snow Leopard ocupa la mitad que la versión anterior, libera hasta 7 GB de espacio en disco una vez instalado y parte de sus aplicaciones están diseñadas para operar en ordenadores con procesadores de 64 bits, con lo que aumenta el rendimiento de la computadora.
Apple, que siempre ha defendido su sistema operativo como “el más fácil de usar del mundo”, sostiene que esta versión, que requiere un mínimo de 1 GB de RAM, es además, la más avanzada.
El precio también será un factor que se tenga muy en cuenta, ya que Apple lo ha rebajado, puesto que habitualmente cobra por las actualizaciones 129 dólares (89 euros), mientras que ahora costará 29 dólares (20) para una licencia y 49 dólares (34) el “pack familiar” de cinco equipos
13 comentarios to “Apple actualiza su sistema operativo para Mac dos meses antes que Microsoft”
Dejar un comentario
Advertencia: No se publicarán comentarios que contengan expresiones ofensivas, imputaciones de delito, datos equivocados o todas aquellas palabras que atenten contra la ley y las buenas costumbres. Tampoco serán aprobados aquellos mensajes que no se relacionen con el tema.
nicatux dijo:
Septiembre 1, 2009 a las 13:11
Mac y sus productos son doblemente privativos ya que esos sistemas no solo privan
de las 4 libertades que gozamos los que usamos software libre como Ubuntu, si no
que tambien priva al usuario de usar el hardware que el desee, limitando al
consumidor comprar su hardware que es exageradamente caro sin importar el precio
del sistema operativo, aparte de eso, Apple se ha beneficiado con tecnologia creada
y soportada por las comunidades del software libre, pero aun asi pone en practica
medidas privativas como la antes expresada a pesar de lo que ellos digan, todos
estos sistemas privativos estan destinados a desaparecer, ya que a medida que
nuestras comunidades crecen mas gente va conociendo del software libre, mas gente
esta usando gnu/linux Ubuntu y mas gente le esta cerrando las puertas al software
privativo, por eso aunque el precio sea muy atractivo, el lector debe saber que
este software los priva de muchas libertades, y peor aun de elegir el hardware que
ellos deseen, de hecho este blog no existiria si no fuera por el software libre.
Noren dijo:
Septiembre 9, 2009 a las 7:00
la realidad es que estos supuestos productores de software, siempre se benefician del publico con los famosos programas de prueba recopilando la informacion y sugerencias de los usuarios y de tal manera despues sacan el producto como su ellos fueron los unicos en desarrrollar todo un sistema o programa especifico con el cual van a interactuar miles de personas y aparte lo privan y le ponen un precio como si fuera la unica copia que va a existir, lo que deberian de hacer en bajar los precios y no ser tan privativos como hasta hoy.
Jorge Ramírez dijo:
Septiembre 12, 2009 a las 9:34
por favor, al publicar un articulo sobre cualquiera que sea, sean cuidadosos, se llama Sistema Operativo, Noooo Operativo (Operating System) en ingles, por favor sean mas profesionales al publicar las noticias, Gracias!!!!
Barto dijo:
Septiembre 12, 2009 a las 16:43
Es verdad lo que dicen, pero software libre no solo es ubuntu, ubunto es bueno, epor no es de lo mejor, igual es básico, tenemos distritos de linux mas completos, como suse, debian, open solaris ( claro este es otro rollo, me entendieran), fedora, entre los mejores, aunque existen muchos mas
Carlos dijo:
Septiembre 14, 2009 a las 10:04
No jodan, distros de Linux hay tanto como estrellas en el Universo y para ni verga sirven porque un OS no trata de eso especificamente. Para los que no son programadores, esos distros son chochadas incompletas, se le ocurrio aun programador hacer algo, le dio pereza seguirlo haciendo y dejo el código tirado por ahí en la Web.
Así que lo siento por los fanaticos, las babosadas que promueven son basura, aparte que mantienen un ridiculo diciendo que son inmunes a todo. Pero no los humanos somos inmunes ahora, algo creado por el mismo hombre.
salvador aguilar dijo:
Septiembre 15, 2009 a las 14:29
Siempre la misma pelea de los linuxeros (mayoritariamente fans de Ubuntu y Fedora) porque cualquier cosa es mejor que linux. Estamos en un mundo libre no? entonces las empresas deberian tambien de ser libres no? Si ustedes hacen un software de contabilidad o algo por el estilo, lo van a publicar como Open Source? Tener sistemas cerrados o sistemas abiertos es sencillamente decision del dueno. Los usuarios podemos pedir que se abra, pero no forzar a hacerlo.
Rafael dijo:
Septiembre 16, 2009 a las 12:25
Realmente prefiero un software privativo (como le llaman aquí) que uno de licencia libre porque con el primero, quien los crea me garantiza lo que me vende; al final el precio siempre vale la pena cuando se paga por un sistema operativo, por ejemplo. Yo ya estoy usando Snow Leopard en mi Mac y realmente es mejor que el anterior Leopard. Aún así, siempre consigo copias de los programas exclusvos de Apple, los uso, y como sé que valen la pena (después de haberlos usado) ahorro parte del dinero que me generan cuando los ocupo para mi trabajo, y siempre los termino comprando para tener mi propia copia y poder registrarlos libremente con la compañía. Sólo de esa manera tengo de nuevo una garantía y, de nuevo, el precio termina valiendo la pena porque las actualizaciones que le hagan a ese software las puedo descargar de gratis con el número de serie que me dieron… y esas actualizaciones siguen y siguen, garantizadas.
Carlos Chamorro Schutze dijo:
Septiembre 25, 2009 a las 8:48
El problema con Apple es que es como dice un compatriota arriba, es totalmente privativo, exclusivo de diseñadores graficos, gente elegante , artistas, etc, todo lo que tiene que ver con mac es solo mac, mientras nosotros los clones las computadoras personales compartimos discos duras sitemas operativos, memorias, procesadores, etc, es increible ver como funciona Mac, pero no es para el pueblo, es para las elites, un ejemplo juegos para computadoras en Mac, que voy a saber todos los demas que usamos windows o cualquier version de linux, podemos compartir, ello no.
Saludos
tarzan macos dijo:
Octubre 2, 2009 a las 16:33
Tanto el sistema operativo mac como el sistema operativo para de Microsoft tienen sus pro y sus contra, el lo personal uso los dos sistemas y al final vienen siendo la misma cosa, lo unico que cambia para mi es el formato y teclados, aun asi creo que deberian tomarse de las manos y ser compatibles entre si, sin ningun problema para el operador, al final las dos ganan, aunque sabemos que las mac son para personas que gozan de buenos recursos economico por sus altos costo y las pc son mas accesible para los demas, talves apple deberia considerar sus costos, si bien sabemos que son de buena calidad, pero no lo hacen competitivos con las Microsoft, ya que son mucho mas baratas y accesibles al publico. Ambas son buenas cada una en su ambiente.
The1@ngel dijo:
Octubre 5, 2009 a las 11:40
Muy a pesar de los reclamos que se puedan hacer todos siempre serán víctimas de la necesidad. Apple es un pionero del tratamiento de la fotografía y el video digital y esos meritos por mucha inversión que haga Microsoft no ha logrado superar, en mismacondición se encuentra Linux y todas sus variantes (distros, por aquellos que sientan incomodidad). Es una tecnología con caracter meramente comerciales que la deben pagar aquellos que la necesidad se los demande.
Chele dijo:
Octubre 8, 2009 a las 9:58
Yo opino que vivimos en una sociedad libre, justa y democratica, todos los sistemas operativos son buenos, unos tienen ventajas de otros y otros tienen desventajas de otros, Suse, Windows, Apple, Unix, etc., a cada uno debemos de darle su credito, pues creo que cada ser humano tiene sus propios gustos, las cosas materiales se han creado por la demanda de los gustos, solo miren la ropa, cada quien se pone lo que quiere y gasta en lo que quiere, pues cada uno de nosotros sabemos como cuidar de nuestras finanzas, yo he sido de Suse y Windows, pero todos estos sistemas operativos son flavours to please everyone’s taste. Que tengan buen dia y seamos democraticos, cada quien con su gusto.
Marcela dijo:
Octubre 8, 2009 a las 10:43
Yo tengo un mac y para mi es la mejor y lo mas increible en compus. Arriba Mac
nicatux dijo:
Octubre 9, 2009 a las 13:18
Da lastima ver como hay todavia gente victima del software privativo, nosotros siempre en nuestras conferencias en las universidades como promotores del software libre hemos demostrado como gnu/linux es inmune a cualquier tipo de virus, gusanos y troyanos, inclusive no necesitamos antivirus o firewall, con respecto a lo de las aplicaciones, es muestra de ignorancia decir que en linux no hay software para retocar imagenes, para cualquier software privativo hay un par libre listo para desplazar al privativo, y si no lo hay el usuario puede programar uno propio y listo, la linea de comandos es muy poderosa, pero la gente le teme por ignorancia, los usuarios son haraganes y se conforman con que los priven de sus libertades basicas, cualquier empresa puede migrar por completo al software libre en cualquier momento todo es cuestion de estar dispuesto a dar el paso, en google esta toda la informacion para hacerlo, los invito a una actividad que hacemos de vez en cuando para que ahi les aclaremos cualquier duda y les instalemos gnu/linux en sus portatiles de manera gratuita, ahi brindaremos asesoria profesional para migrar al SF `por completo de forma gratuita.
http://www.linuxtour.org/Pizza-Bash-X